[討論] 許淑華簽到不開會,還好吧
這要看選民對議員職位認定是什麽性質了,
如果是內勤或行政人員,是外出都要報備的,
但業務就還好,
像本公司的王牌業務,
不要說簽到,就是連會議也不會進公司開,
老闆從來也都沒意見,
能力差就會被規定的死死的,能力強才是規則制定者
-----
Sent from JPTT on my SHARP SH-S40P.
--
小粉綠的水準都覺得還好 不如看香肩
才一個一模一樣的一審被判貪汙有罪
薪水是國家發的,先問看看法官同不同意?
徐違停根本不敢去檢舉,的確應該還好
雀食,消防員、醫生上班沒有火、人好
救是好事。不必去算 KPI。
支持淑華選里長,但不是最美的里長了
不過諸位就是賤 出席會有錢可以領嗎
至少沒有施壓回去講啊
好啦,貴公司家大業大全民營,全員在家w
ork for home沒意見
開議去發爆米花,這時候說納稅人的錢
那台北市民的錢去監督桃園議員xxxxxx
還好是你在講的,議員詐領出席費就是貪污罪。
綠粉還是無法解釋提前簽到不開會,詐領出席費
的問題
高鼻安表示...
顏色對了就還好
徐巧芯表示...
人家高高票檔選欸 藍白救世主欸
國民黨要轉骨就靠這次了
你簽到領錢不做事,而且是納稅人的錢,
這可以放過??
顏色對了什麼犯法都有人護航
塔綠班真的是民主亂源
反正走私可以說成超買,抄襲可以當沒事
,這個黨都當人民是最軟的那一塊就是了
確實 希望以後修法 但還是貪汙
還好 又不是偷拿咖啡包
徐點個火可以讓這把火一直燒順便掩講護侯
草包
去檢舉告發就沒得玩了啊,交給司法就沒戲
了
塔綠班對自己人標準真是寬鬆啊
都已經放出鄉間照了,你們到底想怎樣
簽到不開會出席率好。不簽到不開會 就差
那用許淑華標準檢視整個台北市議會,你
說好不好www
那韓導睡到中午也還好
不要雙標成這樣好嗎
簽到不開會絕對是錯誤的!不過藍白民意代
表真的敢拿香跟拜打這一題?呵呵~
雙標?
人家記錄三年的證據,跟你現在隨口說一個
他也沒來會有有什麼用?證據呢?說得好像
大家都怕打這個一樣
咖啡包比較嚴重
爆
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯:當四年我猜許淑華到現在還還不知道事情的嚴重性,積非成是,所以還在那鬼扯一通。 其實她就閉嘴就好,越講漏洞越多。 因為前幾天剛好有一個新埔鎮鎮代表是類似的案例,一審判決結果出來,被判詐領出席費,貪污罪成立 新埔鎮代表是提前一天簽到,沒去開會,領了出席費,兩千多元,跑去做選民服務,參加選民的告別式。 結果判決詐領出席費,貪污罪成立。40
[討論] 許淑華今早這回應沒問題嗎?媒體追問,她質疑沒去大會簽到一事,這樣會有何問題?許淑華說,她覺得很可惜,徐當 了4年議員,還不知道議會簽到禮拜三的大會,原則上就是簽到,簽到後若是對議事、議 案有想法表達,就可以透過議會大會進行表達,這大家都很清楚。 許淑華說明,大會是在2點開始,大概早上中午就會拿到下午議事程序,若對下午議案沒 有任何意見的話,議員有很多事情要忙,可以去地方服務,也可以做選民服務,「我固定31
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯:當四年如果對下午的議案沒有任何意見,議員有很多事情要忙。 如果對下午的議案沒有任何意見,議員有很多事情要忙。 如果對下午的議案沒有任何意見,議員有很多事情要忙。 笑屎~ 我大冥禁洞開釋了 沒有意見就可以簽到而已這樣嗎?25
[討論] 許淑華到底是不是簽到後就落跑?許淑華的臉書, 寫了一堆都是屁話, 所以到底有沒有簽到後, 就落跑到別的地方去? 如果依照新埔鎮鎮代表的案子來看。9
[討論] 提前一天和提前半小時有差別嗎?新埔鎮鎮代表 提前一天簽到,沒去開會。 跑去做選民服務,出席告別式 一審被判詐領出席費, 貪污罪成立。6
Re: [討論] 許淑華沒戲了今天最後一篇了。 許淑華就沒那個當立委的命, 註定選不上, 原因很簡單。 因為這兩天剛好有一個新聞,4
[討論] 許淑華已開始華進土城現在徐巧芯爆這料看來證據充分,而淑華呢回應的零零落落,畏畏縮縮,請直接喊告,不然 就是心虛! 簽到領完車馬費不開會,應以詐欺貪瀆罪論處!別讓許淑華跑了!不要放過詐欺貪瀆嫌疑犯 ,許淑華有問題跟檢察官說,有簽到開會就不要怕調查! 如果簽到沒開會就是詐領車馬費,直接華進土城,沒什麼好說的!有其他人幹一樣的事抓出4
[討論] 許淑華以後會變成貪污華嗎?新埔鎮鎮代表 提前一天簽到,不開會, 跑去做選民服務參加告別式。 詐領出席費兩千多元, 一審貪污罪成立- 胎嘎厚 難得的週末又一整天無聊的會議課程 教材枯燥乏味就算了 講師又坐在電腦前按照講義內容照念 下面的學員不是打瞌睡,就是在桌子底下玩手機,還有拿電腦說處理緊急業務結果在爬文
- 之前醫材設上限醫界 簽到就等於同意 ==================== 阿中逐字稿: by zzahoward 謝謝喔 我想大家在這邊發言幾次,就覺得大家在那個會議齁大家蠻在意的
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞