[討論] 神秘錄音帶竟 沒有 新聞報導
奇怪的神祕錄音帶
柯屁說每個媒體都有
所以他們急著澄清
但
奇怪的是
唯一的相關新聞
就是他們自己的澄清
沒有媒體報導
他們怎麼得知的
還出來澄清
我也出來澄清跟蘆田愛菜結婚的傳言不是事實
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.178.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
韓導追蹤器的既視感
推
這比韓導的追蹤器還沒創意
→
應該是媒體有人去問民眾黨，因為是直接
→
寄信給各大媒體
推
有沒有可能是媒體向柯文哲求證，如果媒體
→
沒有求證，就只有媒體知道啊，柯文哲是從
→
什麼管道知道啊？唯一的可能就是自導自演
→
有人署名民眾黨，廣發媒體的
黑函本來就是一堆 用員工薪水買衛生棉本來也是黑函 不講根本沒人知道 也不用回應 回應了根本自己黑自己 又不是耕田二世
噓
你確定要打這個
你確定自己跳出來噓XDDD
※ 編輯: amovie (61.216.178.86 臺灣), 08/17/2023 13:56:55→
各大媒體XDDD
推
怎麼這次沒有側翼粉專上鉤？
→
臥底po文馬上被幕後真兇打臉AI合成細節
→
各路神奇 id：民進黨真的惹火我惹！！
→
莫非臥底都在看山道猴子？
→
跟之前一堆DPP說十幾個讚的中共粉專一樣
→
就只有那陣營的人有看到
→
八又翻
→
柯粉又幫倒忙？
→
請問哪邊聽得到?
80
[情報] 中興電澄清媒體報導1. 標題：中興電澄清媒體報導 2. 來源：公開資訊觀測站 3. 網址： 4. 內文： 1.事實發生日:112/07/19![[情報] 中興電澄清媒體報導](https://i.imgur.com/WCxeXqtb.jpg "[情報] 中興電澄清媒體報導")
51
[情報] 6005 群益證 澄清有關大眾媒體報導1. 標題：澄清有關大眾媒體報導 2. 來源：公開資訊觀測站 3. 網址： 4. 內文： 1.事實發生日:112/04/14![[情報] 6005 群益證 澄清有關大眾媒體報導](https://i.imgur.com/EE3bPr1b.jpg "[情報] 6005 群益證 澄清有關大眾媒體報導")
41
[情報] 2454 聯發科 澄清媒體報導報導1. 標題：澄清媒體報導 2. 來源：公開資訊觀測站 3. 網址： 4. 內文：![[情報] 2454 聯發科 澄清媒體報導報導](https://i.imgur.com/Rb8e1F8b.jpg "[情報] 2454 聯發科 澄清媒體報導報導")
33
[討論] 媒體感覺急著幫幼兒園澄清新北幼兒園案老師表示餵食的是感冒藥水 馬上很多媒體急著下標烏龍 奇怪了有法學常識都知道不能只拿其中一方口供當真相 而且現在的狀況是老師跟學生家長說法有矛盾 而且幼兒園老師有這麼長間隔期間有串證的可能也不奇怪20
Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯文問一下這麼嚴重的 意圖使人不當選 偽造文書 人音 為啥不馬上報警 立案 這是已知境界最高黑函耶 可以這樣亂用別人聲音嗎 為啥要自己去追查來源 我如果是幕僚 這天大的黑函 我第一時間就是去警局 不是叫記者來發新聞 新聞最後一段為啥要自己去追查音檔來源?![Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯文](https://i.imgur.com/Ia8vaAwb.jpg "Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯文")
17
Re: [情報] 00919群益台灣精選高息 6月收益分配【澄清公告】 群益台灣精選高息 ( 00919) 首次配息組成說明 主 旨：有關 部份 媒體及網路傳言 群益台灣精選高息 股票代號 00919) 之首次配息 組 成 高達 96% 為 收益平準金，並非事實 ，本公司特此澄清![Re: [情報] 00919群益台灣精選高息 6月收益分配](https://i.imgur.com/Qk5YbEcb.jpg "Re: [情報] 00919群益台灣精選高息 6月收益分配")
6
Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯說白的就一個簡單邏輯， 全部民調基本上趨勢都是自己穩定第一， 突然做一個假的聲音影帶去抹在那跟侯咬得你死活的柯幹嘛? 吃飽太閒阿? 其他人就算了，5
Re: [問卦] 偵查不公開，那三民自鏡報的是3洨？就編故事逼你澄清就可以寫更多細節 故事1:11月26你坐飛機去日本 澄清:11月26日我人在菲律賓沒去日本 故事2:11月26你人在菲律賓叫雞，呱呱呱 澄清:11月26我在菲律賓整天都在飯店沒出門![Re: [問卦] 偵查不公開，那三民自鏡報的是3洨？](https://i.imgur.com/5DpjcGVb.jpg "Re: [問卦] 偵查不公開，那三民自鏡報的是3洨？")
![[討論] 媒體感覺急著幫幼兒園澄清](https://i.imgur.com/ynORk2Cb.jpg114.136.179.27 "[討論] 媒體感覺急著幫幼兒園澄清")
77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?![[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?](https://i.imgur.com/l1Fdhaob.jpeg "[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過![[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過](https://i.imgur.com/zUpHrJsb.jpg "[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過")
4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎？4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
5
[討論] 川普要公佈外星人了![[討論] 川普要公佈外星人了](https://img.youtube.com/vi/ebq266tKRrE/mqdefault.jpg "[討論] 川普要公佈外星人了")
5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責37
[黑特] 謝女也太屌了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女？2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
[討論] 柯文哲下週出來的機率大增？3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥？？？![[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥？？？](https://img.youtube.com/vi/kGYGUbl1vRc/mqdefault.jpg "[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥？？？")
3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死
![[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/086d342017dc5187f4c0df50fdf12cc4 "[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效")