[討論] 民眾黨連民調都要設計過是有多沒自信?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
民眾黨今天開了一個記者會
(民眾黨真的很愛開這種 沒有什麼用的記者會)
https://www.youtube.com/watch?v=Zx1sx-zWGbI
「過半民意不信賴,雙標總統拖垮司法公正性」
台灣民眾黨政策會民調發布會
記者會名稱也是民眾黨自己取的,
看名稱就知道為什麼他們的記者會沒什麼用了…
然後他們委託了「全真民調」
(不知道這家和 求真 有沒有一樣)
他們問的題目,已經在影射不公了…
例: 對於「我國的檢察官能夠公正起訴,避免選擇性辦案」 有沒有信心
其中一題的題目還是
賴清德總統在2008年扁案發時曾說:『羈押是傷害人權的作法,應該是司法的最後
手段,檢方如果有證據可以直接起訴,社會大眾不會有意見,但政府卻不顧程序正
義,押取供,污辱陳扁』,如今賴清德卻對他昔日的政治對手柯文哲採取押人取供,
請問您同不同意賴清德是雙重標準
https://i.imgur.com/MVQVInN.png
這題目就是 引導式民調了,直接定調了押人取供
找自己"認知的"民調公司,問了幾則設計過的題目
定調出雙標的民調結果
然後再開一個賴清德雙標的記者會…
我是覺得民眾黨的可信度, 還比司法還低
--
柯黨就一堆垃圾
黃國昌委員曾說不要懷疑他消滅國民黨的
決心,但是現在又唯國民黨的命是從。黃
國昌委員曾主張罷免簡單多數決,又說有
一群人很邪惡要提高罷免門檻要求連署附
證件,現在又要配合國民黨支持附證件。
黃國昌委員曾經連署支持廢死,現在又跟
廢死團體站在一起。黃國昌委員曾同票同
意現任八位大法官,現在又說大法官是綠
色側翼。
請問您同不同意黃國昌是雙重標準?
黃國昌要這樣問根本列不完
整篇引導式民調,結果做出來只有一半的
人認同,不就表示即使經過誘導,也只有
一半人會掉入陷阱,另一半人還是不認同
你的問題嗎
噓錯,等等補推
怎麼會用一個版面去討論求真和民眾黨的民
調可信度?某特定時段出來,只做特定觀點
沒有長期發布,現在連中天的選舉和聯合報
的選舉的民調都比求真可信度高,至少2016
以來
補推
民調被搞成是非題二選一 就和木炭
街訪一樣糞
垃圾爛黨
所以藍白認爲阿扁是無辜的?
這個黨有夠可悲的。笑死
上班啦
64
[討論] 民眾黨怎麼可能需要救啦XDDDDDDDDDDDDDDD居然還有鄉民擔心民眾黨要怎麼救 拜託一下 想當年 阿扁被收押 民進黨的立委們是這樣37
[討論] 求真民調:57.8%認為賴清德雙標民眾黨委託求真民調進行調查 其中一題問到: 總統賴清德對於「押人取供」曾說是傷害人權,現在卻對他的政治對手柯文哲採取押人取供14
[討論] 民眾黨真的死性不改 還在拿假民調出來騙馬的 選前 柯文哲跟他的民眾黨們、加上黃國昌、黃珊珊 這一票都是聯合詐騙的共犯 一直拿求真民調 這份自產自銷的自家民調出來騙,明明就柯老三 還敢做假民調 把柯文哲做到坐二望一 跟第一名的賴清德民調只差3% 還把侯友宜做到老三、被柯文哲甩開好幾條街 這些都算了,最無恥的是 柯文哲選前還開記者會說 其他家民調都是假民調6
[討論] 為什麼查貪瀆算賴清德的功勞?賴清德又不能指揮檢調 今天就算總統不是賴清德 桃檢一樣會起訴鄭文燦 北檢一樣會查京華城跟柯文哲 難道要查鄭文燦跟柯文哲之前1
[轉錄] 民眾黨fb 黨檢媒三位一體的共生集團1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨fb 3.轉錄內容︰2
[討論] 為什麼沒有人做挺高虹安民調柯粉不是都說高虹安是被司法迫害嗎?? 不是說幾千億不去辦專辦46萬的?? 那怎不街頭民調問民眾認為高虹安到底有沒有被司法迫害?? 到底民眾黨挺高虹安你們覺得如何?? 還在那做街頭總統民調?? 去試試社會上普遍認知跟柯粉和民眾黨認知有沒有一致才對吧??1
Re: [新聞] 最新民調:51.1%不挺民進黨2024完全執台灣民意基金會 真的不是立場偏藍偏綠的問題 民調題目上總讓人摸不著頭緒 舉個明顯的例子- 這個題目 美麗島電子報很壞 早就作過了 《美麗島電子報》25日公布的12月國政民調,調查時間為12月20日至21日,以「下個月就 要投票總統,以下這3組參選者,您可能會投票給誰」為題,詢問民眾投票意願,選擇投 給民進黨賴蕭配的有38.2%、國民黨侯康配有33.9%,選投民眾黨柯盈配的有16.1%。
X
[討論] 最希望柯文哲被起訴的就黃國昌1. 沒起訴北檢就沒有司法不公 2. 沒起訴賴清德就沒有干涉司法 簡單來說 沒起訴這陣子民眾黨幹的事就跟白癡一樣 還更加深受虐兒戰術實踐協會的名號
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?