[黑特] 七年前的香港

IAmFreeAndU 發表於 2024/12/20 下午7:10:09

看板HatePolitics標題[黑特] 七年前的香港作者

(116一起幫國民黨送終)時間Dec 20 19:10:09 2024推噓1X 推:5 噓:15 →:159

只在意民生議題的香港人

七年前默默的接受了林鄭月娥
https://www.youtube.com/watch?v=FwQ5pUPNNy8

這是現在的香港街頭
https://www.youtube.com/watch?v=gffhrtJY3so

同樣的招式
同樣的把戲

在台灣捲土重來故技重施

然後自栩聰明的台灣民眾
依舊選擇冷眼旁觀視若無睹

訕笑那些不平則鳴的年輕世代

青鳥好蠢
都是黨工啦
大型九萬面試會場

但真正蠢的是誰?

今天立院正在通過的三大案
哪一個對人民有利?

明知不利卻置若罔聞
這舉動
很聰明嗎?

藍白紅:法案均經過民主程序哪不行?

今年七月香港基本法通過

確實符合程序正義
可是這是香港人要的嗎?

一百年前
德國納粹也是民主下的產物
一票一票投出來的
https://www.storm.mg/lifestyle/2798843

不過我可能太高估藍白紅網軍們的大腦
不應回顧百年前的歷史

連數年前的昨日香港今日台灣
都變成馬耳東風

現在真的好像七年前的香港
PTT也有一群自命清高眼高於頂的藍絲在互相唱和
時不時說著:A~~~當青鳥你有錢賺嗎?

七年後
真的賺飽飽的叫傅崐萁徐巧芯

如果手機前的你已經是有房一族
看看中國的房市這是你想要的嗎?

別嘴硬你又不是李嘉誠

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.101.144 (臺灣)

※ PTT 網址

推

rickie1141 12/20 19:11青鳥在忙著面試沒空理你

謝謝藍絲葛格立刻示範青鳥不是我發文想觸及的對象

推

dawill 12/20 19:12藍白狗幹畜只擔心能不能煉銅而已

推

bluenan 12/20 19:12垃圾藍白狗雜種，先把身份證影本交給恁爸

→

bluenan 12/20 19:12啦

→

ZeroArcher 12/20 19:16樓上的真的敢去面交嗎？

噓

Justlan 12/20 19:30你很可悲罷免門檻是提高多少，真遇到需

→

Justlan 12/20 19:30要罷免的對象這門檻還罷不了是人民問題

→

Justlan 12/20 19:30還是制度問題？？

你是台灣人嗎? 你覺得罷免案很容易成功? 我們是活在同一個時空裡嗎? 實務上就是很難還要提高門檻的理由何在? 讓政客選上爽當四年?

→

Justlan 12/20 19:31更何況今天才只是連署門檻而已

今天只是門檻明天只是XX 然後OO 最後OOXX都來了你是政治人物嗎? 通過這種只有利於政客的法案對你有何益處? 假使沒有益處怎會選擇支持? 所以可悲的是誰? 不言而喻

噓

as5566321 12/20 19:52可憐啊，你如果出社會工作，每個月薪資

→

as5566321 12/20 19:52單有一欄所得稅扣繳。接著看到執政黨貪

→

as5566321 12/20 19:52污弊案、裙帶利益交錯等等的。或許你會

→

as5566321 12/20 19:52比較了解為啥有60%不爽民進黨。

繳稅不開心沒錯誰執政不繳稅? 講的好像國民黨不貪汙民眾黨最清廉共產黨包青天屯田計畫 Zzzzzz 中國房市直接膝蓋斬你要嗎?

→

as5566321 12/20 19:54我反而很高興現在政府預算被擋住，反正

→

as5566321 12/20 19:54稅金也不會被浪費掉，政府就維持基本運

→

as5566321 12/20 19:54作，等下次選舉，屆時新政府就會有滿滿

→

as5566321 12/20 19:54的預算，就當作國家存錢四年吧

一堆藍白低能兒在立院演猴戲浪費的就是你的錢能忍受四年空轉你就只是反社會人格或者打嘴砲而已你要不要試著租房開店然後不做生意搞四年? 興利除弊現在政府除弊力道不足你就連利都不要了根本因噎廢食還省錢 XDDD

噓

Justlan 12/20 20:00聽不懂是嗎？今天這個連署門檻才提高多少

→

Justlan 12/20 20:00，能影響多少，是值得少數立委的派的人不

→

Justlan 12/20 20:00顧民主這樣進行過激行為的嗎，還是你能接

→

Justlan 12/20 20:00受死人連署？動輒這樣搞到底還要選舉幹

→

Justlan 12/20 20:00嘛只要不滿意就硬著來這樣是正確的嗎

→

Justlan 12/20 20:00能不能醒一醒

如果毫無影響那提案的理由何在? 不就是"冗案" 你支持未來立院諸公都師法今日之事? 不是附上身分證就能杜絕死人連署耶... 稽核才是重點死人不怕顏清標活人怕寒蟬效應成案也不代表絕對被罷免謝國樑現在不是當得好好的?

噓

as5566321 12/20 20:02再看看你打的那些文章，滿滿的情懷、主

→

as5566321 12/20 20:02義、理想、還帶著一點浪漫，好像你看的

→

as5566321 12/20 20:02很清，以為自己站在大位上，一副我為了

→

as5566321 12/20 20:02大家好，跟共產黨宣傳路線87像。

→

as5566321 12/20 20:02你以為納粹是靠選舉出來的嗎？還不是納

→

as5566321 12/20 20:02粹前期有一堆造勢，上街批鬥、衝撞政府

→

as5566321 12/20 20:02，讓社會上沒有人敢反對他們，最後在火

→

as5566321 12/20 20:02燒國會來一波高潮，繞過規則，直接開後

→

as5566321 12/20 20:02門才上去的。

→

as5566321 12/20 20:02你真的認為民進黨憂國憂民，沒有民進黨

→

as5566321 12/20 20:02就沒有台灣的話，就請你呼籲賴清德稱帝

→

as5566321 12/20 20:02定於一尊，蕩平反對黨。

現在藍白的行為是在監督執政黨嗎? 財劃法憲訟法選罷法到底哪一個合理? 請你說明民進黨有蠹蟲所以惹人厭然後選擇投給全是蠹蟲的反對黨?? 這腦迴路也是精奇選民靠情緒投票才是納粹崛起的原因你這番話難道不是情緒? 誰接近納粹? 口口聲聲說DPP帝制問題是DPP的選民根本不會讓它這麼做一個不知名的小編提出戒嚴論點就被罵到臭頭投對票的人天天上街投錯票的人只會嘻笑這是什麼世道?

噓

Justlan 12/20 20:04今天得核心重點差異在於噓你的人們看了

→

Justlan 12/20 20:04這些年民進黨所做所為不信任他們了，而

→

Justlan 12/20 20:04你不信任這些後來還沒執政過的人所以怎

→

Justlan 12/20 20:04麼講都沒用但你信任這些已經而且正在傷

→

Justlan 12/20 20:04害我們台灣這麼久的人我覺得匪夷所思

我怎麼信任徐巧芯傅崐萁? 你信他們? 這才匪夷所思!!

→

as5566321 12/20 20:10比利時不就表演政府空轉了嗎？當政府沒

→

as5566321 12/20 20:10人做事嗎？反正反對黨的法案，民進黨處

→

as5566321 12/20 20:10處衝撞，用議事規則外的方式來阻擋。

→

as5566321 12/20 20:10現行法案不就是民進黨上屆立的嗎？我想

→

as5566321 12/20 20:10應該可以運行好吧，頂多沒有新法案通過

→

as5566321 12/20 20:10。

→

as5566321 12/20 20:10你可以很悲憤，然後極端言論打嘴砲，你

→

as5566321 12/20 20:10當那些民進黨側翼團體不用吃飯嗎？我相

→

as5566321 12/20 20:10信民進黨現在還是在極限施壓，希望反對

→

as5566321 12/20 20:10派讓步。

→

as5566321 12/20 20:10樂觀點吧，相信民主政體，沒有那麼脆弱

→

as5566321 12/20 20:10。

比利時旁邊有中共? 香港也曾經樂觀看待這一切人事時地物都不同我相信民主體制但你說藍白這一年的舉止合乎民主精神? 用民主扼殺民主是中共現在正在幹的事補充:大家都隔岸觀火民意不上達民進黨要用什麼籌碼施壓? 用錢擺平傅崑萁的胃? 青鳥知道自己在幹嘛不要當別人都是傻子你覺得當政客的籌碼很蠢最蠢的選擇是損己利還自命清高不出聲的傢伙

噓

Justlan 12/20 20:14到底聽不聽得懂？所以意見不同時執政黨

→

Justlan 12/20 20:14就能不服從民意？

→

Justlan 12/20 20:14你不支持但我支持，所以呢？

→

Justlan 12/20 20:14所以你們少數的一方就得靠這些方式？那民

→

Justlan 12/20 20:14主到底要幹嘛？？

→

Justlan 12/20 20:14就你們一定是對的嗎？？台灣可悲的地方就

→

Justlan 12/20 20:14是還有你們這些人支持民進黨的行為才讓

→

Justlan 12/20 20:14他們執政糟糕成這樣弊案誇張成這樣還能

→

Justlan 12/20 20:14肆無忌憚

民意是誰? 你真的確定藍白可以稱作民意? 現在代議士政治都快被藍白搞成直接民意了人民除了工作還得成天上街抗議只想問普天之下哪個政黨執政會毫無弊案的? 誰才是毫無社會化的理想份子 XD 今天財劃搞的就是虛位中央政權誰得利? 還要多說嗎?

噓

money4Life 12/20 20:17好了啦你先加入黑熊上戰場敢不敢去死

我願意上戰場

噓

Galm 12/20 20:32你的疑問也可以反問自己及你所支持的政党，

→

Galm 12/20 20:33希望你冷靜下來之後不要精神邏輯錯亂，笑死

中國人可能無法體會 DPP做錯事選民罵得更兇民主是向下服務(雖然很多人會貪汙) 專政是向上服務(每個人都在貪污) 希望票投藍白的你看到今時今日的他們還能覺得驕傲不悔

噓

Justlan 12/20 20:35目前立委就是民意啊如果藍白背離民意太

→

Justlan 12/20 20:35多自然不會只有今天這樣都反應你沒回答

→

Justlan 12/20 20:35當意見相左時目前民進黨的做法就是違背

→

Justlan 12/20 20:35民主，如果連簡單立法院的表決都能不遵守

→

Justlan 12/20 20:35 到底我們還要選舉幹嘛？所以現在你不支

→

Justlan 12/20 20:35持我支持憑什麼你們就是對的？？

都用香港跟德國的例子告訴你你還堅持程序正義是絕對的? 不要扯啥你對我對可以請你闡明這三案通過對人民的好處嗎?

噓

as5566321 12/20 20:35你的言行舉止讓我想到之前看到的小粉紅

→

as5566321 12/20 20:35怒噴計程車司機的影片，被父母保護得好

→

as5566321 12/20 20:35好的，外面社會都不清楚狀況。

→

as5566321 12/20 20:35然後你也邏輯閉環了，深陷於同溫層思維

→

as5566321 12/20 20:35，也沒辦法說服你什麼了。

→

as5566321 12/20 20:35你就和對岸小粉紅一樣，不同之處是你擁

→

as5566321 12/20 20:35護的是民進黨，然後被一些虛無縹緲的主

→

as5566321 12/20 20:35義、口號給禁錮了。文化大革命、納粹黨

→

as5566321 12/20 20:35掌權，都是你這種最鐵桿理想支持者，沒

→

as5566321 12/20 20:35有XXX就沒有XXX，除了XXX或是反對XXX都

→

as5566321 12/20 20:35是賣國賊，但願這種上世紀悲劇不會發生

→

as5566321 12/20 20:35在台灣。

先生不是耶你說了這麼多也沒說出這三大法案對人民到底有何益處你支持的理由在哪裡生活很累不想管政治我覺得很正常但你都在政治相關版面了確定要用這樣的論述說服人嗎? 明明關心政治卻又裝作不在意不是很可笑嘛? 說別人擁護的是虛無飄渺的口號問題是財劃法影響的就是最直接的民生議題... 這個你都可以選擇不在意??? 連錢都是虛無飄渺的口號??? 我真的傻眼

噓

Justlan 12/20 20:45連署門檻調嚴可以降低像你們這些容易被洗

→

Justlan 12/20 20:45腦的人們被操弄進行浪費社會成本的無意義

→

Justlan 12/20 20:45罷免行為我不覺得有什麼問題

→

Justlan 12/20 20:45財畫部分你要不要先查清楚當初民進黨提的

→

Justlan 12/20 20:45跟現在反對部分差異在哪？

→

Justlan 12/20 20:45真的很可悲欸

藍白立委確定知道財劃法的正式通過版本嗎? XD 好啦罷免的都是無腦仔選舉罷免創制複決表示:

→

iloorange 12/20 22:22香港本來就中國的，你拿台灣跟香港比是

→

iloorange 12/20 22:22把台灣當作中國的嗎

你要認為全世界都是中國的也可以我沒意見你高興就好喜歡當中國人出國時記得換中國護照去自由世界時要先辦簽證中國沒有免簽於各大已開發國家謹記

→

blackdragon 12/20 22:42不爽就要選贏啊廢話太多

只剩輸贏? 搞清楚贏的是傅崐萁徐巧芯不是你耶... 如果你是許哲賓那當我沒說

噓

as5566321 12/20 23:00你那個腦袋已經把所有反對民進黨的人劃

→

as5566321 12/20 23:00分為中共同路人了，就像你們的集會只有

→

as5566321 12/20 23:00你們的人會參加，沒有像之前太陽花得到

→

as5566321 12/20 23:00廣大群眾支持。

→

as5566321 12/20 23:00開口閉口民主的，直接把反對派扣一個賣

→

as5566321 12/20 23:00國的帽子。

→

as5566321 12/20 23:00就民主政體規則，本就國會多數決，朝野

→

as5566321 12/20 23:00相互溝通妥協，哪像民進黨直接場外慫恿

→

as5566321 12/20 23:00衝撞國會，民進黨不去爭取反對派支持，

→

as5566321 12/20 23:00反而把反對派當敵人，造就你這樣思維。

→

as5566321 12/20 23:00民進黨哪天真的戒嚴，就是看到你這種極

→

as5566321 12/20 23:00端死忠太多才敢這樣做的。

→

as5566321 12/20 23:00你真的那麼厭惡獨裁，可以好好讀一下19

→

as5566321 12/20 23:0060到1980這段中共歷史嗎？看一下毛澤東

→

as5566321 12/20 23:00怎麼搞的。

拜託... 這一屆的反對黨能夠溝通嗎? 你怎麼會認為傅崐萁是在認真監督啊他就是在賭氣啊你說大家把反對黨扣賣國帽子轉身就幫我戴上行為極端支持獨裁的帽子? 謝謝你喔說教連篇總是認為別人愚蠢不明事理無言以對就事論事我已經問你第三次了請問這三個法案到底哪裡福國利民好歹也請你稍微闡述一下吧? 我還蠻想了解支持方的看法你也可以不支持法案單就程序正義一事發言只是德國香港的例子珠玉在前程序正義是否就該當作準則? 值得深思你沒發現你打這麼多全都是意識形態作祟嗎? 完全沒有進入實質的討論

→

raku 12/20 23:20這裡已經被滲透成功了現在都是紅色在主導

→

raku 12/20 23:20話題風向

→

raku 12/20 23:23傅崐萁這個人層次沒那麼高對他來說可能還

→

raku 12/20 23:23覺得修法鬥爭風光無兩還有眼前的利益能獲

→

raku 12/20 23:23得哪有在想國家制度長遠之計

→

raku 12/20 23:26就是這麼一點點微小的罪惡累積起來把國家

→

raku 12/20 23:26推向萬劫不復民主的敵人很會利用民主制度

→

raku 12/20 23:26的遊戲規則去顛覆民主

噓

as5566321 12/21 00:11你當立法院只審一次法案嗎？你幹嘛怎麼

→

as5566321 12/21 00:11憤恨啊？

今年通過的法案絕大多數都很爛

→

as5566321 12/21 00:11你不極端嗎？法案在幹嘛，和你解釋有用

→

as5566321 12/21 00:11嗎？你那個腦袋能接受我的解釋嗎？同樣

→

as5566321 12/21 00:11你的解釋我也不接受啊，所以就交給立法

→

as5566321 12/21 00:11院的委員們，你要相信民主政體，而不是

→

as5566321 12/21 00:11你支持的政黨在某一方面輸給反對派，就

→

as5566321 12/21 00:11喊打喊殺的要除掉反對派。

所以投完票民眾就不該過問了?

→

as5566321 12/21 00:11立法院還有很多會期，你所認為有益國家

→

as5566321 12/21 00:11的法案還是有機會過，你已經契約式的把

→

as5566321 12/21 00:11權力給立法委員了，請不要一直想要用特

→

as5566321 12/21 00:11別的方法來阻礙國會議程。

最極端的言論來了就算賣國??? 只在乎程序正義不在乎議案本身真的可悲啊

→

as5566321 12/21 00:11你應該呼籲民進黨，不要這麼蠻橫，要嘛

→

as5566321 12/21 00:11爭取民眾黨支持，又或是國民黨支持，大

→

as5566321 12/21 00:11家都還是要中間選民票，不會幹得很絕。

→

as5566321 12/21 00:11請不要動不動就亡國感，國家沒有那麼脆

→

as5566321 12/21 00:11弱。

→

as5566321 12/21 00:11一個法案沒過或是通過，國家就會垮掉，

→

as5566321 12/21 00:11那是共產黨才會用的宣傳敘事。

→

as5566321 12/21 00:14還有你說德國和香港。請問火燒國會是程

→

as5566321 12/21 00:14序正義？中國人大解釋香港法律是程序正

→

as5566321 12/21 00:14義？

→

as5566321 12/21 00:14你懂什麼是程序正義嗎？你一副捨我其誰

→

as5566321 12/21 00:14的態度，不負就開幹，我真的好怕。

好言好語跟你溝通你只願反唇相譏言談間不時透露"我最懂我最棒"的傲氣貶低別人不是個優良的溝通方式中國人大確實認為"他們"有權這麼做香港人不反抗也是事實既然香港人都接受外國人有何置喙餘地? 他國體制我選擇尊重這是屬於他們國家的程序正義從上至下都認可了你有何高見都沒有意義但我國律法民眾不得過問? 第四次請教你可以請你闡明這三大法案的優點嗎? 你還是沒有針對實質問題進行討論

推

mini178 12/21 08:11藍白畜牲網軍會來噓

噓

as5566321 12/21 13:14內心戲真多，是多自卑？

→

as5566321 12/21 13:14說香港人同意或是中國人同意，不是想想

→

as5566321 12/21 13:14反對的聲音出的來嗎？你看的到嗎？不知

→

as5566321 12/21 13:14道你是蠢還是壞。

只有共產國家才會出現接近百分之百支持度的提案正常國家對於法案意見相左很正常香港人就選擇吞忍非香港人能做什麼? 你告訴我難道要我代替香港人過生活? 日子是他們要過的啊既然你也清楚香港內部不只有一種聲音就不要用子之矛攻子之盾的說法來詭辯最後香港人選擇的就是息事寧人從結果論來看不是這樣嗎?

→

as5566321 12/21 13:14其實法案我不怎麼感興趣，會來回你文，

→

as5566321 12/21 13:14只是看到是你這種悲憤的亡國情懷，還拿

→

as5566321 12/21 13:14香港德國來比喻，覺得這是比殺小？就想

→

as5566321 12/21 13:14要來會會你，你要看優點直接去看國民黨

→

as5566321 12/21 13:14粉專不就好了。

中共透過香港立法局閹割當初承諾給香港的權力現在是用同一套手法來弱化台灣本體的自主性你確定國民黨粉專真的了解法案? XD 其實支持國民黨版的法案也行你怎麼不敢昭告天下?

→

as5566321 12/21 13:14政府權力越小越好啊，最好都被限制住，

→

as5566321 12/21 13:14整天管東管西的，設立一大堆部門，浪費

→

as5566321 12/21 13:14納稅錢。

邏輯壞死錢移交到地方政府也還是政府權力你依然是被管的那個人現在最糟糕的事情是地方要錢合理但權責卻不分中央虛級化未來這種政局你覺得外商敢加大投資力道嗎? 開口閉口都是錢的你外資投資降緩對你沒有影響? 自覺聰明絕頂聰明反被聰明誤還來會一會?? 我不是啥神筆名家你也不是滿腹經綸的正人"才"子認清自己沒高風量節到哪去不用處處貶抑他人

噓

as5566321 12/23 08:501.烏俄戰爭裡，看似分裂民主烏克蘭敢在

→

as5566321 12/23 08:50基輔戰役裡，給人民發槍抗敵。

→

as5566321 12/23 08:50而獨裁敘利亞，百分百的滿意度和支持率

→

as5566321 12/23 08:50，在反抗軍起義後，大馬士革迅速淪陷。

→

as5566321 12/23 08:50你把獨裁國家對外宣稱那套當真？你是壞

→

as5566321 12/23 08:50還是蠢？