[討論] 今天是看兩個非理組專業的戰核能嗎？
黃國昌
康乃爾大學、中研院研究員
可惜，法律系，文組
吳亞昕
自學？？？
先不談能源或是電學相關背景
所以今天的辯論就是
可能一群經歷至少有受過理科專業訓練的人
在看兩個非受過理科專業訓練的人
在吵核電到底該不該重啟這樣？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5660.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.154.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很正常 核三重啟本質是政治問題
→
不是技術問題
→
是立法問題，因為不管有沒有要延役台灣
→
都需要最終處置場，先搞定最終處置場再
→
說，連乾儲場都搞這麼久了！根本沒人有
→
擔當要真的解決問題。
→
新竹準備好了
→
核電廠是理組人蓋的，但阻止核電廠營運
→
是文組人害的
爆
[問卦] 一起來幫反核少女想學經歷好嗎明天早上10點要登場的重啟核三公投辯論 反方吳亞昕 民視幫她做了學經歷簡介![[問卦] 一起來幫反核少女想學經歷好嗎](https://img.youtube.com/vi/mXhe5gr-FFs/mqdefault.jpg "[問卦] 一起來幫反核少女想學經歷好嗎")
爆
[討論] 反核少女吳亞昕-民視報導禮拜三就要進行最矚目的一場核三辯論 反核少女吳亞昕vs政黑最痛恨的黃國昌 民視有特別幫她整理一下學經歷給大家 1.台南人![[討論] 反核少女吳亞昕-民視報導](https://i.meee.com.tw/9ToET6y.jpg "[討論] 反核少女吳亞昕-民視報導")
23
[問卦] 辯論要好看是不是還是要專業的來要辯論是具備很多技巧的 不然很容易變成吵架大會 報告大會 講的東西也沒交集 很難看 覺得最好還是有受過專業訓練的來比較好 要不然就要是語言天賦極佳的人13
[討論] 吳亞昕 是一個台南人.jpg剛剛看八卦版看到這張圖 介紹吳亞昕的學經歷 第一行寫台南人是什麼意思？ 目前就讀大學？ 畢業高中學歷？![[討論] 吳亞昕 是一個台南人.jpg](https://i.imgur.com/KEzudhzb.jpeg "[討論] 吳亞昕 是一個台南人.jpg")
10
[黑特] 法律系教授&中研院研究員不甩議事規則黃國昌 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 司律高考及格 台北大學法律系教授![[黑特] 法律系教授&中研院研究員不甩議事規則](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg "[黑特] 法律系教授&中研院研究員不甩議事規則")
7
[討論] 吳亞昕比苗博雅強太多了吧吳亞昕，首投族，初次辯論就對上戰神黃國昌， 反觀一直要跟國昌辯論的阿苗，怯戰了。 而且吳亞昕辯論的有條有理， 還說福島核災有多可怕， 還有日本人寫信過來，要台灣不要重啟核電。![[討論] 吳亞昕比苗博雅強太多了吧](https://i.imgur.com/KHTEL22b.jpeg "[討論] 吳亞昕比苗博雅強太多了吧")
5
[問卦] 規劃馬路的官員真的受過專業訓練嗎？台灣是交通地獄 一方面用路人習慣惡劣 另一方面是交通規劃爛 常看到斑馬線不在意轉彎死角 或走路會撞到變電箱等 很難想象是專業者規劃的 規劃馬路的官員真的受過專業訓練嗎？4
[討論] 黃國昌在核能的經歷跟自學女有差嗎如題 雖然說自學女的學經歷一片空白 但國昌老師的康乃爾法學博士學的是民訴 跟核電的關聯大概也只有用過核電 嚴格來說兩個人在核電方面的學經歷1
[問卦] 文科天才考理組，理科天才考文組我朋友啦， 最近收了兩個家教學生， 一個是文科天才，但是居然想考理工科系， 一個是理科天才，但是居然想考文組科系， 兩個又剛好一個理科白痴、一個文科白痴。1
Re: [新聞] 逆轉！南市殺警案 專案小組排除原鎖定嫌我上一篇就覺得不合理了 兩個專業受訓好幾年的年輕力壯警察 怎麼可能被一個犯小案的小混混殺死 不是職業殺手至少也是業餘殺手 真正兇手應該是有幫派背景有受過一定專業訓練