[討論] 綠白阿北vs藍猴 誰贏?
如題啦!
假設性問題 我知道現實幾不可能
就是
2024 如果綠白合作 共推 柯阿北出來對抗 藍後後做呆滯
那誰贏誰輸?
好像沒有人做過這樣的民調
感覺這樣阿北是不是就可以碾壓紅藍
大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.203.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
側翼粉專又要改名 很不方便
推
綠白合?先叫本版柯粉轉柯黑的塔綠班下
→
跪洗門風
噓
白癡才會跟媽寶柯合作
→
不可能就不必討論
8
[討論] 阿北 綠白合?先是日前高虹安跟鄭宏輝合體 今天衛環召委 吳欣盈票投綠營 導致林為洲4票飲恨 阿北不是最討厭民進黨嗎 怎麼把票給綠營啊 完全看不懂 現在變成綠白合 --2
[問卦] 4%仔是不是蠻雖的?看看那些推文阿~是不是常常有9.2和五毛藉著4%仔的名義到處開戰阿?然後再推個 阿北大家就覺得是4%了。然後就綠白大戰,紅藍隔岸觀火,太方便了吧嘻嘻,有沒有八卦? --4
Re: [討論] 陳時中是怎辦到仇恨值第一民調也第一?很多塔綠斑講:綠白不可能棄保 但三立的行為就告訴你,三立很害怕棄中保三,所以快點搞個假民調 讓綠民以為陳時鐘沒有弱到第三,行動會比嘴巴更能說服你 綠白之間確實有棄保 很多民調分析也出來,綠白之間確實有棄保,棄中保三4
[黑特] 現在是綠白合的最好時機吧民進黨期中選舉大敗 眼下或許內閣就要重組 阿北也要裸退只剩個光棍黨主席 如果說內閣是個坑 阿北就是那個蘿蔔 阿北是不是應該在北門設宴款待EE園區園長3
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保才剛討論為啥面對面為何這麼少人看時 馬上就驗證了原因之一,就請一堆不知道在公三小的議員 啊白綠因為阿北近來的行為早就恨到不行 再加上阿北和TMD的光譜越來越藍,藍議員除了少數幾個都不敢兇阿北 阿北也好幾次發言吃KMT豆腐試圖拉淺藍選民3
[討論] 2024中國會怎麼支持阿北?不意外的話 接下來的20大 還是習維尼繼續以黨領政 統戰的工作也會做得更全面 維尼大概是覺得 那個國民黨已經沒用了 最近開始改捧柯阿北2
[討論] 沒在這13張撲克牌上的 2024可以投3
[討論] 沈慧虹跟黃珊珊 還是好朋友嗎綠、白本身就是死對頭 黃珊珊又是站在白這邊 董事長爆料 沈慧虹求職北市府 沈慧虹也回擊拒絕阿北挖角 駁斥求官 今年3月黃珊珊去電邀約 沈慧虹當然還是拒絕 沈慧虹驚覺阿北真正目的是要挖情報 黃珊珊不就變成為了阿北出賣沈慧虹了嗎 這段友誼還能持續嗎1
Re: [討論] 阿北 綠白合?所以那些整天說台灣不可能畫等邊三角形的 阿北不就畫給你看了 白沙屯跟國民黨縣市長合影, 立法院跟民進黨合作 選舉跟郭董合作X
[討論] 如果4年後支持度高虹安>柯p 柯會讓賢嗎2024總統大選柯p看起來機會不大 而且阿北現在是無業遊民 支持度只會越來越低 如果4年後高虹安支持度比柯阿北高 阿北會讓賢嗎 還是阿北會繼續選 成為宋楚瑜2.0? --
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束31
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!