[討論] 高雄台南桃園憑什麼當直轄市？
這些鳥蛋地方建設老舊人口成長緩慢，感覺跟苗栗彰化等二級縣市差不多，憑什麼可以當直轄市？
如果歷史因素就能當直轄市，為什麼不把萬華和鹿港獨立出來當直轄市？怎麼？政府不知道「一府二鹿三艋舺」喔？
高雄都被台中超車了，台南也只是個靠老祖宗（古蹟）吃飯的地方，桃園更是外勞的天下，這三個拖油瓶憑什麼當直轄市？
拿了一堆錢有實際做什麼事情嗎？還不如給台中台北發展科技城什麼的，給高雄蓋輕軌，台南蓋捷運，狗屁雞巴的浪費！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.254.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bd1985716 (42.74.254.230 臺灣), 03/17/2023 17:53:50
→
直轄升格就是看人口啊..
噓
問馬英九
→
統籌分配款，既然已經玩成六都了，台
→
灣「省」也只佔總人口30.68%，還不如
→
剩下縣市都併一併
→
直轄看人口也是腦殘，可以改一改了
噓
雙北併一市就好,幹麻分開
→
雙北併一市國民黨會慘，真以為民進黨
→
不想改？
噓
桃園很有資格吧 說真的
→
高雄稅收比台中高，高雄沒資格那台中也QQ
噓
推
台南吃屎
→
高雄人口比台中低 可憐綠腦
噓
台北一堆老人 沒競爭力的地方應該併
→
入新北市
→
人口比較多稅收還比較少喔？
→
逃稅逃很多嗎
→
感覺怎麼好像被版主水桶哪位G開頭鄉民的
→
feel,哈哈
推
高雄稅收都比400萬人口的新北還高了....
48
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設，基本上差距太大 高雄本身直轄市很久，累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今，台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模![Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論](https://i.imgur.com/D6NRhsJb.jpg "Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論")
32
[問卦] 台南這四百年來到底都在幹嘛?台南市是台灣最早開發的地方 四百年前就已經開始發展 以前大家念書的時候都知道一府二鹿三艋舺 當年唐山過台灣也是一路從府城開始往北發展 鹿港是因為後來著重在台中的發展所以逐漸變成傳產聚落![[問卦] 台南這四百年來到底都在幹嘛?](http://www.tonyhuang39.com/tony0543/20080209_03.jpg "[問卦] 台南這四百年來到底都在幹嘛?")
8
[問卦] 有沒有六都最廢直轄市 台南 的八卦？六都最廢直轄市 台南 全台開發時間最早 四百年前就通商 結果六都發展最慢 2022年 城市建設幾乎跟2000年差不多 除了一堆貴死人的高樓大廈以外幾乎沒什麼改變9
[問卦] 桃園是直轄市，為啥沒有地名銀行呢？台北是直轄市有台北富邦銀行 高雄有高雄銀行 台中有台中銀行 台南有台南銀行後改名為京城銀行 就桃園沒桃園銀行下，難道是桃園人比較小漢嗎？桃園人不會生氣嗎？4
[閒聊] 台南很沒直轄市的感覺小妹高雄人，高中有去過台南 覺得不像高雄建設的美好 後來到中部北部工作、唸書， 雙北市不說了，各個機能跟繁榮程度都高 婆家在台中，台中發展幾乎跟北高差不多4
[問卦] 彰化有資格升格直轄市嗎一府二鹿三艋舺 當年彰化擁有台灣第二大城歷史悠久 現在也是人口最多的縣有125萬以上 鐵路山海線也在彰化交會是中部交通要衝 從歷史及人口來看彰化都最有資格升格直轄市8
[問卦] 台中桃園台南升格成直轄市後有比較好嗎？好奇問一下台中人桃園人跟台南人 以前台灣只有兩都，就是台北跟高雄 而台中桃園台南都升格成直轄市後，這三個城市的生活品質有提升嗎？ 還是跟以前差不多？ 這三個城市的居民會覺得差別不大嗎？![[問卦] 台中桃園台南升格成直轄市後有比較好嗎？](https://i.imgur.com/kn0xATWb.jpg "[問卦] 台中桃園台南升格成直轄市後有比較好嗎？")
4
[問卦] 直轄市是否該區分等級雖然都是直轄市 也是有實力分別 當全台都是直轄市時 桃園是 超級直轄市 新竹台南是 超級直轄市2 台北台中高雄是 超級直轄市34
Re: [黑特] 人口負成長，哪個直轄市最應該被降格？桃園跟台南我去過，覺得是一個很落後的都市，怎麼會有資格成為直轄市？ 雙北、台中、高雄四個比較有資格 其實高雄岌岌可危因為也有點落後的狀況了 欣欣向榮的是台北跟台中，新北也要多加油一下，只是新北會吃到台北的外溢效應， 應該勉強可以支撐
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")