[討論] 為什麼台積電這麼安靜?
台積電用電量很大
更是全國唯一達到電價最高漲幅的企業
漲電價後,營運成本大增
照理說,應該是要出來帶頭反對電價上漲
為什麼現在這麼安靜啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.166.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賤種蠢渣都說缺電了 台積電真笨還狂建廠
噓
台積電都要移到日本跟美國了XDDDDD
推
沒叫他自己蓋電廠就不錯了
推
電費將調漲 估台積電年增電費逾80億元
→
80億太少了 根本無關痛癢
推
你以為總統的網軍是吃素的?
→
上次慈濟出來罵馬上被射成蜂窩
→
已經晚2年才漲了我看你是不懂
→
歐洲漲到2-10倍 韓國漲了5次
推
日本電價更貴都不怕了
→
之前跟風買疫苗,現在算帳錯了嗎?
爆
[標的] 2330.TW 台積電 一年160億度電 電價漲價1. 標的: (例 2330.TW 台積電) 2330.TW 台積電 2. 分類:多/空/討論/心得 討論 3. 分析/正文:4
[轉錄] 林智群fb-我認同馬總統油電雙漲政策1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群律師FB 3.轉錄內容︰8
Re: [問卦] 擁核者,都是不吃噴就要吃屎的簡單人嗎?你整篇的基本假設是 電價上升 抑制用量 對於一般商品這個論點成立 但是現實狀況電力的需求彈性不高 提高價格後 需求下降幅度有限 像是之前油電雙漲2
[問卦] 台積電算國營企業吧?台積電用電量佔全台灣5% 佔電價低廉的紅利最多也很久了 如果台灣調漲電價至國際平均水準 你他媽台積毛利營利率就躺了好嗎 看來不是護國神山啊2
Re: [討論] 話說電價上漲,大家能接受嗎?馬英九漲電價,大家罵 蔡英文漲電價,大家讚 奇怪了 馬英九油電雙漲,讓國營企業轉虧為盈 也讓台積電供電無虞,發展成護國神山
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了50
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?