[討論] 大法官會想知道官員搞弊案幹嘛嗎?
大法官看起來似乎是想要知道立法院查弊案幹嘛,那麼大法官
會不會想知道官員搞弊案幹嘛嗎
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大法官應該會覺得這是檢察官的責任
推
檢察官敢放手去辦嗎
噓
檢查官至少比立法委員中立
噓
大法官是釋憲 請先搞清楚
→
大法官又不是檢察官 弱智
檢察官才能想知道官員搞弊案幹嘛?你不覺得這弱智嗎?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/07/2024 11:41:06→
為了避免大法官亂判，立法院可以設
→
一個機關監督大法官釋憲案公不公正嗎？
→
法官律師對檢察官給的證據才有興趣 法官就算
→
想了解案情 在檢查官還未起訴的情況下 他能
→
跳過檢察官直接起訴嗎?
→
黃想辦案 不是當立法委員 更不是法務部長 是
現在反改革玩的就是把立院為了監督了解弊案造謠成辦案 立院了解立院的,辦案如果有需要可以去跟立院所掌握的資料
→
直接去當檢察官最快
推
他是想 洗聲量 想當官 不是想查案，
→
搞清楚，查案是過程不是目的
推
我是在提醒你，法官跟檢查官 是不一
→
樣的東西。大法官 跟 法官也是不一
→
樣的東西好嘛！ 不懂多唸點書。
大家都可以想知道官員搞弊案幹嘛不需要是大法官 也不需要是檢查官法官,這沒讀書的都知道 會有人弱智到不知道嗎
推
憲法有寫立委的職權是查弊案嗎？大
了解案情好盡監督職責啊,你們反改革的挺弊不讓立院調查 那就不要叫調查,叫了解就好了
→
法官只是想瞭解立委為什麼要查弊案
→
吧？
大法官了不了解為什麼要查弊案有影響他違不違憲認定嗎? 大法官的了解跟立院了解弊案一樣,不是反改革那群造謠的調查
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/07/2024 20:56:56 ※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/07/2024 21:00:25爆
[問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」如題 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考 他問立法院查弊案幹嘛 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答![[問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/lhbXAeyb.png "[問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
29
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」現今現役大法官沒當過一般法官 司法官也沒考上 也不是什麼法學博士 這種東西都能當大法官了 為何立法院不能查弊案？2X
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」7/3 立院就成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組 根本不是你講的什麼監督權 調查權就是為了查「弊案」（是弊案嗎？都還沒查你就直接說是弊案，根本未審先判） 而且立院有了調查權，被查的民間機構還不能拒絕被調查，否則還要被處罰 這就是大法官要問的，查弊案是憲法賦予立院的職權嗎？![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/kCmItzYb.jpeg "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
5
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」備份 說這句話的明明是李俊俋 不知道你標題移花接木給大法官是什麼心態 大法官的問題是 立法院有調查權無誤，但是這個調查權要看目的是什麼9
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」林濁水FB 查弊案是立院職責嗎？大法官黃昭元問 問得好嗎？ 發現弊案，立法院院可以置之不理嗎？陳水扁豈不是以揭弊揚名立萬，建立當選總統的基礎？![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/PMTwBSVb.jpeg "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
5
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」擬答提示 1.「無代表，不納稅」 代議民主的形成來自于人民納稅問題 法律放一邊 財產擺中間 2. 「看守荷包之權」（the power of purse）X
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」這不就像人家問你爸媽生你幹嘛是一樣的道理嘛，他們肯定說爽啊，不然是希望你拯救世界嗎？同樣的，你就會覺得89生孩子幹嘛，你一定希望素質好的多生一點對吧。 89拼命生當然也是為了爽跟幫他們送後斷你的後，立法委員查弊案當然也是為了他身上的弊案跟魚肉你啊。 ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言： : 如題 : 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題1
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」那大法官宣告舉手表決違憲呀 認為有違憲之虞，又沒種宣告違憲 就看看台灣大法官敢不敢前衛到 宣告舉手表決違憲。 沒違憲，人家回答一直說沒時間，1
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」他就真的沒有專業阿 建國的五權分立的監察院是給國會選的 現在的監察院變成總統提名 以前王建宣的監察院還會假清高演一下 現在陳菊的監察院是連演都嫌累![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.ytimg.com/vi/1oQightK7WQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBc_jfUu2KWh79X1boU4SVWEVCycA "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
X
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」依照本版主流意見 因為沒有修憲 所以現在是中華民國簡稱中國 不存在台灣的說法 那麼按照本版最愛的邏輯
![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/Oh8bINgb.jpeg223.139.254.237 "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
29
[討論] 無止盡要求公務員的始祖不就是柯文哲嗎？![[討論] 無止盡要求公務員的始祖不就是柯文哲嗎？](https://i.imgur.com/F7zFbgcb.jpeg "[討論] 無止盡要求公務員的始祖不就是柯文哲嗎？")
25
[討論] AIT發文認證「台美史上關係最佳」17
[討論] WBSC呼籲大家一定要看正版的![[討論] WBSC呼籲大家一定要看正版的](https://i.imgur.com/PlD9QoZb.jpeg "[討論] WBSC呼籲大家一定要看正版的")
19
[討論] 美國在台協會怎麼可以這麼露骨？![[討論] 美國在台協會怎麼可以這麼露骨？](https://i.imgur.com/i9xgZz8b.jpeg "[討論] 美國在台協會怎麼可以這麼露骨？")
14
Re: [討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾![Re: [討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾](https://i.imgur.com/anV1er8b.jpeg "Re: [討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾")
15
[討論] 雜草現在已經氣到胡言亂語了![[討論] 雜草現在已經氣到胡言亂語了](https://i.imgur.com/qxe6wLXb.jpeg "[討論] 雜草現在已經氣到胡言亂語了")
10
[討論] 八卦板狂羞辱投手是8+9有辱國格 還吐檳榔![[討論] 八卦板狂羞辱投手是8+9有辱國格 還吐檳榔](https://i.imgur.com/xbNlhQKb.png "[討論] 八卦板狂羞辱投手是8+9有辱國格 還吐檳榔")
17
[討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾![[討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾](https://i.imgur.com/LnRkz6bb.jpeg "[討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾")
11
[討論] 藍白網軍先暫停一下9
[黑特] 蔡其昌從政最大敗筆是長相嗎![[黑特] 蔡其昌從政最大敗筆是長相嗎](https://i.imgur.com/2Cl7RVRb.jpeg "[黑特] 蔡其昌從政最大敗筆是長相嗎")
10
[討論] 黃國昌：洪申翰下次報告不及格，直接死當9
[討論] 民進黨抗中保台是不是玩假的21
[討論] 英文字打錯也能拿來被小草做文章?11
[討論] 數字版在洗瑞典公主參加軍事訓練![[討論] 數字版在洗瑞典公主參加軍事訓練](https://i.imgur.com/j9F3y42b.png "[討論] 數字版在洗瑞典公主參加軍事訓練")
2
[討論] 黃國昌：要對一個立委的職責有基本認知![[討論] 黃國昌：要對一個立委的職責有基本認知](https://cdn2.ettoday.net/images/7965/e7965771.jpg "[討論] 黃國昌：要對一個立委的職責有基本認知")
24
[討論] 柯P丟病歷 算不算霸凌![[討論] 柯P丟病歷 算不算霸凌](https://i.imgur.com/OOq08ATb.jpeg "[討論] 柯P丟病歷 算不算霸凌")
9
[討論] 如果全民誓死捍衛中華民國願戰到一兵一卒9
[黑特] 連潘傑楷 陳鏞基 藍白賤畜也辱罵了![[黑特] 連潘傑楷 陳鏞基 藍白賤畜也辱罵了](https://img.youtube.com/vi/Y4QAuixYf6w/mqdefault.jpg "[黑特] 連潘傑楷 陳鏞基 藍白賤畜也辱罵了")
8
[討論]柯文哲沒放出來 中華隊會輸了9
[討論] 奇怪 綠營沒人點名陳菊？![[討論] 奇怪 綠營沒人點名陳菊？](https://i.imgur.com/BU90n3Eb.jpeg "[討論] 奇怪 綠營沒人點名陳菊？")
9
Re: [討論] 小粉紅別氣，台灣只不過棒球打的好![Re: [討論] 小粉紅別氣，台灣只不過棒球打的好](https://i.imgur.com/BiqvM8Gb.jpeg "Re: [討論] 小粉紅別氣，台灣只不過棒球打的好")
7
[討論] 王義川內心比較想當名嘴還是立委？X
[討論] 林昱珉越看越像韓國瑜= =8
[討論] 蔡其昌「引述球迷玩笑」你給過嗎6
[討論] 黃捷：我非常有料 且熟悉陳市長的想法![[討論] 黃捷：我非常有料 且熟悉陳市長的想法](https://i.imgur.com/QJnABHTb.jpeg "[討論] 黃捷：我非常有料 且熟悉陳市長的想法")
9
[討論] 為什麼日本球員長的帥 制服也比較高級![[討論] 為什麼日本球員長的帥 制服也比較高級](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼日本球員長的帥 制服也比較高級")
8
[討論] 教育部什麼時候要說文解字team tawian7
[黑特] 謝謝陳怡君 以後都不用買Hami了 感恩5
[黑特] 看到棒球新聞，又想問候賤草死全家![[黑特] 看到棒球新聞，又想問候賤草死全家](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[黑特] 看到棒球新聞，又想問候賤草死全家")
4
[討論] 原來冠軍賽的重頭戲是大媽發雞排？![[討論] 原來冠軍賽的重頭戲是大媽發雞排？](https://i.imgur.com/noMVMsAb.jpeg "[討論] 原來冠軍賽的重頭戲是大媽發雞排？")
![[討論] AIT發文認證「台美史上關係最佳」](https://i.imgur.com/JuJBKG7b.jpg223.137.223.173 "[討論] AIT發文認證「台美史上關係最佳」")
![[討論] 民進黨抗中保台是不是玩假的](https://i.imgur.com/dnHyikOb.jpeg223.137.223.173 "[討論] 民進黨抗中保台是不是玩假的")