Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸

q347 07/13 09:49這真的很誇張 賴清德竟然默許

q347 07/13 09:51死人連署到底是哪裡有問題?

yoyofish02 07/13 09:57你的論點給國民黨還能行得通，給民眾

yoyofish02 07/13 09:57黨就完全是笑話了，他們八席全部都是

yoyofish02 07/13 09:57不分區，跟這個一毛都沒關係

amanda815625 07/13 10:01選罷法修改適用範圍包括地方公職

amanda815625 07/13 10:01民眾黨沒有縣市長和縣市議員嗎？

amanda815625 07/13 10:01別的不說 新竹市長是哪一黨？

amanda815625 07/13 10:01台北市議員林珍羽等人又是哪一黨？

MVPGGYY 07/13 10:03柯黨有議員啊

q347 07/13 10:05#1caRjeCZ (HatePolitics) 其實現在這個版本

q347 07/13 10:05應該是蘇巧慧提出的....

q347 07/13 10:05就是要身分證影印本這些的

chunglee 07/13 10:07很好啊~自己選的好好教訓自己四年，才

chunglee 07/13 10:07不會金魚腦過半年又想教訓自己

amanda815625 07/13 10:08總之沒有成案 也沒有過

yoyofish02 07/13 10:08你內文寫立委，不然就是不要寫，直接

yoyofish02 07/13 10:08說國民黨跟民眾黨就好

amanda815625 07/13 10:08這件事情就是錯誤的 就不應該過

amanda815625 07/13 10:08誰提出都一樣

amanda815625 07/13 10:08就事論事就是如此

airswalker 07/13 10:08別再推民進黨出來擋了 民進黨就沒要過

chunglee 07/13 10:09過的是藍白的提案，現在又要推給dpp了

chunglee 07/13 10:09欸，和擴權法一樣，dpp的版本最後又沒

chunglee 07/13 10:09過

amanda815625 07/13 10:09內文寫立委也沒有錯 的確包括立委

amanda815625 07/13 10:09法案適用範圍也包括地方議員和市長

amanda815625 07/13 10:10這都適用選罷法

amanda815625 07/13 10:10民眾黨現在沒有區域立委

amanda815625 07/13 10:10以後也一定都沒有嗎 不一定吧

amanda815625 07/13 10:11舉例來說 假如蔡壁如下次選上了呢?

chunglee 07/13 10:11藍白把人家討論的版本拿來東抄西改弄成

chunglee 07/13 10:11自己的版本推案過了，一邊收割說自己國

chunglee 07/13 10:11會改革一邊推說是dpp的版本欸

chunglee 07/13 10:12民眾堂沒區域立委有議員啊笑死

hygen 07/13 10:12所以你贊成連署可以造假造假？

yoyofish02 07/13 10:14要寫就應該要寫現況吧？你寫四年八年

yoyofish02 07/13 10:14以後的狀況要別人去理解你的想法也太

ferb 07/13 10:14連署要填身份證資料，檢付影本證明很正常

yoyofish02 07/13 10:14怪了

ferb 07/13 10:15這種在現場準備印表機就輕鬆解決的事

ferb 07/13 10:16忘了帶身份證嗎？電子身份證也輕鬆解決

ferb 07/13 10:16啊，民進黨連電子身份證都弄不好

amanda815625 07/13 10:18黃國昌的影片其實就講得很清楚

amanda815625 07/13 10:19當時黃國昌就講說『詐騙猖獗』

amanda815625 07/13 10:19很多人對於提供身分證影本有顧慮

amanda815625 07/13 10:19就事論事 不因人廢言

amanda815625 07/13 10:19這一段黃國昌講得非常正確

amanda815625 07/13 10:19數位身分證喊卡同樣是因為資安疑慮

amanda815625 07/13 10:20明知道社會大眾對於提供身分證影本

amanda815625 07/13 10:20這件事非常反感、而且有重大顧慮

amanda815625 07/13 10:20卻堅持要加進這條，用心險惡啊

yoyofish02 07/13 10:21他現在都支持了還拿他的說法來辯就很

yoyofish02 07/13 10:21好笑...

amanda815625 07/13 10:22@yoyofish02 如果有人想罷免高虹安?

amanda815625 07/13 10:22有沒有可能？當然有可能吧？

amanda815625 07/13 10:22高虹安是不是現任？她是現任啊

amanda815625 07/13 10:22那你的問題到底是什麼？

airswalker 07/13 10:24好笑的是黃國昌

amanda815625 07/13 10:24@yoyofish02 只能說黃國昌背叛自己

amanda815625 07/13 10:25黃國昌為了謀取私利，向國民黨下跪

amanda815625 07/13 10:25先坦白交心再自我否定 那是他的事

amanda815625 07/13 10:25但就事論事探討事情本質是可以的

Nfox 07/13 10:26原本連署是政府幫你過濾 現在成本轉嫁到民間

noway 07/13 10:28@amanda815625 笑死照你這邏輯任何法律都不

noway 07/13 10:28應該增修 因為永遠有人當下適用

yoyofish02 07/13 10:28我只覺得文字敘述應該更精確而已，第

yoyofish02 07/13 10:28一段沒問題，第二段只提到白委就很怪

yoyofish02 07/13 10:28，另外那種時空背景不同之術太多人都

yoyofish02 07/13 10:28在用，自打臉的事太多了

Nfox 07/13 10:29但近年公務員是真的滿累的 當作減輕負擔吧

DEAKUNE 07/13 10:31罷免是人民的權利，總統該向人民負責，所

DEAKUNE 07/13 10:31以綠鳥也支持修改總統罷免的部分囉，要不

DEAKUNE 07/13 10:31然就是在人民頭上痾屎，嘻嘻

DEAKUNE 07/13 10:32無法罷免總統就是把人民的權利給奪走，國

DEAKUNE 07/13 10:32民黨當初真的很可惡

ferb 07/13 10:32成本很低了，民間核對一下就行

yoyofish02 07/13 10:32拿別人十年前說的話叫就事論事？我不

yoyofish02 07/13 10:32能認同這個說法，這完全只是擷取自己

yoyofish02 07/13 10:32想要的資訊而已，更何況這人立場現在

yoyofish02 07/13 10:32已經顛倒了

ferb 07/13 10:33也阻止民間造假，很容易被告偽造文書

ferb 07/13 10:34剝奪民間造假可能和剝奪官員說謊都一樣

ferb 07/13 10:35如果綠醋和民進黨認為這才叫民主

DEAKUNE 07/13 10:38綠鳥沒有法律概念，當事人不知情同意卻被

DEAKUNE 07/13 10:38冒名連署，是否為偽造文書?

DEAKUNE 07/13 10:40那麼要求核實連署人同意，要求影本有何問

DEAKUNE 07/13 10:40題?當然你不相信罷免團體，自己要搞監督

DEAKUNE 07/13 10:40也行

piliwu 07/13 10:54自己投票過的東西不要牽拖民進黨很難嗎？

piliwu 07/13 10:54巨嬰喔

a8976262 07/13 11:12他媽笑死人一樣的提案當初蘇巧慧也提也

a8976262 07/13 11:12支持交出身分證正反面影本

yoyofish02 07/13 11:17而且更好笑的是自己拿別人十年前的說

yoyofish02 07/13 11:17法，不給別人拿幾年前的提案，這不是

yoyofish02 07/13 11:17雙標什麼才是？

v40316 07/13 11:24還我公投

pupu20317 07/13 11:26大家都有念過書？這我不敢保證喔，有

pupu20317 07/13 11:27些台灣人越來越懶得思考了，有些就算

pupu20317 07/13 11:27思考還看不出問題點，超恐怖

chuanglk 07/13 11:49垃圾民進黨整天強奸台灣人~死忠仔被壓在

chuanglk 07/13 11:49地上摩擦還對党不離不棄被當北七

happyptt 07/13 12:10真的很過份，我名單抄一抄就可罷免了，

happyptt 07/13 12:10這樣弄我的個資名單怎麼賣

lapis1999 07/13 12:22抄名冊其實也沒什麼不好的吧，反正名冊

lapis1999 07/13 12:22裡面都是支持者，一定會同意連署的