[討論] 民進黨沒有找民眾堂拉票?
這真的是很好笑啦,才上禮拜的事情而已,
是以為大家就失憶了喔?
上禮拜范雲不就去找過黃國蔥了嗎?
結果咧?
黃國蔥說范雲在對他「大吼~」
你說別人在吼你?你要確欸~那影片有人
聽得到在講啥嗎?你根本聽不到范雲的聲
音這叫做吼喔?你們對吼的定義我真的不
懂欸
然後藍白草說范雲這是在「騷擾」黃國蔥
,這就是你口中的「為何不找民眾堂拉票
」?
而且民進黨不要說找民眾堂拉票啦,民進
黨個別委員不但找過民眾堂個別委員拉票
,甚至找過國民黨個別委員拉票好嗎
還是說要開個記者會宣告說「我們要找藍
白兩黨拉票」,才算是「有拉票」?
如果真的要講「呼籲」、「喊話」,那民
進黨不論是在記者會上,或者在立法院內
都不知道做過多少次了,但你們藍白草有
在管喔?有在看喔?整天像個機器人一樣
不斷重複「教訓民進黨94爽」,你們曾幾
何時去關心過國家?
而且以上講的還是「退一百萬步」在講欸
拉票?沒拉票就不會動?我真的覺得很奇
怪欸~國家大事是「民進黨一個黨的事」
嗎?
喔~原來應該要在乎國家大事的只有民進
黨?民眾堂根本不在乎國家大事是嗎?
黃國蔥自己都承認了他跟國民黨合作了,
還在那邊拗什麼拉票不拉票,合作不合作
的?
整天在那邊說什麼「國家不是民進黨的」
,但你們每次的作為跟自己講的話就是剛
好相反啊
還在那邊講什麼「我有欠你不欠你的」,
黃國蔥你真正欠的是2017的自己啦,要找
你的迴力鏢根本俯拾皆是
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言:
: 現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘
: 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的
: 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思
: 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態
: 要說放下身段也好 要說變通一下也行
: 不要先入為主
: 無論用什麼方式都行 用交換的 或者針對法案討論也行
: 提案前何不試試看跟民眾黨團討論討論 商量商量
: 民眾黨上次也才開記者會公開邀請民進黨討論法案
: 我相信民眾黨也不是不能討論法案
: 不然事前都沒說
: 等到臨時提案的時候才預設要別人理所當然應該要來支持 才是強人所難吧
: 民進黨應該也不想提案一直被封殺了吧
: 以前民進黨過半 所以沒必要跟其他人商量
: 但現在沒有過半 只能身段放軟一點
: 我看到推文很多人在翻以前的舊帳 或者定調民眾黨就一定是不跟民進黨合作
: 但我文章裡有提到不要預設立場
: 我也覺得每個法案都是新的局 不要假設別人一定支持或者不支持 就算一開始不支持 也: 可以遊說一下吧?
: 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人
--
真丟臉
小草包就整天在網路上造謠帶風向,之前
喊做票現蹤被查出是自己剪輯影評了造謠
,這就是柯糞黨的支持者
把國家還給國民黨
推,白藍粉都在喊教訓民進黨,其實是教
訓到自己,哈
很悲哀的是,現在TMD就是塑造個靶:老柯
。因為老柯所以不投票或支持傅都是合理
的!?然後小草大量洗這個邏輯?說好的
就事論事,國會正義,富國利民法案呢?
怎麼變不重要了?都不覺得怪怪的?
就拉票失敗啊
要人家支持是這種態度喔,人家沒欠妳欸
,更何況那什麼粗糙法案 你真的有看過嗎
可以繼續吼,狂草覺得有票就好,我
們就看之後選舉這段會不會被一直重
複放送,投白的可以覺醒了不要被狂
草帶著走,真的失智列車
法案粗糙?所以國昌過去被講0法案三讀通
過是?
爆
[問卦] 公投前兩天來學校拉票?現在林飛帆在台大拉票叫大家投四個不同意, 一群政治人物在這裡是什麼意思? 可以請你們不要污染校園好嗎 更37
[討論] 麥寮鄉長補選檢討今天黃暐瀚找了周瑜修上專訪, 麥寮鄉長補選失利根本沒有在檢討的樣子, 不外乎就是年輕人不回鄉投票等等。 我記得選後民眾堂的某個立委也有上黃暐瀚的專訪, 大意是說麥寮的總統選情跌破大家眼睛,11
[討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?去年消費了小草一波, 大家都上凱道支持居住正義, 雖然一個有畸零地,另一個是農地, 還有剝削學生的高級宿舍, 不過有上台講話就是有誠意。7
[討論] 小草風向似乎要犧牲柯了觀察了政黑的藍白粉ID, 尤其是選前積極擁柯的幾個, 現在看到台北市的弊案接連爆出來, 他們似乎已經完成了棄保。 言下之意昭然若揭,2
[討論] 黃國蔥是政治軟男吧...昨天記者問柯文哲年改態度, 柯文哲說問黃國蔥。 今天整個黨在投票時候應到而未到, 黃珊珊直接說是柯文哲指示的。 結果連到底是誰做的決定,3
Re: [討論] 黃國昌:蔡柯會讓我很不爽 太噁心了前幾天 尚 公在政論節目拿了TVBS的滿意度民調, 也就是這星期政黑拿出來嘲笑柯文哲的那個。 裡面說到了盧秀燕跟柯文哲的好感與厭惡度, 有趣的是,柯文哲在民眾堂支持者的好感度大概78%, 連九成都不到。4
[討論] 柯文哲的背水一戰情勢很明顯了吧, 原本還以為要花幾年來佔領黨, 沒想到三個月就把柯文哲鬥垮了, 整個民眾堂的發展史跟共產黨完全一樣。 其實柯文哲還沒有走到盡頭,3
[討論] 黃珊珊對國蔥起乩咆哮裝死事情發生了要24小時, 怎麼黃珊珊完全沒有護航國蔥同事? 搞得民眾把國蔥當個笑話, 然後柯建銘跟吳思瑤在記者會上還原始末, 再次凌遲黃國蔥。- 現在是極端藍白粉的榮光時刻, 沒有在管國會改革是偷渡了什麼立委自肥權力。 但是民進黨的目標是覺得政治是髒水的選民, 他們因為不信任政治且政治冷感, 覺得反正選誰都沒差然後投給藍白。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???