Re: [討論] 民眾黨:新竹並未要辦理跨年何來喬事之
※ 引述《udism (udism)》之銘言:
: https://news.tvbs.com.tw/amp/politics/2238362
: 至於文化局長去職一事,李頂立表示這屬於正常人事調動,其所指控並無實證;針對錢康: 明爆料,高的好友約他出去談新竹市跨年晚會,李頂立直言「新竹並未要辦理跨年晚會,: 何來喬事之說」。最後李頂立強調,這部分議題目前會依權責範圍,由新竹民眾黨部或新: 竹市府回應。
: 根據新聞,民眾黨發言人聲稱新竹沒有要辦跨年,所以不存在喬事之說;不過根據李忠庭: 的聲明,他有跟局長針對跨年一事交流過,所以新竹到底有沒有要辦跨年啊?兩邊說法好: 亂
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
你是民眾黨發言人了~你憑啥代表新竹市政府發言啊?
是民眾堂進去寄生了?
還是所有新竹市政府決策都要進過黨部同意才可以啊?
要不要辦晚會你知道這樣清楚?
你是有偷看公文~還是用民眾堂身分進去開會討論啊?
政府~政黨不分了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.167 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
抱歉我覺得 新安李得 問薪無愧
推
3r你覺得 好笑嗎
推
為什麼黨部要幫市政府發言?
→
這很嚴肅
→
憑啥發言人代替市府釋放訊息
→
你這樣開玩笑 柯糞都要氣瘋了
推
新安李得滿好笑的,但版主噓文不用
→
發錢的嗎?
推
破殼小雞亂成一團無頭蒼蠅
推
忙著給新竹市政府出聲的居然是民眾堂發炎人
推
搞不好是開錯帳號阿 嘻嘻
→
一個班底 兩塊招牌 一塊市府一塊黨委
5
[轉錄] 郎員大-新竹TMD敗選者寄生1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 越來越多的事情證明 高虹安就是一個「寄生」人 藉由「寄生」的機會 一步一步的發展自己的未來 而她所待的黨--民眾黨
1
[討論] 柯粉會新竹市政府辦聚會嗎?今天台北市政府辦過一次柯粉同樂會 相當成功 現場民眾黨要轉移到新竹了 高虹安會同意柯粉在新竹市政府再辦一次嗎? 還是要辦女神握手會2
[討論] 民眾堂的陸軍也是包牌包出來的?感覺今天突然冒出了很多 "文哲大A" 梗 一開始還不知道,後來才了解 原來是在講民眾黨現在的陸軍很多更生人 而且比例好像多到很誇張 開始有些人會把政黨嘲諷成堂口
80
[討論] 史書華:我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯90
[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭80
Re: [討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭50
[討論]黃國昌嗆:讓DPP看這「毛毛雨」有多大52
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #貼牌牙醫 閉嘴52
[討論] 黃國昌:要求立即撤換陳時中,不然刪預算47
[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?45
[黑特] 中國貨輪尋寶圖?44
[討論] 舔共網紅連線小粉紅取暖結果被打臉29
[討論] 國民黨小編又發威啦!!31
[討論] 我中間選民,我看柯案27
[討論] 柯文哲要真的逃亡 要怎麼幫忙護航嗎24
[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港?21
[討論] 我終於遇到精煉到不行的小草了24
[討論] 大媽老司機早就踢爆木可沒發票很久了22
[討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已21
[討論] 黃國昌何時能開始被評論?21
[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎20
[討論] 綠記者會老柯向藍白宣戰,其他人去哪了?18
[討論] 賴清德的人和問題19
[轉錄] FB歪歪歪甜點16
[黑特] 他媽的死中共16
[討論] 黃國昌是看了111的氣象預報吧15
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉11
[討論] 綠營最近瘋狂舉球16
[討論] 民眾黨應該當個搖擺政黨!13
[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長14
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到?13
[討論] 陳時中火上加油喊出2月啟動大罷免14
[討論] 如果用chatgpt寫一個全黨挺貪污的故事