[討論] 我們什麼時後可以罰一個造謠的官給大家看
這兩天聽到一個官在造謠前瞻補助,官造謠不能就讓他爽
爽造吧?我們什麼時候可以罰一個造謠的官給大家看?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/30/2023 22:11:01
※ PTT 網址
→
檢舉阿 只剩下嘴?
先知道什麼時候可以罰造謠的官再來考慮要不要檢舉
→
不要己願他力
87
[問卦] 造謠餵毒可以罰300萬了嗎幼兒園烏龍案 還沒有結果就造謠老師餵毒 導致全國幼教/家長雙方對立 引發社會恐慌 請問造謠餵毒的那些人是不是可以罰300萬了 --6
[討論] 綠粉:對林靜儀造謠不滿就讓中介法通過阿林靜儀 昨天說中介法是民眾黨先提出的 但是大家都知道 中介法管的是網路幾乎所有言論 而民眾黨提出的是 針對「性」相關受害者的法源5
[黑特] DPP臉書造謠抹黑高弘安,怎麼還沒道歉?DPP臉書公然抹黑造謠高虹安 把他沒說過的話做過的事情,直接橋接上去,然後自導自演罵高虹安 然後一堆北七支持者在後面一直罵..... 台灣媒體在哪邊?怎麼不監督DPP公然造謠抹黑呢?5
[問卦] 繼做夢文之後 中央新創"目測" 可免造謠!?新聞說 高端犧牲者 被中央造謠 說成120 130kg的... 這重量 暗示? 不 應該是擺明汙衊成肥豬了 肥胖 自己有疾病 各種造謠抹黑手法 結果 州官放火造謠抹黑 當然沒事 政府不但侮辱死者 還不抓不罰 毫無公信力 所以大家應該都能用"目測"來說書了 難道檢方調查時 要指責你 "官要多大" 才能目測嗎? "官要多大" 才能測得準/測不準?4
[問卦] 如果造謠是罰300塊不是罰300萬 會怎樣現在很多人都不敢在網路上傳播一些資訊 因為怕被罰300萬 如果今天不是罰300萬 是罰300塊 會有什麼不同嗎?大家會瘋狂造謠嗎? 有沒有八卦4
Re: [問卦] 空姐開始在限時轉發這張圖是什麼意思萬華首例發病日4/4就是標準造謠 這證明綠粉為了圓一個謊 就要說另一個謊來圓 造謠假圖要不要罰300萬? 你跟他說萬華首例不是4/4X
[問卦] 只有我想檢舉造謠台灣缺電的人嗎?聽說造謠可以罰300萬台幣 政府早就澄清了 台灣不缺電 但這裡還是不少人造謠 只有我想檢舉造謠台灣缺電的人嗎 --3
[問卦] 哈哈 我是包莖 (這樣算造謠嗎)哈哈 我是包莖 但其實我不是包莖 這樣算造謠嗎 要不要罰300萬 然後順便把PTT關起來- 認真討論 站在你造謠的基礎上 先不管造謠如何定義 有人造謠 結果你罰平台? 網路造謠你罰 新聞上造謠要不要罰電視台報紙? 吃飯隔壁桌造謠罰餐廳?
- 如題 造謠餵毒的有罰300萬嗎? 前陣子攻擊新北餵毒案鬧的沸沸揚揚 查明真相後 各個都不支聲
54
[討論] 館長幹嘛把自己名聲弄臭@@?34
[討論] 對館長來說,吃東西叫代言嗎?69
[討論] 很多人不懂黃國昌多有病44
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:蟾蜍們請抵制43
[討論] 館長是不是典型的精神勝利法44
[討論] 李四川強在哪裡?41
[討論] 中韓FTA真的害韓國慘慘?36
[討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?51
[討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼19
[討論] 蘇巧慧新北出局了吧~~23
[討論] 駐沖繩美國海軍陸戰隊開始移師海外36
[討論] 柵欄仔真的很在意被叫柵欄仔喔?41
[討論] 小草在路口舉牌聲援柯文哲,路人看了會 ?18
[討論] 你們有跟中國人討論過民主嗎?14
[黑特] 阿館fb流量9小時快百萬15
Re: [討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼17
[討論] 黃國昌附和郭彥均要修詐騙刑責14
[討論] 南韓在野黨能彈劾總統 台灣在野太廢13
[討論] 佩洛西跌倒髖骨骨折13
[討論] 為什麼 zeuswell 可以這麼閒23
[討論] 王志安出來幫統戰洗地了12
[黑特] 其實大聲的投降派就是選不贏想翻桌吧12
[討論] 現在的 zeuswell 是政黑的什麼8
[討論] 中國AI又遙遙領先了!!!10
[討論] 台中市數位治理局 局長背景?9
[轉錄]鹿大時事放送thread-盧愛將隱匿紅媒經歷9
[討論] 紀委很大?8
[討論] 小鳥和小草的差別54
[討論] 結果八卦現在一片可以彈劾賴的歡樂中