[討論] 怎麼民眾黨最近沒人呼籲橘子回來
到底是arrange還是orange,如果橘子本人回國的話,不就可以解答了嗎?
而且她跟阿北的關係也夠密切,應該有辦法出庭為阿北證明清白吧?
如果是鄭文燦身旁的人跑到國外的話,感覺一定會被口誅筆伐,被說什麼「心裡沒有鬼怎麼會出國」之類的話;但民眾黨或是民眾黨的支持者,似乎對於橘子這個可能有辦法證明阿北清白卻逃出國外的潛在證人,如此寬容?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.227.253 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.M-mL2sYw6mr4
→
所以你看小草針對這題靜悄悄,是不是
→
集體被宗教洗腦忘了常理判斷是甚麼?
推
貪玩的小朋友
推
回來被擠壓 傻呀 嘻嘻
→
柯曾說,下面的貪污上面不可能不知道
→
,小草針對柯說過的話也靜悄悄,是不
→
是還是加入了邪教組織又被洗腦?
推
愛玩的小朋友 誰說的?
推
小草不敢看這篇
→
愛玩的小朋友不會愛玩到被通緝還不回
→
來,小草們你告訴我誰會幹這事?
推
就有人裝瘋裝傻故意去吃草吃香蕉皮,有
→
人把一坨屎放在裝瘋的染旁邊,結果裝瘋
→
的卻很清楚那是屎。橘子就是屎
→
是ar 不是o 你英文不好喔~
推
小草:綠色恐怖 回來被關膩
但民眾黨全黨上下包含支持者看起來只會在意阿北有沒有被關起來欸,其他被告被關起來根 本對他們來說不痛不癢,那橘子就算回來會被關,如果能換得阿北的清白的話,不正是一種 可以接受的犧牲嗎? 反正歪哥的人都是底下的人,不是阿北。
→
是安排要出國~就是有人信柯身上沒屎
推
雜草腦子裝屎 早就忘了
→
※ 編輯: anomic24 (111.248.227.253 臺灣), 12/30/2024 08:51:59愛玩的小朋友
噓
其實回個line或發新聞稿就行了,但沒
→
有回應~
對啊,什麼聲明都沒有,才會被一堆人大作文章,至少也要澄清一下吧!
※ 編輯: anomic24 (111.248.227.253 臺灣), 12/30/2024 08:53:20→
他只是個孩子呀...
噓
有一種可能 他已經死了
推
沒資想害柯
→
沒有鬼的話至少她也該電話聯絡才是
→
我看的是勸她死在國外不要回來了
→
人是死是活都不知道了
→
澳洲嗎
推
回來會被柯糞滅口
→
整個黨上樑不正下樑歪
爆
[討論] 聽說橘子不回來了時間點 32分40秒左右 根據鏡週刊資深司法記者林俊宏表示: 橘子是在8/29跑日本,隔天檢廉發動大搜索,柯文哲進北檢後目前就沒出來惹。 同場加映,應曉薇8/27落跑未遂被逮14
[討論] 假如阿北是清白的 橘子躲在國外的理由?我們先假設阿北是清白無罪的 只是假設而已,方便接下來的討論 那橘子有什麼理由躲在國外不回來? 難道她只是不小心變成通緝犯了,嚇到不敢回國了? ----8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的陳啟昱都乖乖投案了 民眾黨的橘子是不是背景超硬的阿 檢調開始行動之前就可以馬上跑出去 到現在還不回來啊 也沒有一個民眾黨人士包括陳PG也不勸他回來5
[討論] 小草怎不叫橘子快回來證明柯文哲的清白雜草,整天說阿北只有圖利沒有收賄,北檢押人取供、所以阿北又贏了 最能夠證明阿北沒收賄的關鍵人物-橘子卻遲遲滯留日本,不敢回來 不是說阿北是清白無罪的嗎? 雜草怎麼還不叫橘子快回來到案說明 沒犯罪幹嘛不回來到案說明?? --6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯:阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的6
[討論] 民眾黨黃國昌第三夫人反常的表現既然民眾黨跟黃國昌還有第三夫人 都很相信柯文哲是清白的 而且還舉辦了一場司法正義活動 為何不呼喚橘子回來幫阿北證明一下他沒收錢啊 正常人不是都會把有利證人找回來~幫助被告嗎5
[討論] 民眾黨484很矛盾民眾黨 不願意呼籲橘子回來證明阿北清白 又不要阿北繼續被掰 一直靠腰掰阿北很機歪 怎麼話都民眾黨在說3
[討論] 蛤橘子到現在還沒回台灣喔正常人出國玩被通緝 會這麼久不回來嗎? 如果沒有鬼的話為啥不回來證明自己的清白 阿北都被壓幾個月了還不回來救阿北 橘子到底在想什麼? 還是打算永遠不回臺灣了 --4
[討論] PG應該呼籲橘子回來吧?這時候最急的肯定是PG 阿北如果真的是清白的 PG反應應該是急著叫橘子趕快回來幫阿北認證清白 結果沒有啊!最後一篇文是10/5:我很想你 看不懂欸X
Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照橘子回來是來證明柯的清白的 怎麼民眾黨跟小草又反對讓橘子回來作證 到底柯是不是清白的? 到底橘子是不是清白的? 我都覺得
28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義2
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗3
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官