Re: [討論] 台灣假民主被抓包了
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=cXNoADEWuxs
: 台灣也有陳三斤也是一模一樣看法,我也是一模一樣的看法
: 人只要有腦,其實是非對錯很容易判斷
: 但我發現台灣的假民主被搓破後,其實也有點難過,原本以為我們是民主燈塔
: 結果我們自己歧視中國人、歧視外勞我們其實自己才是該死之人
邏輯不是你用喊的
覺得自己觀點就是對的就貼一個我邏輯好
或者買單號稱辯論王的論點就是邏輯好
邏輯是你要自己去推論
找個人來取暖打手搶不是邏輯好
什麼民主燈塔到底誰這麼想
我們小國小民當好國好民就好
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.102.240 (臺灣)
※ PTT 網址
58
[問卦] 統神老媽黃老師的邏輯是不是很怪阿原本以為統神邏輯很爛了 沒想到老媽黃老師更誇張 尤其重新定義民主 比的不是選票 是背後勢力29
[討論] 從AA議題看邏輯看了這一大串討論下來 發現絕大部分的人 根本邏輯打結... A方: 批評那種吃飯10
Re: [新聞] 賴品妤遭媒體追擠摔倒 范雲:人身侵害竟范雲這種邏輯可以說是女權智慧的代表了, 以後跟女權辯論發現他們無法用邏輯反駁, 開始指稱對方行為 懷抱惡意、認知作戰之類的栽贓 一種你態度有問題,一定是錯的邏輯。8
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害我覺得這些人邏輯都死亡 一樣的人,選你上去 叫做民主進步 一樣的人,讓你下來 叫做民主退步4
[問卦] 辯論到底贏在哪裡請問有正規或正直的辯論嗎? 那要怎麼定義啊 最近看全明星辯論會愈來愈搞不懂了 賀瓏蠻可愛的啊,論點也戳到我 但評審長不喜歡,我就有個疑問了4
Re: [問卦] 欸什麼是「文革式罷免」?跟塔綠班講邏輯就輸了 你也不用太去計較他們說出來的話合不合理有沒有邏輯 你只要知道一件事情 在中華民國只有民進黨可以代表民主 民進黨選舉選贏了:民主的勝利- 問這種問題就只會被 塔綠斑亂用邏輯帶風向罷了。 1.美國民不民主,關台灣民主程度屁事? 2.中國民不民主,關台灣民主程度屁事? 王永慶他家有錢就代表你家有錢?
1
Re: 我不懂黑道、側翼的邏輯?因為民進黨是自由的燈塔 是民主的長城 所以民進黨收改過自新的更生人是不被允許的 民進黨收地方賢達是不被允許的 民進黨有人幫腔是絕對不被允許的X
Re: [新聞] 快訊/破局?金溥聰嗆柯文哲別再牽拖那用民主初選就找得出來? 啥邏輯 : 金溥聰指出,「昨天的會談雙方都很在意代表性,我們比他們更重視,任何事情都是達成 : 共識,希望柯文哲別再說我們是多頭馬車;柯說的幾點我要回覆,如何提出在野陣營最強 : 候選人?我要聲明,認同卡裡下架民進黨的意思不是要消滅民進黨,而是要政黨輪替,不
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[黑特] 冥進黨執政解決問題真是棒