[討論] 柯鬼扯,三分之一板凳,邵恩新、康寧祥
李登輝去見蔣經國的時候總是坐三分之一板凳,這是很多人都知道的,
李登輝本人在世的時候,自己對外陳述過很多次了,
這故事是廣為人知。也是歷史上的史實。
已故的李總統以前總是說,「我是『蔣經國學校』的學生」。
有些深藍至今不相信李登輝是蔣經國的接班人,
事實上,李不但是蔣經國親自挑的,
而且還是執行蔣經國路線的最佳人選。
李登輝的一部分背景和蔣經國是近似,
比如說年輕時有共產黨經驗,後來都是基督徒。
蔣選李,一小部分原因是李的家族並不很興盛,
李的哥哥去南洋打仗過世了,李的兒子癌症過世了。
不怕李登輝以後「傳位給兒子」。不怕他當皇帝。
林洋港家族興旺,這在蔣經國看來反而是缺點。
柯文哲最近鬼扯說什麼台北市長當上總統,
其實早就一大堆前台北市長沒有當上總統,
應該說沒當上總統的還比較多。
民主時代如郝龍斌前市長就沒當上總統,
連到深藍區參選立委也沒選上。
又比如說高玉樹曾是最高支持度的黨外台北市長,
1996 年他其實也曾有意出馬,但是 1990 年代他早就時不我予,
他有試圖做連署,但是最後高玉樹根本連送件都沒送件,
也沒有留下在中央選舉委員會的官方紀錄。
但是如果大家去民間蒐集,或許有人會留著信函也說不定?
小時候我曾在親戚家發現這個多年前高玉樹試圖做連署的文宣連絡信函。
可見得他 1996 大選起跑期間有在連絡,但後來連署並不順。
國民黨籍的楊金欉是另一個例子,他兒子進入一家美國大藥廠工作。
沒想到這個前任國民黨籍台北市長的兒子(長子),
居然被國民黨馬英九(也曾是台北市長)要參選 2012 總統,
生技大老的職涯,竟被拿來作為攻擊生技業的藉口。
後來大家都知道他們是故意誤植日期造假。
這就是羅氏大藥廠曾當到總裁等級的楊育民,他與當時何大一,
被國民黨人罵成是什麼三七仔。當然大家知道馬辦的人才是啥貨色。
這個羅氏大藥廠楊育民,他爸自己就是國民黨籍的台北市長。
最有意思的是邵恩新。前台北縣長,不過他也短暫當過台北市長。
似乎是因為身體健康的因素才很快請辭,沒當台北市長很久。
但是你知道嗎?
因為有了國民黨籍的邵恩新,當過台北市長,
從側面證明了李登輝絕對是小蔣總統接班人。
這話什麼什麼意思呢?
因為邵恩新居然是台灣基督長老教會的教友。
對,就是這個後來被認為和民進黨十分密切的教會。
當時基督長老教會,早就發表了《人權宣言》,
和當政者可說是公開衝突。
「建立新而獨立的國家」是誰說的?
記得嗎?這正是台灣基督長老教會的長期主張。
而國民黨居然能夠找一個長老教會的教友,
來出任台北市市長?若這不是經過蔣經國的意圖,
請問國民黨內,有誰敢說要提名長老教會教友當市長!?
當然這鐵定是蔣經國本人拍板的事情。
李登輝當了市長之後,邵恩新出任了台北市長。
這就明確證明了蔣經國的確是要找基督徒來當他蔣經國接班人,
不是像林洋港那種讀儒家的人。而且他要找長老教會的。
很多人知道李登輝的教會是濟南長老教會,
但是有些人也許不知道李登輝一開始並非長老教會的教友,
他參加的是召會,召會是一樣是基督新教(Protestantism),
但是是不同的體系;李登輝後來是「奉命」把會籍轉到長老教會。
此一「奉命轉會籍」,李登輝在 21 世紀出的書都有提到,
李的說法是這是蔣經國指示的,要他多去和長老教會接觸。
而國民黨籍、又從一開始就是長老教會的邵恩新出任台北市長,
更是一個旁證,這就說明了這本來就是蔣經國的安排,
而蔣經國本來就是認定要給李登輝或邵恩新這些人。
繼找了國民黨籍原本不是長老教會的李登輝,
又找了國民黨籍本來就是長老教會的邵恩新。
雖然邵恩新(長老教會的教友)後來沒當很久的台北市長。
而台灣本省人和蔣經國友善的,也不只國民黨黨籍的人;
也有黨外的,比如康寧祥。
這就是蔣經國當時講的所謂「民間友人」。
康寧祥主張走議會路線,也和蔣經國友好,但他從來沒加入國民黨。
和前述邵恩新、李登輝走的路線又不同。
黨外編聯會提出「雞兔同籠」問題,編聯會發動倒康,
以致讓康寧祥落選。
編聯會也就是現在新潮流系的前身。
康寧祥、邵恩新、李登輝,這些人、這些事,柯文哲完全不懂。
他就是愛鬼扯,愛扯人家什麼三分之一板凳,他是根本不懂。
李登輝尊敬、敬重蔣經國,所以他坐三分之一板凳;
李登輝就是蔣經國的接班人,也是蔣經國親自挑選。
柯文哲說什麼三分之一板凳,是幻想賴清德是柯文哲的接班人?
不是,不會是,賴清德也和你柯文哲完全不同。
李登輝對柯文哲的評價大家都記得:「柯就是沒為台灣」。
李登輝是一個哲人總統,能讀英文、日文。
他能由外文接收最新知識以及最古老的宗教知識。
也在美國在台灣的組織農復會工作。
你知道台灣為何一直長期沒農業部嗎?
因為台灣的農業本來就是美國在管在幫忙的!
李登輝就是進去(美國在台機構)農復會工作。
受到農復會的培養出來的農經專家。
台大醫院附近也有美軍在台設立的公共衛生機構,陳建仁就是曾經去過。
台灣一堆醫師都是美國在台的各種機構養出來的。
柯文哲說什麼他去美國一年,柯說他是知美派。
鬼扯。美國是長期在台灣培養人材,是你柯文哲自己無知。
把自己和李登輝、蔣經國相比?柯文哲都不會有羞恥感吔。
要比你根本就是比不上的。
你就是一個愛說謊。美國人說得對:Ko is dishonest.
--
老李在國民黨很臭的
柯文哲台北市長得票率41%也好意思選總統?
陳水扁可是45%“落選“
歷史如果從來 連宋應該希望阿扁連任台北
市長 那他們兩個其中一個就有機會選上總
統
長知識 謝謝
好文筆
哇 這個非常有料 我懷疑你比我還要老 XD
這些人這些事 這邊應該沒多少人知道或記得
推一下
推,可惜白粉只相信師父說的鬼話
柯文哲跟他的敗類黨畜 一天到晚就是在騙
X
[討論] 柯文哲:我是李登輝學校的最後一位學生台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲 接受聯合報副總編輯的專訪 柯文哲表示在李登輝前總統辭世前 他常常跟對方請益市政 並說李登輝是蔣經國學校的最後一位學生- 我覺得最好笑的是,柯文哲極度尊崇李登輝,常常拜會向他請益,公開畫面很多,相信私 下拜會也不少。
6
Re: [討論] 比賽還沒結束 李登輝就贏過四角督老人講古時間又到了, 雖然台灣在1987年解嚴,但是1990年解嚴後第一次總選選舉, 仍然是透過國民大會間接選舉總統, 民進黨根本無法在國民大會提名,仍然不算是自由選舉。 一直到1996年 (當時總統一任還是6年),才是第一次總統公民直選,4
[討論] 李登輝的用人眼光其實不太行吧...雖然板上把李登輝捧得很高,對他讚譽有加,甚至認為是史上最好的總統 但李登輝用人的眼光,真的就是被蔣經國、阿扁屌打... 看看他提拔或支持的人就知道,像是連戰、馬英九、柯文哲... ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.X
Re: [問卦] 有人能背出中華民國的前三任總統嗎?1.蔣中正(李宗仁) 2.蔣中正 3.蔣中正 4.蔣中正 5.蔣中正(嚴家淦)2
[影評] 幻術之前在台中騎車看到封街一整天拍片 去看拍什麼,原來是在拍319槍擊案 跑到台中來封街拍,可能台南不讓拍吧 後來一直在等這片,但上映沒多久就下片 二輪好像也沒上,然後這片就消失了1
Re: [討論] 為何國民黨要堅持統一?從蔣經國後期,就明確放棄反攻大陸,又不願意投降共產黨 聽起來熟不熟?就華獨啊 所以他才會選李登輝當接班人 不為其他,因為李和小蔣都是社會主義者 李登輝才是蔣經國真正培育的接班人- 其實蔣家影響力早在蔣經國死後就漸漸消失了 在蔣經國死後 只有李登輝競選總統那次, 林洋港找來了蔣緯國當副手, 說要跟李登輝競爭,
- 江鵬堅說,他知道我因江南命案無限期絕食,國民黨很怕我死掉會出亂子,所以一方面對 我強制灌食,一方面派梁肅戎等人跟我溝通,他知道蔣經國已經讓步,將要開放黨禁、報 禁、解除戒嚴的事。 「組黨和我擔任首屆主席都是事先安排好的。演一場圓山飯店創黨的戲。Nori,你知道,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲