[討論] 張善政：我是唯一能引進科技大廠的候選人
https://i.imgur.com/PtrgyIh.jpg
不能說中央社是塔綠班了吧？
—
反正桃園不要
就來南部吧
台積電２奈米決定撤出桃園龍潭。
這下台積電不在高雄好好建設先進製程也不行了。
有沒有台積電只是其一，重點是未來有很多頂尖工程師得到高雄住個一年半載以上。
過去先進製程盡量往北塞，還不是因為有很多人不願意南下。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
南部也遙遙無期，別幻想了
要開始南漂了嗎？
自己選的，自己吞
台積電：你確定？
中央卡張
藍白的話 反著聽就對了 造謠成性
張善變 準備掉票囉
市長要聽在地市民啊! 不然是當土皇帝嗎?
爛咖一個
沒有能力協調居民，張市長繼續喝酒
肏你媽的塔綠班政府，桃園選輸了就故意
惡搞，害張被罵
再酩一下
可改設紅酒廠
沒錯，蓋酒廠算了，符合上級喜好
基隆 桃園 新竹縣 kmt老是不知道自己
問題在哪w
你確定桃園人希望台積電設廠嗎 我看到好多
人都說台積電是炒房用的 沒有最好 雖然不
能代表全部桃園人啦 不過你自己看藍白有多
少人這樣講
科技大廠又不是只有一家
難度有差就是了
高雄的是因為既有的土地
這些話貌似跟某位大媽市長很像
桃園居民不想要 強迫也不是好事
後來台積也是不見了
引商驅民，本就是兩難
中油那塊地要短時間處理好也沒比龍潭輕鬆
多少就是
其實連台北通勤新竹的都有了
南投仔愛馬蚊鮶 桃園仔愛髒疝症 讚讚
我覺得很好啦 居民不要那就不要啊 給其他
有意願的地方
住桃園通勤新竹應該滿多的 可能真的沒有
迫切性
桃園估計是過太爽惹不屑台積電什麼卡小
高雄比較缺高薪工作
台積電帶來的，說炒房根本目光的短淺，
龍潭只有交流道，路道路又小，火車捷運
什麼都沒有，如果我有錢也不會買這裡好
嗎
一定是民進黨從中搞鬼QQ
華為的話他就會拼命引進
姑且不論張善政市府怎麼處理的 光是應付那
群居民就會把台積電拖入泥淖之中 早點烙跑
找其他地方比較實在
桃園市政府並不是竹科管理局的上級機關
，張善政也不是執政黨的地方首長，當初
選藍色的後遺症，選對顏色很重要
這個是怎麼回事？？？
張：我是唯一能趕跑科技大廠的候選人
樓上笑死人，不是管理機關就跟你沒關係
嗎，市長這麼好當的嗎
抿幾做
酒廠XDD
看柯文哲毫無建樹就知道了，白爛雙黨
藍白畜生的垃圾邏輯：藍白縣市招商招
不到，是廠商的問題，干縣市首長屁事
！ (轉頭)綠營縣市招商失敗 哈哈哈哈
再選綠的當縣市首長啊！
抿酒市長
不想要的話一堆外國跪著在等
恭喜桃園人 這就是他們要的
求仁得仁 放火燒自家教訓看不順眼值得敬佩
世界前十強的公司不算大廠啦
台積那種小廠....，張市長要更大的
忽然覺得高鐵南延很有遠見？
台積電那種小工廠 不要惹 哼哼
桃園人的報應來得很快
鄉下人就要有鄉下人的樣子
綠營在野，居住正義就突然實現了
桃園開了第一槍
房價所得比趨緩
哪些智障投的 沒投草包副手也要跟著受
罪
準備找特斯拉來桃園設廠？
抿2口，繼續喝，繼續醉
台積電自己檢討，錢都餵不好，達不到善蹭
的標準
張善政超廢
死要面子下不了台才硬說炒房啦，光就
業機會，交通建設這些弄起來，會給龍
潭帶來多少機會，既然要說炒房你怎
麼不說建捷運也是炒房？
語畢，哄堂大笑
嫌台積不夠大吧
耗電耗水，不要也罷。
機捷那個路線不就是炒空地嗎
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？