[討論] 為什麼民進黨支持者這麼恨軍公教?
民進黨支持者最近又開始要仇恨軍公教了
黃捷對此也開始發聲支持要砍年金
她的立基點是認為砍了之後 以後年輕軍公教才會有錢領
但那些軍公教的看到黃捷這種舔綠表現
往後在民進黨的執政下
很多年輕人反而認為
輪到自己要領退休金的時候民進黨還會再用另一個藉口砍你退休金
我看到至少好幾個老師都認為如果讓民進黨繼續砍下去
年輕的老師退休時的待遇也只會比現在更差 沒一個說會比現在好或是一樣的
既然都有相同的認知
那民進黨政府的錢跑去哪了 經濟最好的時候砍退休金
新增一個部會就編200憶 光花個辦公室整修就幾億元 怪不得會跟退休人員說沒錢啊
--
那是本來就要降,為了討好現在的退休人士
,每年多花掉現在在職公教人員的退休金
馬英九也說要年改呀 結果壞人讓民進
黨來當
中國國民黨現在所有的政策全都在竭澤而漁
,不知道是在幹嘛
我比較好奇是為什麼這些好像都沒辦法
設計出一套永續經營的方法?馬英九改爛
就算了,蔡英文改的也是這樣到底在幹嘛
而且更大坑的勞保還沒改
改爛什麼啊? 哪裡改爛?
以前老師退休金都7、8萬 這種跟勞工的差距
太大了
哪有退休金比月薪還高的
你標題跟內文完全在講不同的東西
同一件事啊 就是針對軍公教才要砍它們年金
不然怎麼不做勞工年金改革?
民進黨支持者自己很清楚兩個都是一樣的情況
軍公教年金為什麼要被砍? 而勞工年金不用?
歐美退休所得替代率才3成,軍公教原本7、
8成,有的甚至比在職還高,怎麼永續?
軍公教年金都砍了這麼多年 勞工年金就不用管了是為什麼?
當初就是軍公教薪水低才所得替代高
你忘記前因只記後果 不就等於占了他們便宜
軍公教應該是以藍基底
卻又不想在他們退休的時候給錢嗎
然後勞退根本低到正常吃住都有問題,結果
某些人把勞退跟公教年金擺在一起比,還可
以“當初我就是這麼設計我的退休金的,你
怎麼可以不給我?”真的是狗娘養的雜種
煽動支持者讓繳幾百塊的批評繳幾千塊的 民進黨才是狗娘養的呢
馬英九當年自己也要改 被黨意架空
明明當年勞退、軍公教年金都是他們設計,
結果現在還有臉把勞退跟軍公教年金擺在一
起比?幹,我也好奇怎麼會差這麼多?
你繳的時候不好奇少繳這麼多 領的時候才好奇少領 我也好奇你怎麼支持民進黨?
對,所以勞保要破產了 然後咧?
問政府啊問我幹嘛 我是蔡英文嗎? 你選了蔡英文結果她躲著不做 你不去監督她還有臉問我咧
差那麼多還是要破產啊,你只會叫?
照民進黨這樣花 國家錢再多都得破產 不只是年金 政府本來就有義務照顧已退休人民 實施政策溯及既往 只會讓新一輩的人對政府一點信心都沒有 以後等那些人退休再砍一次 那不就等於現世報
退休的公教確實該支持國民黨,但現役的就
免了,當初的設計就是要“政府”兜底,根
本沒考慮後面的人拿不拿得到
那是一種先苦後甘的工作 長達35年都在過低薪的日子 看著那些領百萬年薪 甚至300萬年薪的過好日子 那年紀的當時選科技業金融業早就都卡到超好的缺 也不愁吃穿了 結果軍公教退休了民進黨還支持砍退休金 這怎麼合理 假如還沒退休就死了 那不就等於這輩子的註解就是苦一輩子
18趴不等於軍公教
我可沒提18% 請看完整再推文
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/16/2024 01:56:29勞保比公保更早會破產,為何不敢改?還找
柯文哲去背書
馬英九不是不做喔 是砍了三節而已 就被砲
到馬上轉彎 請問馬英九也是製造對立?
砍年金這件事情是從李登輝 陳水扁 馬英九
經過那麼多總統想做而做不到 最後爛攤在
蔡英文手上終結 現在你黨頭炸掉要重道覆
轍 厲害 讓國家朝令夕改 就是你黨造成
你是不是搞不清楚什麼叫福利 什麼叫退休金
?
你是不是不知道三節砍完 他就要看18%跟退
休金 你以為國政沒有延續嗎 小朋友?
他只是在三節就遇到阻礙 每任總統都會算1
8%跟退休金增加幅度 一年3000億 怎麼扛
會算數嗎 國家預算才2兆 這是幾趴
你是不是沒搞清楚要怎麼砍就把兩者作法混
為一談?
小朋友趕快去睡覺吧 明天你還要上班呢
混為一談? 好好看看總統怎麼說 馬英九不
是不做 是抗不起壓力不做 小朋友
勞工更多 勞工年改你就不在意了是嗎
誰說自己要收掉 結果呢 你現在說風涼話
可悲
你怎麼自己跑題了呢 打不過就轉地方啊 真
是有為青年
小朋友你雙標成這樣 誰看不出來只是被民進
黨操弄仇恨的結果
所以呢 你怎麼看馬英九應做而不作為 小孩
用你的邏輯打你而已啊 難道不敢面對了?
馬英九的任務 被接任者完成 然後妳說操弄
仇恨? 可笑
小朋友可以陪我這種中年人慢慢聊 我明天不
用上班 呵呵
完成什麼? 年金剝削嘛
勞工年金更快破產 怎麼快的不先做?
最喜歡用相同邏輯去挑戰你這種政治信徒了
別笑死人了啦,軍公教低薪是低到那?一
堆福利水電優惠學費優惠,退休領得比上
班多,資深馬迷果然是資深馬迷,你就繼
續吧,林北等你繼續崩潰8年,啊不,應該
至少16年,後面還有蕭美琴:)
有觀察就會發現 深藍公務員本來就不會投綠
偏綠公務員就算黨再怎麼打 照樣不跑票
很低啊 老師做二十年也沒我薪水高
有的還會幫忙挺綠打藍 就是這麼神奇
老人55歲退休早爽過了 年輕人才強制65歲退
因為綠營公務員相信民進黨 認為他們退休可
以領到他們想要的退休金 這是一種信念啊
相對剝奪感,勞退也改18%我就支持
現在哪來的18%啊 你活在什麼年代
你不知道軍公教、警局法院都是藍白腦
把持的嗎?
八年前吵的東西一直在講…
軍公教薪水低 是多久以前的事
現在一堆人年薪百萬兩百三百 當公務人員
有多少能拿三百?
OCDisorder 我還真不知道人人能考的東西你
可以用把持來形容 難怪民進黨可以把持水
準低的支持者族群居高不下
一堆人年薪百萬兩百三百 <==那來的一堆
罵DPP就說低薪台灣人過不下去,要反年改就
說一堆人都很高薪
怎麼沒有一堆? 是你薪水太低了嗎
為什麼你說的跟在馬時代好像阿
恨?是誰恨誰?搞反了吧?
階級鬥爭啊,你以為中共怎們吃下大陸的
笑死,是砍了自己才有的A吧?
GATTACA 民進黨支持者在恨軍公教啊
不然你去下一篇的推文看看 就知道民進黨
的威力已經讓他的支持者恨軍公教有多深
雲台灣人都是這麼廢的嗎?所得替代都不會
不然哩??我也討厭啊!綠共拿來當神主
牌屢試不爽。
看吧 推文就證實民進黨支持者恨軍共教了
40%佔比少吧
你還太年輕
400多次上站的帳號說人太年輕 XD
軍公教爛了國家也差不多了
30
Re: [新聞] 年輕人不生原因曝光 26歲公務員崩潰:房民進黨這些年狂打軍公教 結果就是打掉生育率啦~ 一直以來 軍公教就是穩定社會力量 當然也貢獻穩定的生育率 砍一輪退休金之後37
Re: [黑特] 軍公教到底該投誰阿,急?我認識的公務員都有稍微問一下 基本上 支持 柯p : 國民黨 = 2:1 但一提到民進黨 我問到的公務員通通恨得牙癢癢 畢竟被大砍退休金 又被抹黑一波17
Re: [問卦] 軍公教的待遇真的不合理嗎?去年沒人報考的缺額都創下歷史新高了 已經沒人要考公務員了好嗎 會爆滿的只剩文組科系 因為學店文組找不到工作才會去考 而且更多人不知道的是軍公教退休金都只改年輕人15
Re: [問卦] 老百姓對軍公教的仇恨怎麼來的還好吧,現實世界可不是這樣子啊 我爸的朋友,作工的,以前也是滿嘴罵軍公教18%啊 結果女兒大學畢業以後,還叫他去補習班補國家考試 從那次以後,看到這個人也是笑笑的,內心充滿鄙視。 阿這種人多不多?南部超多啊,都一邊罵一邊叫子女去考公務人員,我常常懷疑7
[問卦] 有一說一 贊成砍軍公教退休年金的都富人?有一說一 贊成砍軍公教退休年金的都富人? 人不為己 天豬地滅 所以啦 我才不相信有人會同意砍自己的退休金 除非 他不靠那退休金活 or 砍了之後錢還是多到夠他爽爽活1
Re: [新聞] 8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委我也反軍公教年改 民進黨又在操縱世代對立 撕裂台灣 之前綠畜好意思說柯文哲操縱世代對立 現在馬上又回力鏢 笑鼠 如果軍公教年輕人真的不爽 辭職去半導體輪班就好了5
Re: [討論] 藍白粉要政府拿基礎建設的錢養退休人員塔綠斑蠻好笑的 真正在拿基礎建設的錢 養退休人員 不就是民進黨政府嗎 這五年撥補勞保 2570億 難道這2570億 不是可以用來做基礎建設的錢 113年還要撥補 1300億 挖靠洞越來越大耶X
Re: [討論] 民眾黨不年改,是想讓年輕人背債務嗎???其實我覺得很詭異 現在板上都在罵說藍白反年改 要害政府破產 但勞保潛藏債務比 軍公教年金 負債更多更大 但民進黨這八年裝死 完全都不敢動 勞保年金改革 只是一直納稅人的錢 一直撥補好幾千億 既然是要年金改革 為何不是軍公教勞農 全部一起改革X
Re: [新聞] 8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委其實年改的最大影響 不是在於錢的問題 而是在於人民對於政府的信任 = 0 本來政府說要給的退休金 可以透過改革 讓他直接變少 政府的誠信 = 0- 1. 年改時還沒有大通膨,軍公教的退休金仍是很優渥。這幾年大通膨,感覺變低。 2. 勞工更慘,結果裡來西說因為他們會唸書,你們又不會唸書沒有考試,增加對立 3. 原本支持民進黨砍年金覺得是符合正義,但這幾年看民進黨特別預算這種撈法,真是 悔不當初,這些錢與其被黨這樣撈走,寧可原封不動送給軍公教,人家真的有考試。 只能說悔不當初,太後悔了。再給他八年,祖墳都要被他們刨光了
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙