[討論] 當年柯文哲聽苗博雅的就不怕去土城了
https://youtu.be/t3q6NyMY6pI?si=92fZyk_dN8Yz3as5
看完之後發現苗博雅真得是個很好的民意代表
可惜柯粉因為政治問題一直攻擊她
讓她很好的建言很難被人看見
柯文哲以前如果有把她的意見聽進去
現在就不用被蔣萬安修理了
陳PG也不用擔心以後要去土城找老公了
而當年管到屏東養雞場的黃國昌真得是搞笑
屏東養雞場後續根本沒什麼問題,純粹黃國昌作秀而已
反而一個會送柯文哲去土城的京華城根本沒聽黃國昌講過什麼
--
還是一貫說謊就抓頭起手
豐臣秀哲自己把京華城的護城河填平
阿苗竟然輸給小強那種東西
藍畜只會看顏色投票而已
本來領財團的錢幫財團服務的
新政治 讓他改領市府的薪水,繼續幫財團服
務
苗澤東 造謠大師 蒸棒
台北人不喜歡苗這種的啦 要會歪哥的才投
京華城840%小草還能護航 丟臉
就活該阿!爽!認真質詢的議員,你把她當
放屁,還派低能網軍攻擊苗, 活該
去舔去蹭那些狗黨的議員,哈哈,等你進土
城,我一定吃大餐來慶祝
可惜啊 那時候可能建照還沒發 還有機會改
的
在議會質詢人家是以事實與理性問政,在
選舉上白藍就只以廢死議題來攻防而已。
看影片柯一問三不知 最後該不會推給委
員會決議通過柯就簽了?
當時柯文哲就發動柯粉鬥爭阿苗阿
但前者一般百姓不會看,後者白藍會演給
大家看,而且是很戲劇的方式。
如果依推文說那時候建照還沒發,被議員
質詢了柯還是照委員會決議的話 那就是
柯的問題了
苗已經用法律條文質詢了,還有人說是造
這些都是證據阿 這些官員不能用不知道辯
解
謠,難怪不守法的人越來越多,都把法律
議員都已經再三提醒了
當謠言了...呵呵。
我看了白營的首長柯文哲、高虹安選上遇
阿苗被黑
上問題多以不知道回應,沒人要你馬上
知道,但問題是這兩個也不想弄清楚,希
哩呼嚕混過關,真的被告我看又是要用一
千零一招"不知道"來說了。
還好阿北智商157都看卡提諾狂新聞
wwwwwwwwwwwww
良藥苦口
全台陪雙北坐牢,撕裂台灣族群的人,
算什麼人才
柯粉覺得貪汙犯比較是人才
怎麼撕裂台灣族群啊 網軍的話術 黑單比較
快
J就是所謂的廢物
殺人犯支持者講話比較有道理
別再說柯可能不知道 主官這麼大的案子
可能不知道這麼無能? 套句他說的話:
不知道可以去死一死了
越會貪污招搖天龍人越愛啦,苗這種
實事求是的反而不喜歡
高調
性向異常的人有什麼值得效法
廢物科 從疫情後整個爛掉了
72
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?聽國民黨前立委陳學聖說 他有碰過黃國昌好多次 在立法院的時候常常見面 陳學聖說他主動跟黃國昌打招呼32
[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆?傻眼耶 剛剛po了一篇,柯文哲推薦的大安文山議員候選人。 這位跟苗博雅同區,想拉下苗博雅,最好的方式就是集中選票投民眾黨。 只要這個柯文哲推薦的民眾黨候選人,得票比苗博雅高,苗博雅就可以說穩落選了。24
[討論] 不要再講笑話了,柯昌不會有一戰的剛剛看到這句推文: : → xra686: 柯昌終須一戰 我心想,現在2024/5/15了,怎麼還在柯昌一戰? 有什麼好戰的啊。 柯文哲已經完全喪失聲量也沒有位置可以安插人馬了。19
[討論] 黃國昌去土城見柯文哲 會客菜會買什麼北士科案 預告柯文哲下半生的結局就是在土城了 到時候黃國昌去土城見柯文哲 會準備什麼會客菜 還有陳昭姿14
[討論] 柯文哲敗走麥寮,黃國昌扛起全黨柯文哲在麥寮補選慘敗之後,波瀾不斷。 京華城看起來被藍營兩路包夾,市政府跟市議會都不給活路。 昔有關二哥敗走麥城 今有柯老三敗走麥寮 在這全黨上下存亡之際,黃國昌趁勢崛起其實是為了全黨的存續。9
[討論] 真的有小草說力挺黃國昌2028選總統在Dcard時事版 (那邊是有名的白粉聚集地) 真的看到有小草鼓吹了 說要力拱黃國昌2028選總統 說柯文哲可以交棒給黃國昌了6
Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲其實每次看到台北通的新聞 感想都跟雙北社宅一樣 就是有做出東西了 就會有人想黑 中央的20萬戶air宅 交通部的1.5億 umaji appX
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不童仲彥是白色的嗎? 人家貪高虹安的十分之一就被抓去關了, 怎麼高虹安現在還好好當她的市長? 扯黃國昌更好笑, 黃國昌當立委有多爛是有目共睹,4
Re: [討論] 黃國昌直播人數直落 衰退率高達86%很簡單 內容創造流量 苗博雅是因為站在國眾擴權法案的反對立場 跟大多數台灣人立場一致 又邏輯清楚、條理分明的說明前因後果1
Re: [討論] 館長716憑什麼代表公平正義?這個邏輯怪怪 先不談活動發起人是不是等於代表人。 照您邏輯 623反紅媒時候, 發起人黃國昌、館長也不能代表反紅媒啊XD?
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?