[討論] 理工男是不是沒有可能犯罪?
我朋友跟我說
理工男的所作所為一定是合法的
因為理工男講邏輯
比較不適合在政壇生存
不會騙、不會唬爛、不會貪污?
所以我朋友說理工男不可能犯罪
只有你們這些不講邏輯的文組才會貪污
大家覺得我朋友講的對不對?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.114.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
醫師算理工嗎?
→
阿北套餐:雞排 鴨血 土豆 柳橙
→
羈押土城!
→
賴清德也理工的 在影射賴清德嗎
→
理工男現在被講到很像是罵人的話
推
理工女不會貪污,土城找安
推
不適合政壇就用選票送他去當醫生
推
那句話應該是 理工女不知道那是貪污
→
而不是不會
推
據研究指出 反社會人格仔說謊無罪惡感
→
視法為無物
→
因為沒有罪惡感 也就沒有所謂犯罪
推
醫師跟律師都不算理工吧…
推
理工男不可能犯罪? 那偷拍的工程師?
推
理工男真的一堆柯粉...
爆
[問卦] 理工男:不迷信,但機台要放乖乖大學的時候, 理工朋友都覺得我們文組很迷信, 一堆人信什麼人類圖, 脈輪, 星座等等。38
[討論] 請柯粉邏輯大師分析啥叫理工女一定合法如題 柯文哲說高虹安是理工女所以一定合法 就邏輯上來說是啥意思? 理工女為啥一定合法 那理工男合不合法?29
Re: [新聞] 另一半要找理工男!她曝4大優點「香爆」女孩兒不要理工男就一個簡單的理由 「北鼻北鼻,人家今天機車停好好,結果下班去看被別人弄倒,好過份喔!」 「蛤~為什麼?是不是因為你沒有立中柱?」 理工男都是就事論事,有問題就找問題點,root cause解決就沒有情緒的困擾 但是女孩兒擅長的是用其他問題來隱喻自己的情緒問題21
Re: [求助] 對付理工男只能丟直球了嗎沒人覺得理工男很衰嗎 什麼都沒做躺著也被嘴 扣掉不缺對象的第三類組醫生男 跟第一類組文組男相比 至少理工男肯對自己負責 刻苦耐勞 為出社會努力 為未來做打算X
Fw: [新聞] 另一半要找理工男!她曝4大優點「香爆」作者: WorkinChina (WIC) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 另一半要找理工男!她曝4大優點「香爆」 時間: Fri Jul 22 07:23:25 2022 另一半要找理工男!她曝4大優點「香爆」 女網友看到第4點秒點頭 00:44 2022/07/225
[問卦] 跟法官說我唸理工作為一定合法會怎樣?如題 第一次聽到理工女作為一切合法這種事 太猛了 那未來被告跟法官說我理工科的知道自己在幹麻一定一切合法 法官會說什麼?2
[閒聊] 女孩兒喜歡理工男生嗎?大家好我阿肥啦 阿肥兩年前吧 發了一篇廢文 反正就是說 交到了優秀的工程師男友 好開心(愛心) J樣 現在也穩交兩年多了(撒花3
[討論] 沒有圖利的意圖能解套嗎柯文哲日前針對高虹安的貪污案, 說理工女不會犯錯, 高虹安的社經地位不會貪11萬, 他認為高虹安沒有貪污的意圖。 那根據柯學,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛