[討論] 鄭文燦貪汙案 讓柯p逃過一劫了
鄭文燦貪汙 罪證確鑿
具體求刑12年
欸 這個比柯p的 帳務.選舉補助款要來得嚴重得多了
貪汙 貪汙欸
這個完全是犯罪
柯p買房子 算是觀感不好
起碼還是合法的
所以說阿~
是不是明天開始
各政論節目應該要把焦點轉移到鄭文燦貪汙的話題了阿?!
畢竟嚴重程度相比
犯罪 相比 社會觀感不佳
政論節目更應該要討論譴責犯罪行為吧?! 是吧? 是吧??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
再追下去 祝你挑戰國考第六年☺
推
不會，柯屁越來越慘，根本在凌遲
推
鄭案在收押大戲時就洗板過了
→
起訴自然不會再有激情討論
→
但柯案才開始而已
→
京華城彭振聲已經供出柯文哲了
→
讀書好嗎？一直國考是要啃老多久
→
這麼有時間追喔 你就挑戰國考第50年
→
吧
噓
暱稱說明了一切
推
怎麼覺得你剛好講相反了
→
逃過一劫？怎麼不是一起進土城XD
推
你想太多乖乖考試..現在柯P的帳目洗錢
→
頂多只有道德問題外加一點背信的茶戶內風暴
→
京華城北士科那些大案才是主秀...
→
你的暱稱可以先改15年了
推
沒有喔，綠共完全無視
22
[討論] 鄭文燦涉貪對民進黨應該影響不大我覺得這個鄭文燦目前涉貪的案子 對民進黨來說 應該不會造成什麼影響 不信 ? 7/24號見真章 高虹安的貪汙案 剛好也是在這個月法院就要翻牌了 到時候如果被判決一審貪汙有罪，直接停職![[討論] 鄭文燦涉貪對民進黨應該影響不大](https://i.imgur.com/G1oz4Gdb.jpeg "[討論] 鄭文燦涉貪對民進黨應該影響不大")
14
[討論] 黃國昌為何要縱放貪汙 ? 都不向檢調舉發我看黃國昌前天特地開記者會說 農業部跟超思買蛋短少，差了600萬顆蛋 意思不就是 黃國昌 指控農業部 跟人民拿納稅錢 拿了18萬箱蛋的錢說 我要買18萬箱的蛋，但最後卻只有買了15萬箱蛋回來，足足少了600萬顆蛋 那就是農業部有人貪汙啦，黃國昌還在那邊開記者會幹嘛 ? 貪汙這很大條欸，不去跟檢調舉發 農業部貪汙![[討論] 黃國昌為何要縱放貪汙 ? 都不向檢調舉發](https://i.imgur.com/26Dm6c7b.jpeg "[討論] 黃國昌為何要縱放貪汙 ? 都不向檢調舉發")
16
Re: [討論] 剛看新聞，我覺得鄭文燦做事講誠信的法律不是這樣子判的 不要搞笑好嗎 你有收錢就貪汙惹 管你後面有沒有還他 難道我當社區總幹事 我貪汙100萬 管理費 後來被社區的人抓到 我還給社區 這樣子就不算貪汙嗎6
[討論] 柯文哲全黨挺貪汙、朱立倫全黨挺強盜剛看新聞 朱立倫身為黨主席、希望護航的 不要說朱不能代表國民黨了 毫無疑問、理所當然 朱立倫講的話 就是代表國民黨立場 剛剛朱立倫以黨主席身份下令 全黨挺強盜犯 謝國樑 而之前呢 ? 柯文哲也是身為黨主席、下令全黨挺貪汙，高虹安案一分真、九分假 有些都是被穿鑿附會的 太過分了![[討論] 柯文哲全黨挺貪汙、朱立倫全黨挺強盜](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2F5788dce2-deb9-4bde-8d72-2394dd33ab11.webp&width=1200&sign=csYKOea_rzhBvp7GCkVrYnfCwm3d0-gUPIJth9tPQec "[討論] 柯文哲全黨挺貪汙、朱立倫全黨挺強盜")
5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙Q:請問根據中華民國法律 如果官員收賄後但是沒有幫對方達成目的 將賄賂的錢還給對方 這樣有構成貪汙嗎 A:根據中華民國《貪污治罪條例》的規定，官員收受賄賂的行為即構成犯罪，無論是否實際 幫對方達成目的，或者事後將賄賂退還給對方，都不影響犯罪的成立。具體來說，該條例 第4條第1項第1款規定，公務員或仲裁人索取、收受、交付賄賂，或期約賄賂的，即構成![[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙](https://i.imgur.com/okioYePb.jpeg "[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙")
6
[討論] 貪汙犯做對了 讓藍白崩潰了貪汙犯鄭文燦 一定是做對了什麼 讓今天藍白小草在八卦狂洗文 看小草如此崩潰 鄭文燦一定是做對了5
[討論] 錯誤申報當貪汙辦(X) 真的在辦貪汙(O)今天最後一篇 雜草在那邊喊把錯誤申報當貪污在辦 欸 不是 人家真的在辦貪汙啊 還拿鄭文燦當浮木 說金額大的先查 京華城容積率840%可是史上最高 獲利幾百億欸 怎麼查了又不開心 彭振聲可以這麼快就出來應該是都供完了吧 難怪直接出動的就是調查局了![[討論] 錯誤申報當貪汙辦(X) 真的在辦貪汙(O)](https://images.plurk.com/7aF8QWJ8RexTFvpwQ7ncCE.jpg "[討論] 錯誤申報當貪汙辦(X) 真的在辦貪汙(O)")
1
Re: [黑特] 柵欄破了 鄭文燦貪污系列文已經719篇剛用關鍵字 楊文科 貪汙 鄭文燦 貪汙 分別在google上針對三立、民視及自由新聞網做搜尋![Re: [黑特] 柵欄破了 鄭文燦貪污系列文已經719篇](https://i.imgur.com/WHBaZTSb.jpg?fb "Re: [黑特] 柵欄破了 鄭文燦貪污系列文已經719篇")
[討論] 民進黨挺不挺貪腐就看鄭文燦貪汙案辦到哪民進黨挺不挺貪腐就看鄭文燦貪汙案辦到哪,如果辦到 五百萬就停那就是挺貪腐的形狀確定了 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
[討論] 鄭文燦不會構成貪汙鄭文燦根本無罪 他是玩一個很厲害的心理戰 別人送錢給你 你收錢是同意幫他辦事 也可以想像成你跟他交朋友 追女朋友不用錢嗎 ? 下聘算不算貪汙 ? 完事之後把錢退回是在交朋友 把聘金還給男方是算貪汙嗎 ?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
18
[討論] 111會有哪些人到場？12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計， 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
9
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")