[討論] 阿北飭回後小草怎麼突然出現了
如題
阿北羈押庭飭回後
原本噤聲的小草,感覺悶了很久,突然都浮出水面
那如果檢察官抗告成功
小草還會沉下去嗎?
希望要像現在繼續保持下去,不要放棄阿北喔!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該不會,現在的小草已經進入永生狀態
推
因為下幹賤種人渣綠吱總崩潰了
推
就像宋七力到現在都還有信徒啊
推
聲量反彈,已經在籌劃2028了
→
小草不放棄,2026柯師傅再一棟房
→
這不是屁話嗎?能屈能伸
推
穩 至少這次是真老二
→
狗策大軍還是掌握在柯手上
推
飭回一樣可以押回去
→
今天約談邵,抗告期限還有9天
推
悶一個月 不出來透氣 要死啦
→
野火沒燒盡 春風吹又生
→
哥布林的巢穴 又被翻惹
推
不止一個月 從鼻安被判刑至少2個月xd
推
不過不得不說今天DPP是真的蠢 明知
→
白的最愛抹法官抹司法綠的還主動給
→
素材
噓
林北一直都在噓啊!
推
回去後發狗糧了啊,賤畜草網軍吃飽了
→
那是因為青鳥不見了
推
憋了一個週末,小草終於能跳出來耍智障
→
了
67
[討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊就黃暐瀚的個人直播 正在講關於今天凌晨柯文哲被無保請回的案子 講到一半 突然有觀眾反串說 怎麼辦暐瀚又要掉小草粉了 黃暐瀚說 這位觀眾也是開玩笑啦,去年11月藍白合我罵了柯文哲簽六點協議 是柯文哲背叛柯文哲,我就沒什麼小草粉了、就算有也是很少啦 所以既然不在乎、那也不是我要的,我要講我相信的 這才是對的嘛15
[討論] 小草真的是天真了.....以為無保飭回柯就會滿血回歸喔...無保飭回只能說當下的羈押理由不存在 檢察官要用收賄羈押,但是找不到收錢的直接證據...或是說來路不明的ATM沒有直接 收賄連結,這是昨天的法官認定..如果昨天是用圖利串證理由來羈押的話..... 後續的羈押庭肯定看看會不會有另一種自由心證,但是無保這種事情 根本不是無罪就在那邊爽9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天14
[討論] 小草有多純?要幫阿北籌保釋金有小草群組在討論 怕阿北籌不到錢出來 還要幫阿北籌保釋金 這匹小草有多純 只要小草不放棄9
[討論] 檢察官不用實質影響力羈押?我這路人甲都知道實質影響力是萬用鑰匙 奇怪 檢 察官不用這一條押阿北 我也是突兀? 最主要北檢前的鬼吼鬼叫雜草和幹部 就是力證影 響力阿! 希望檢察官抗告理由加上實質影響力這條 再押阿6
[討論] 阿北出來,就遺忘是柯市府弊案?阿北無保飭回 小草從昨晚高潮到牆壁都爆漿了! 所以勒 高興啥?不是應該感到丟臉 柯市府搞弊案 (前副市長貪污收押中)! 搞郝龍冰的五大弊案變成自己出現京華城弊案 柯文哲和小草要感到丟人哪 何來高興之有 無恥!X
[討論] 羈押庭開獎(還沒開)弱弱問一下 阿北待會要是被抓去關 請問明天小草們會自動放假 還是需要送假單 會不會跟當初兩蔣駕崩一樣4
[討論] 我們小草求檢調下午羈押阿北!我們眾小草們 求情檢調下午立刻羈押柯文哲! 為何小草要這樣?其實是為了阿北好! 不然一日一爆 甚至一日數爆 我們小草崩潰了 無法 承受這種折磨 所以趕緊羈押阿北 別讓阿北多說多 錯 以至於無法挽回 請檢調立刻羈押!3
[討論] 如果晚點羈押庭判定羈押的話小草會?如果羈押庭晚點成功的話 小草接下來要怎辦 輪流待在看守所門口跟北檢門口分兩組人馬 一直守候這阿北嗎? 偵查羈押最長可以4個月喔- 在選前阿北哭哭啼啼說阿北沒有放棄 小草就不要放棄捐錢,結果捐了一大筆 這麼多錢這麼香,結果受不了誘惑 現在好啦!被搜索羈押確又見哲不救 從柯粉變柯黑一堆,選前我發文被狂嗆爆
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲