[討論] 沈伯洋比顧立雄更適合當國防部長?
沈伯洋至少天天在後備 民防琢磨
也知道現在國軍哪裡有問題
反觀顧立雄
都多久沒摸槍了
也從來沒看他對國防發表過什麼看法
老實說
會不會沈伯洋比顧立雄更適合當國防部長?
甚至曹興誠都比較好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.98.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
隨便找個二兵都比較好
→
美國阿爸同意的
→
垃圾黨國退將一堆被法辦的,擺顆西瓜都比
→
藍白垃圾好
推
不對啊 沈伯洋是替代役 和林飛帆一樣
→
為誰麼在台灣替代役都這麼大聲
→
為什麼
→
義和團頭子,有台灣價值刀槍不入,嘻嘻
→
反串仔加油
推
沈伯洋當國防部長,台灣會加速滅亡吧?
→
他支持台灣接納難民欸,萬一中共去國外
→
過個水裝成難民的樣子,他會怎麼樣?
→
他跟伴侶盟關係不錯,擁有太多人權進步
→
價值。
→
沈太嫩 了不起當營長
噓
顧立雄好歹當過兵
→
再怎樣都屌虐替代役
31
Re: [新聞] 國民黨大佬出手!驚爆「勸侯友宜當副手」想不到國民黨裡面竟然還有腦的人 真的是太意外了 當初簽那六點協商協議 其實明眼人都看得出來 就算給柯當總統 他也只能當個陽春總統 內閣部會是要看政黨實力的 因為是看席次來分配 總統也只有 國防 兩岸 外交 偏偏這三個領域是柯文哲最沒有人可以用的 拜託 連蔡政府執政國防兩岸外交 幾乎都在用國民黨舊官僚29
[討論] 陳玉珍:顧立雄想法open、業界評價不錯520賴清德新政府的人事安排 有平面媒體報導內定的國防部長是顧立雄 顧立雄曾任金管會主委亦是現任國安會秘書長 對此,來自金門的中國國民黨立委陳玉珍則說 過去在小三通復航時他曾質詢顧立雄7
[討論] 王鴻薇:找顧立雄是否為了美國的國防?520新政府即將上任,國防部長確認由國安會秘書長顧立雄出任,國民黨立委王鴻薇25日質 疑,顧立雄能否適任攸關國家和平的國防部,不只令人質疑,更令人憂慮,「未來顧立雄接 任國防部長,我們的國防方針到底會是中華民國的國防,還是美國的國防?」 心得:8
[討論] 藍白大概會用老招對付顧部長如果顧立雄真的接任國防部長 成為近十幾年來 真正的文人國防部長(非過渡、看守) 藍白大概會主打顧立雄不知兵的形象 所以一定會挑一些雞毛蒜皮的國軍事務來刁7
Re: [新聞] 顧立雄接國防部長?綠:相信賴清德有最好推顧立雄就是惡意挑釁中國大哥 顧立雄有沒有國防專業根本不是重點 重點是顧立雄是中國點名的台獨頑固份子 找顧立雄當國防部長 根本就是惡意挑釁中國7
[討論] 我挺顧立雄當國防部長顧立雄真的是綠共裡面最適合當國防部長的 大家想一下 牠是救扁大律師,保駕有功 又是王美花老公,就是菜陰魂的親戚,皇親國戚 唯一的缺點就是沒帶過軍隊5
[討論] 顧立雄是要接幾次國防部長?這幾年每次要動內閣 就一直看到顧立雄要接國防部長的新聞 真不知道這些風聲到底是哪傳來的 起碼也看三四年有 請問這次顧立雄終於能當國防部長了?3
Re: [黑特] 以後民進黨就看沈伯洋表演了吧?說真的 民進黨的新生代 真的只能靠沈伯洋啦 光是 手握300萬名黑熊勇士 30萬名保鄉神射手 這麼龐大的黑熊軍團 光這個實力 在民進黨黨內就沒人能比了 我很看好賴清德會重用他 之後一定會讓他進國安跟國防體系2
[討論] 顧立雄接國防部長? 大家有什麼看法???據我了解..........。 中國時報報導「顧立雄可望成為文人國防部長」,總統府發言人張惇涵今天表示,該 則報導從未向總統府查證,且報導充滿荒誕不實,中國時報未向總統府查證便作為頭版頭 報導,更是荒謬至極。總統府表達嚴正譴責,並呼籲媒體報導應善盡查證責任,勿把作文 當新聞,也呼籲各界勿以訛傳訛。2
Re: [討論] 自由時報:賴清德政府的內定人事名單文人當國防部長是全世界的趨勢沒錯 但重點是國防部長必須是軍事體系出身的 理由很簡單 單純就是因為必須熟知軍事戰略系統 並且了解全世界國際軍事戰略
59
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。7
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎?6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?