[討論] 經濟學人說民進黨會輕鬆勝選
如題
來自中央社的報導
https://reurl.cc/kll1Gd
經濟學人說
從認同感而言
「民進黨(的2024)應該可以輕鬆勝選」
可是啊
經濟學人也直白的說
就是因為台灣有太多的親中仔
妨礙了台灣的認同以及國家自主獨立意識
居然讓疑美論可以發酵
也才導致2024其實還有懸念
這是讓國際社會感到訝異的情形
欸欸
經濟學人是不是又在臭了?
之前馬英九的「馬邦伯」這個外號
其實也是經濟學人首先發難的
這什麼野雞塔綠班媒體?
居然這樣臭親中仔?
這樣一來
豈不是直接指名「非綠大聯盟」全都是親中人士嗎?
嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
你要貼新聞也貼完整一點
經濟學人是一個人嗎?什麼叫經濟學人說
...
蘇奕安(Alice Su)
老K幾乎逢美必罵~到時候要怎麼訪美阿
這人寫的
經濟學人那篇的標題是
我有附連結啊,不會自己看喔?
台灣最大威脅 民眾未準備好對抗中國
經濟學人說這句話有很難懂嗎
你為什麼不敢打出來?
●當兵像夏令營
●當兵像夏令營
y
台灣國防支出經過數十年萎縮後,目前現
役軍人僅16萬3000名,相較於解放軍的200
萬人。而儘管台灣有200多萬名後備軍人,
但每年只能訓練其中11萬人。此外,台灣
的義務役常將當兵形容是「夏令營」,只
是去掃地拔草,而非學習如何發射武器。
某realcn:野雞雜誌
美國官員與台灣退役將領還擔憂台灣的國
防戰略。台灣軍方高層將太多國防預算花
在購買戰鬥機、戰車與戰艦,在30年前,
這些武器對抗當時武力較弱的中國可能還
有用;如今在中國飛彈威脅下,這些裝備
卻顯得脆弱。
美國官員與台灣退役將領還擔憂台灣的國
防戰略。台灣軍方高層將太多國防預算花
在購買戰鬥機、戰車與戰艦,在30年前,
這些武器對抗當時武力較弱的中國可能還
有用;如今在中國飛彈威脅下,這些裝備
卻顯得脆弱。
●反中與否牽動認同
台灣正式名稱是中華民國,1945年日本戰
敗後,台灣被中華民國政府接收;但直到
1980年代末期台灣完全民主化後,遭到壓
迫的本土認同才再次興起。
根據政治大學選舉研究中心去年所做的民
調,台灣人認同自己是台灣人的比例已達
61%,同時認同是中國人與台灣人的比例為
32.9%。但少數較年長世代的台灣人仍認同
中國,並希望有朝一日統一。美國與中華
民國斷交及不鼓勵台灣獨立,也使得一些
台灣人對美國懷抱不信任感。
台灣將在2024年初舉行下屆總統大選,候
選人將必須在美中敵對日深的世界環境下
,對於台灣的未來提出新藍圖。若從認同
感民調來看,民進黨應可輕鬆勝選;但認
同感並非影響台灣政治唯一因素。
許多台灣人對於支持哪個政黨或支持統獨
,心意仍未決。近期民調顯示,約57%的台
灣民眾支持維持現狀、不要戰爭。但台灣
選民可能必須在2個選項當中抉擇:要為了
捍衛主權而戰,或是為了和平而投降。
中共不斷在台灣散布失敗主義訊息,說美
國操控台灣「分離主義」領導人挑釁中國
,若中國「被迫」攻擊台灣是這些人的錯
,台灣應該默默與中國合作對抗虛假的西
方。
台灣年輕人可能對於這種宣傳論已習於為
常,但他們是投票率最低的年齡層。投票
率最高的是55至75歲選民,當中包括最可
能偏好綏靖的保守派民眾。前總統馬英九
便喊出「票投民進黨,青年上戰場;票投
國民黨,兩岸無戰場」的口號。
文章的結論表示,台灣是民主國家,因此
前途掌握在人民手中。但中國已正在台灣
媒體宣傳失敗主義與分裂內部言論,要靠
台灣人團結來對抗。台灣民眾必須決定自
己是誰、信仰的價值為何、是否願意打仗
以及要付出哪些代價。
台灣人對自由的珍惜,應該足以讓自己準
備好為了自由做出犧牲。畢竟台灣人今日
享有的自由,也是付出代價換來的。(譯
者:張正芊/核稿:林治平)1120307
為什麼要把報導內容拿來推文啦XD
野雞雜誌XDDD
因為原PO故意不貼內文啊
涉嫌誤導
我誤導什麼?都報導的內容欸
雖然雞雞學人是歪屁股,但冥盡洞贏是
板上釘釘的事。
野雞雜誌
9
[心得] 不當行為作者簡介 《不當行為》一書為著名行為經濟學家 Richard H. Thaler 所著,Richard H. Thaler 聲譽極高,曾任職美國經濟學會主席,甚至被美國國家公共電台譽為「行為經濟學之父」 ,也真的不負此名,在行為經濟學領域中,Richard H. Thaler 的論文被引用次數高居前 三,也因其在行為經濟學領域做出的卓越貢獻,在 2017 年獲得了諾貝爾經濟學獎的肯定9
[心得] 小島經濟學《小島經濟學》是一本以一座原始小島為模型,用一則則寓言故事來說明經濟學如何運作的 書。 透過一則又一則的預言故事,作者帶著我們了解人類文明如何進步,經濟學參與在其中的原 始想法。在每則故事後面還會有對應真實社會的事件說明,可以幫助讀者建立經濟名詞與現 實社會的關聯。4
[問卦] 有沒有法律經濟學的八卦?法律經濟學(law and economics) 或稱法律的經濟分析(economic analysis of law), 是由美國學者在1960年代發展出的跨領域交叉學科。- 如題啊 近年很多事件 讓人發現經濟學根本就有問題 例如 價格提升 基本上是不會回去的
3
[討論] 民進黨到底砸多少錢在養外國媒體?當年太陽花事件,民進黨立委被困在立法院出不去,大聲說我要去見經濟學人雜誌記者, 別擋路,就讓我知道經濟學人這麼挺民進黨的原因,而且馬鹿茸這種文章,肯定也是透過 民進黨立委來的。 這次大選後,估計民進黨又會在國際媒體繼續宣傳這次大選是中國勢力滲透,或是懼怕中 國武力犯台的投票,肯定還是會繼續買這些媒體,不讓這些媒體寫民進黨內政有多糟才是1
Re: [新聞] 花500萬換LOGO挨批 監察院:依政府採購法經濟學不過就是建立模型, 假設其他條件不變的情況下。 現實上的變數有可能就是經濟學那幾樣嗎? 如果是這樣,就不會有金融風暴、經濟學者股票都賺翻了。 更何況經濟學也不是說政府花越多錢越好。- 操他媽 綠共塔綠班控制言論至斯 連這種他媽什麼鬼經濟學人都在護航 為何這種沒下限的綠共 還沒被趕出台灣
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數