Re: [討論] 支持高虹安的柯粉理由到底是什麼?
※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言:
: 自願回捐老闆薪水這種話都講出來
: 挺柯的勾惡也開始酸
: 過半的民眾挺檢方
: 請問支持高虹安的柯粉,支持高的理由是?
高虹安就是查了之前的弊端才會惹禍上身阿
台南光電案 藍綠都涉入
新竹 當然藍綠也在分
今天跑出一個白色的把這些踢爆
而且還在總統大選日期附近
本來不相關的都相關了
當然動用能力讓他死
吳董說了一句很正確的啦
高宏安想活命
就是把綠的弊案都揭開
弄死那些渾蛋
各位想想為什麼媒體都言之鑿鑿的要把案情方向說死?
目的就是要讓相關人士跳去高宏安對面
可是齁 你們不要被黨騙了啦
黨已經掌握了主流媒體
連黃XX都變綠的了
實際投票跟媒體民調是有差距的
看上次縣市長選舉就很明顯了
而且看看八卦版風向
你們相關人士要是選舉選完挺錯邊
抱歉 通通去吃屎了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.47.250 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
魚死網破 只是平衡高宏安的心理狀態
→
不能解決問題
→
※ 編輯: skliveman (114.38.47.250 臺灣), 08/19/2023 00:42:37
你們誰沒有拿中華民國國民的錢
噓
柯屁 五大弊案又查出什麼
→
現在又說選上總統要查弊 我鄵
會怕就好啦 這就是我們要看到的
※ 編輯: skliveman (114.38.47.250 臺灣), 08/19/2023 00:43:28噓
笑死喔 台北市弊案還不夠多的啦 現在加上
→
啊球場查到哪裡去,可以拜託快點嗎
噓
五大弊案查八年 自己弊案一堆 垃圾
→
北流 北藝 還有漏水社宅 廢到笑
總比絕口不提的黨好多了 每縣市都出包 然後靠媒體擦屁股 幹 根本是荼炭生靈 搾取百姓
※ 編輯: skliveman (114.38.47.250 臺灣), 08/19/2023 00:50:44噓
8 年過了 五大弊案呢?
噓
怕?有啥好怕的 你先擔心阿北會不會也被
→
抓進去吧
→
民眾黨敢挺貪 我們一個也不會放過
推
高虹安目前就交由司法處理吧 民進
→
党這幾年壞事做多遲早有報應
46
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選 「她有辦法去宣別的縣市我還不敢妄下斷言 但只要看過2020政黨票就知道 新竹市是全台灣最挺小黨的 試想你住新竹市 並且不是深綠選民 以前的選舉從來都不曾是關注焦點 更別說是每天新聞放送+政論密集討論了 看到柯建銘每天刷存在感 看到不是藍綠互打 竟是藍綠輪流打小黨 !!!???23
Re: [爆卦] 郭董 FB 回應有關新竹選舉那個自詡郭家軍的李正皓一直在翻車 從一開始說百齡橋有水門 到自己在那邊激動說高虹安踩到郭台銘不能貪污的紅線 一直到今天會去質疑高虹安影片是合成 正常人想都知道一定有授權15
[討論] 新竹民眾黨(TPP)的成功經驗能複製到20看到最新美麗島的民調 柯文哲的支持度其實是上升的 雖然不知道是曇花一現還是柯文哲倒吃甘蔗 2022新竹市長選舉,TPP的高虹安同時打敗國民兩黨的候選人 當選新竹市長,雖然這背後有部分國民黨傳統支持者力挺11
Fw: [新聞] 遭質疑拿不出單據 高虹安:黨與她已說明作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 遭質疑拿不出單據 高虹安:黨與她已說明 時間: Sat Nov 5 09:51:31 2022 1.媒體來源:聯合 2.記者署名:郭政芬6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你說的就是時力從創黨以來就注定很難久很難大的主因 我相信這中間有部分是當初對林昶佐那批很綠的人的包容的妥協之計 但更根本的是 包括我很支持黃國昌 整群人除了背骨綠外都有的問題 臉皮薄 對政治理想天真 對清新有莫名其妙的誤解 臉皮薄怕人罵 所以一被唸就跟含羞草一樣反應過度3
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調美麗島民調長期給戴立安做 不用懷疑他的可信度 不過現階段也就是媒體人做節目找話題的階段 離真正選舉還太遠了 去年高虹安剛開始選舉民調才10%最後一名
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧