[討論] 65歲以上最支持民進黨
https://www.ettoday.net/news/20230512/2497522.htm?from=ettoday_app
根據台灣民意基金會的調查
中性選民僅26%樂見民進黨執政
65歲以上一面倒樂見民進黨執政
曾幾何時最受年輕人愛戴的政黨
現在變得只剩65以上老人在支持
年輕人畢竟還是比較有判斷是非的能力
比較不會像年紀大老人一樣死忠
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.18.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這不對吧..是故意沒有調查二戰老兵是嗎
→
台灣民意基金會夠綠了吧?
推
年輕人長大了
→
老人家社會走跳多年不容易被騙
→
以前就是65歲老人在支持
→
南部低端低學歷農漁民皮膚黑黑的都支
→
持民進黨 喔對了 這些人騎機車都亂騎
推
以前罵kmt的可以罵塔綠班了,笑死,
→
果然歷史總是重演
→
嘻嘻 票多的就贏 票少的輸
推
意思是那些外省老歐啊都死光了?
推
老芋頭喊了16年早就差不多凋零了
→
老人明年投票又會少一點了
推
之前罵嘉瑜的場子就一堆老綠男啊
→
外省老歐瓦死光光了
推
笑死以前駡老不死,現改說老人不會被騙
→
老歐啊生下來的小歐啊還是繼續支持國民黨
→
啊。無限循環而已啊
推
勸你不要嗆我大817喔
推
年輕人支持就喊天然獨 罵國民黨老
→
人政黨 現在年
→
輕人不支持 民進党變得比國民黨還
→
老人 反而怪年
→
輕人被騙XD 綠畜側翼繼續敗票啊
→
高雄、新北多數樂見民進黨執政...新北是
→
藍營HoHoGPT執政的第一大票倉耶.
→
其實 如果你把媒體使用也加進去
→
胡說八道,65歲以上怎麼沒問到我?是
→
自己關起門來隨便做吧,一點台灣價值
→
都昧有
推
拿美麗島民調是吧? 中立選民選擇賴
→
比較多又該怎麼說?除了20代柯較高
→
跟柯差距可以說是誤差範圍了 這樣叫
→
做「都」?
→
誤差,你知道你在跟4%比嗎?笑死我
→
老人:反正戰爭也不干我都事,呵呵
→
呵呵
推
老人家社會走跳多年不容易被騙? 詐騙集團
→
^.<
X
「若和年齡層交叉分析,25-64歲選民過半數不樂見2024民進黨繼續執政,20-24歲樂見與 不樂見旗鼓相當,65歲及以上則是一面倒樂見。更具體地講。」 現在這個結果和2019年的比較一下 意思不是差不多嗎?2
對的 韓粉主力的確是45-55歲 也就是當時解嚴前後出社會的人 剛好碰上台灣錢淹腳目的年代 這群人也剛好是七年級的爸媽 學歷高職五專 工商業為主的販夫走卒4
標題看起來好像DPP要倒了,結果內文會被笑死~~~ 第四,從政黨支持傾向看,民進黨支持者中91%樂見,5.8%不樂見,國民黨支持者中11%樂 見,81%不樂見,民眾黨支持者中12%樂見,87%不樂見,時代力量支持者中51%樂見,34% 不樂見,台灣基進支持者80%樂見,15%不樂見,中性選民中26%樂見,43%不樂見。 民進黨自家9成沒啥問題,國民黨有11%可以、民眾黨有12%可以、時力51%、基進80%4
65歲以上的老人們 如果是在台灣生長的,都難逃白色恐怖的時期 像我爺爺當年就是白色恐怖下的犧牲者 本來在基隆碼頭當工頭當得好好的 有一天就被抓去拷問要他交名單出來
爆
[討論] 台灣民意基金會民調細項(男性選民)賴侯柯 36:26:24 (女性選民)賴侯柯 31:33:21 綠粉不是說賴清德很帥?結果賴粉男性比較多~女性選民比較支持我們侯侯 20到24歲 賴侯柯 22:31:38 25到34歲 賴侯柯 33:20:3521
Re: [討論] 台灣民意基金會民調細項年輕人 柯文哲最強。 支持柯文哲的最多。 : 35到44歲 賴侯柯 23:31:32 : 45到54歲 賴侯柯 27:36:2316
[討論] 說好的年輕人都不支持民進黨呢網路三大主流民意八卦低能卡時事版跟場外都說年輕人不支持民進黨 只剩老人支持 年輕人都投民眾黨補刀 結果凱道造勢根本不是一回事嘛 民進黨還是最受年輕人歡迎的品牌17
Re: [討論] 為什麼現在年輕人很少支持民進黨?來看一下剛出爐台灣民意基金會民調也是這樣 首先,從年齡層看,不同世代的支持對象明顯不同。20-34歲,柯文哲獨領風騷,獲三成七 支持,侯友宜二成一,賴清德一成九;35-64歲,侯友宜獨占鰲頭,獲三成七支持,賴清德 二成六,柯文哲一成八;65歲以上,賴清德一枝獨秀,獲四成一支持,侯友宜三成四,柯文 哲3.4%。2
Re: [黑特] 都已經112年了我覺得閣下對政黨支持者的年齡結構印象要update一下 現在65歲以上以民進黨的支持者為大宗 這部分人群平均學歷也是最低 國民黨支持者集中在中壯世代 原本支持民進黨的年輕人正在大幅向民眾黨飄移
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了