[黑特] 徵求場地建議:總統候選人對談國防政策
我的頻道有這個規劃
想邀請總統候選人來直播訪談他們的國防政策
邀了賴清德,郭台銘還有侯友宜
一次一位
我想規劃一個公開場所讓政黑板友可以現場參與
預算有限,大概只能租一個中型會議室
徵求場地建議,謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.133.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
比較想看你跟檳榔面對面啦
我跟他面對面太多場了,機會讓給別人
推
臨演走路費多少啊
沒有這種東西耶
噓
沒流量 下去 邀柯文哲對嗆 馬上訂閱
我無法跟空心的對嗆
→
辦在7-11比較吊
推
不敢和檳榔對嗆嗎
我命有限不想浪費時間
→
不然可以跟朱學恆借場地 反正他沒用了
他那場地不好我覺得
噓
又沒流量,我覺得賴侯都不會理你
可是他們兩位有回了耶~~
→
郭侯你都找惹不找柯 顯得太針對惹
讓柯去別的管道說啦,反正他聲量那麼大。
→
呵呵……..菸狼粉去邀請菸狼大將好了
推
格局越玩越小
我請總統候選人講國防政策不對嗎?
→
XDDDD
推
柯文哲是你的心魔嗎? 不敢邀他
不是不敢,邀他來表演他的空心喔?這是害他吧
推
你確定他們會去嘛…
不知道耶,聯絡中
→
沒流量除非有資助別白浪費錢
哀,柯粉無法改的習慣,聲量流量最重要。 我做個歷史紀錄不行嗎?
→
你請這幾個有啥用 要請美方代表阿
美方代表喔~~好建議喔~~我試試看
※ 編輯: ReeJan (125.227.133.218 臺灣), 07/10/2023 13:08:42→
正常人應該是不會理
→
講白了,網路沒流量沒有
→
網路沒流量就沒有用。
→
建議先解決沒人看的問題
推
沒流量候選人上節目他們會認為只是浪
→
費時間
推
不是你有沒有時間找柯對嗆
→
而是一定要找柯,才能更顯得他空呀
→
每次讓柯去大學搞笑就拿票
→
面對問題就讓他閃躲,這樣媒體真的很
→
爛
→
如果侯跟賴都有回應,也該問柯要不要
推
郭台銘要去?
→
真心為民主的話,覺得刻意跳過柯不太好
→
找柯才有流量啦傻喔
爆
[爆卦] 黃國昌回應呱吉謝謝呱吉的指教,716凱道活動本來就不具強制性,願意來的朋友、我們感謝,提出不同理 性看法的朋友,我們同樣感謝,這本來就是公民社會的常態。 然而,作為活動主辦方之一,有兩個地方要澄清,以免造成誤會: 活動不是只有邀請總統候選人和四黨立法院黨團,也邀請了長期投入居住正義、司法改革 的專家和團體,更邀請了被害者團體參與。而OURs都市改革組織,更是在一開始籌備之初,爆
[討論] ……柯文哲開箱紐約公寓說真的 如果沒行程 不如低調 硬要拍東西 不就代表行程不好嗎 會開箱住處的總統候選人真的不多 不如邀留學生開直播吃東西還比較沒那麼尷尬60
[討論] 吳子嘉:柯文哲去嗆葛來儀是腦袋秀逗我去看稍早的廖筱君專訪吳子嘉的直播 吳子嘉專訪內容大概有幾個重點 1. 美麗島民調長期在做賴清德的民調 2年多 3年的時間 民調就是40%上下 先講壞的部分有35%堅決不投賴清德 好的部分是堅決投賴清德的有25% 這樣講可能不清楚30
[討論] 館長邀賴清德上直播該去嗎?館長之前其實就說過了 每到選舉 他都會邀請各黨候選人來上他直播 他願意作為一個中立、公正的第三方平台讓各黨候選人上他直播闡述他的政見 那今年又是總統大選的選舉年 按照慣例館長應該也會邀請各黨的總統候選人來上他直播3
Re: [新聞] 郭台銘自認若他代表國民黨參選 柯文哲民朱立倫說要整合出非綠最強的人選, 但好像還沒有人討論過,如果民調柯文哲最高,那國民黨要不要退出,直接讓給柯選? 看了郭董一些論述,說要吸走柯粉的票好像不太容易 像國防的論述,郭董說只要他當總統,台灣不獨,中共就不會來亂. 我實在不敢想像這麼天真的回答有多少人會接受4
[討論] 為啥農農國防政策都沒引起兩位部長共鳴?前國防部長-馮世寬 「那個是渣男 不要聽他的」 現國防部長-邱國正 「吳怡農是誰我也不知道」 -------------------------------1
Re: [討論] 郭台銘怎麼了 突然對當總統執念這麼大?因為郭台銘曾說他害怕戰爭將摧毀他的家庭。 但是郭台銘與美國總統川普的差異是,美國總統川普的國防政策是準備與無神論政黨 打全面戰爭,包含核子武器。但是郭台銘沒有正確的國防政策, 郭台銘的國防政策如同侯友宜、柯文哲、賴清德、王鴻薇與徐巧芯。 正確的國防政策應該如同美國總統川普的國防政策,服從十誡與正義戰爭理論,
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決