[討論] 別把柯文哲當韓國瑜看
我發現 塔綠班有個盲點
就是把柯文哲當韓國瑜看
常常說 韓國瑜造勢也很多人 然後哩
那你就大錯特錯
你們真認為他跟國民黨一樣親中
真的笑死 光這個就錯得離譜
柯文哲有很大的比例是817來的
藍白合 柯當副 一堆人吵著要退 整個大爆炸
再來 韓國瑜是藍的吸不到綠的
民進黨也因為韓國瑜才有空前817
所以 你現在看柯文哲的造勢 人這麼多
還在安慰自己 韓國瑜還不是輸?
你真的要多了解 柯粉的本質吧
--
自以為的藍綠對決 統獨對決
實際上就只有 官商勾結 既得利益者 對決平民百姓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.166 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯糞的本質就是柯韓本一家
推
問就是戰國策
→
沒看到韓國瑜現在在八卦板多白 柯韓粉
→
本來就同一類的
→
當然不能一起看. 柯的票不知能不能有韓的一
→
那麼多拿國旗的真的不是韓粉?
噓
柯文哲都說韓國瑜當立法院長了,到底是
→
差在哪
→
好了啦,藍綠都畫不好了還在不止親中
→
半. 你是在侮辱韓嗎?
噓
人連韓的一半都沒有耶
→
不要侮辱韓總,人家是準院長,柯算哪根
→
蔥?
→
一個是立法院長、一個是新竹醫院院長
噓
柯韓本一家,不要裝睡
推
拿國旗就代表國民黨?賴不拿國旗的嗎
推
真的是懶X比雞腿,誰是懶X就不好說了
推
不是阿,大家講這個跟親不親中又沒關
→
系...是說就那些人全台到處跑,根本
→
代表不了全台
推
說得很好
噓
所以柯糞的本質是什麼?
75
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%柯粉來說句公道話。 ※ 引述《hanslins (hanslins)》之銘言: : 國民黨目前只能吃毒藥,我很想看他們再吃 : 一次韓,反正柯又不會上,但看國民黨推韓我會非常興奮,笑死了!史上第一個被罷免市長 : 第二次挑戰總統大選,台灣民主奇蹟26
[討論] 柯文哲造勢蹭KMT的人數 以為是自己的人?岡山看起來人很多 但應該超過八成是韓粉為了韓國瑜去的 柯文哲利用韓國瑜聲勢來炒熱場子 但這些超過八成的人都不會投柯文哲 那柯粉到底在高潮三小20
Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了如果未來幾天確定是賴侯柯三腳督 之後的造勢活動會一場接著一場 我先勸柯粉們不必太焦慮,不需要每一場都去數對手有幾輛遊覽車啦 要論造勢的人潮和熱情,有誰比得過韓國瑜? 結果開票出來韓國瑜輸多少票?15
[討論] 毛嘉慶分析:韓國瑜出來會比552萬票多毛嘉慶: 韓國瑜跟柯文哲的選票沒有重疊 韓國瑜的552萬是:3個部分 藍的基本盤+韓粉+中間選民在大逆風下依然願意投給韓的 經過假博士四年後,這3部分只會越來越堅固12
[討論] "韓國瑜"就是多重宇宙中的唯一解答身為塔綠班的一份子,我現在最怕的是韓國瑜 民進黨現在要怕的是韓國瑜,不是柯文哲 2020年總統大選分析 蔡英文817萬 (深綠 淺綠 中間票 怕韓的白票) 韓國瑜550萬 (深藍 淺藍) => 完全沒中間票+知識經濟藍不投票 => 保底550萬票9
Re: [討論] 柯賴對決民調有人做了!其實柯文哲是真的退步了 因為四年前2019的時候 柯文哲陣營曾經做過柯文哲和韓國瑜一對一的民調 那結果是他贏韓國瑜很多!5
Re: [討論]藍換誰都一樣輸定了!錯了 換韓國瑜 或 換郭台銘 國民黨的贏面其實是有的 打法就是賴清德的戰術:固守基本盤 4 3 3, 只不過4是國民黨,讓綠色陣營分裂成3,34
[討論] 蔡英文817萬是不是讓民進黨沖昏頭??2020年蔡英文拿817萬票 讓民進黨甚至蔡英文以為自己前四年做的 很好 但真正因素是國民黨推了韓國瑜 很多人反韓才支持蔡英文 才有817萬3
Re: [新聞]影/侯友宜28日高雄大造勢 韓國瑜錄影動林北柯韓粉,之前韓國瑜造勢和機車掃街會參加的那種 可是我這次不會聽韓國瑜的話去挺侯友宜 因為侯友宜根本不配韓粉力挺 我們韓粉不像白粉和塔綠班那樣是信仰 (柯粉不是白粉喔)2
Re: [新聞] 柯文哲造勢又蹭韓 趙少康酸:高雄韓粉都冒牌!昨晚凱道我懂了! 2020投過韓國瑜 但這次不支持猴猴的就不是韓粉 同理, 2020投過小英的817 只要這次轉投柯文哲就不是817 這完全符合柯P講的, 有錯就改 台灣不是民進黨的專利,國旗也不是國民黨的專利
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban21
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?