[黑特] 趙少康在白癡甚麼,認為柯是要分化民進黨
https://youtu.be/Zxz5Y8Q1o1w?si=3e1Rb1uJ7hgq7D8q&t=1109
柯文哲之所以不下架民進黨,只要下架新潮流
善意解讀是為了分化民進黨~~
我先不論柯文哲根本就是選後要跟綠合作
第一、你們這些人不是常說民進黨很會選舉,尤其是不管初選殺到多麼
刀刀見骨,只要一提名就會一致對外~
那柯文哲要怎麼分化??!!
第二、就算柯文哲照你講的要分化民進黨,那不是剛好打蛇隨棍上
把柯文哲打成【小綠】,只有中間選民和藍是【非綠】
趙少康又犯了去年台北市長一樣的錯誤,認為黃珊珊還是泛藍這一塊
然而黃珊珊早就很少泛藍的票了
現在柯文哲一樣的情形,柯文哲已經吃到一些泛藍的票
當然要用力把他打成小綠
讓他去搶綠營的票,也可讓藍的票回流
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
柯本來就綠的 只是哪裡有票哪裡挖
推
你比趙那個自大的老廢物清醒多了
→
bhe0WQ?si=q7B6I6eKL6RYCCdR
→
fazmjI6gmYZ4ej
→
UiMtgI2FrCcjJU
推
笑死 用跳脫藍綠來獲取支持 結果是蹭
→
藍蹭綠
→
老廢物嘴炮康的總統主席選到哪裡去了
→
?
→
白癡才看這隻嘴炮高潮打手槍,趙肖康
→
天天在嘴炮,認真地吸收知識是沒有的
→
。是有多智障才會認為牠是天才軍師
推
柯郭本一家,想想當初選郭,國民黨死
→
光光。已經逃過一劫,擺託好好挺侯就好
→
不管什麼藍,GY藍也好,不要再去管其他
→
黨外人士
推
還好有金小刀挺住,沒讓朱趙亂成功
推
老沈早就跟趙說33是和時中搶綠票
→
已經搶不到蔣的藍票 趙還一直想搞
→
棄黃保蔣
20
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保台北市長選舉目前只有1994年和2014這二次 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文) 到最後卻輸了,剛好一次是三腳督,一次是藍綠對決 1994那年是因為泛藍陣營的分裂,所以陳水扁得利 2014是柯文哲用無黨籍選,所以拉到比較多中間選票和淺藍的票9
Re: [討論] 柯文哲那20%也太鐵了吧?推 oklaaccc: 20%裡面大概藍3/4 綠1/4吧 所以這藍3/4,綠1/4怎麼來的? 2014台北市長選舉 連勝文 609,932票 40.82% 柯文哲 853,983票 57.16% 2018臺北市長選舉 柯文哲 580,663票 41.1%9
[討論] 沒有媒體曝光度,黃珊珊還有翻盤機會嗎?黃珊珊真的漸行漸遠,自從辭了副市長後,少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性,柯文哲還是充滿話題,而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打,加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的,還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄,也沒有什麼陸軍,沒有媒體曝光很快就會大家淡忘X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票X
Re: [新聞] 藍白合談判破裂?前藍委:柯文哲還有2條路 國民黨「偷雞之前國民黨可以跟親民黨新黨整合,是因為這三個黨本來就都是一個媽生的 兄弟吵完架,弟弟搬出去自立門戶後來混不下去才又合併 邱毅這人就是橘子投籃的代表人物~~ 藍白合,本質上本來就是不可能的事情。 為什麼從選民結構來看根本就是互斥的團體4
[討論] 為什麼覺得柯文哲現在做的都是幫蔣加分?這半個月來看不出柯文哲有幫黃珊珊加到什麼分 反而連連失分,然後黃珊珊的回應好像也跟柯有點漸行漸遠 柯文哲難道不知道他那樣講會害黃珊珊被扣分嗎? 黃珊珊想跟柯文哲分開來看,但已經來不及了 畢竟就是因為柯文哲執政才有機會推他出來- 他台北市長做得好不好, 看去年台北市長選舉黃珊珊得票率就知道。 台北市選民結構藍40:綠30:中間30, 蔣萬安得票率剛好只拿國民黨鐵票, 陳時中得票率也剛好只拿民進黨鐵票,
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋19
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師