[討論] 『票多的贏、票少的輸』 是不是滿受用的
2019大家以為韓總的『票多的贏、票少的輸』
是聽君一席話,如聽一席話等級的廢話
不過今天好像有某個陣營的人還是沒搞懂
四年後回頭看,韓總的金句是不是挺受用的?
支持韓總再戰!
--
※ PTT 留言評論
18
Re: [問卦] 空戰開打啦! 焦糖哥哥直接洗臉館長不知道焦糖有沒有聽過一句話 斷人財路,如殺人父母 今天政治選舉簡單,韓總說 票多的贏,票少的輸 你今天空戰應該是7
Re: [新聞] 在野喊下架民進黨 賴清德:那要換誰執政?給民進黨執政八年,現在囂張到連黨的名字 「民主」兩個字的意義都不懂了 連韓總都知道,選舉就是票多的贏,票少的輸 民進黨下台後換誰來執政? 廢話,當然是票多的,尊重一下民主的機制很難嗎?8
[問卦] 60%原創<40%抄襲?選舉是這樣啦 票多的贏,票少的輸 但論文如果只有40%抄襲 那表示還有60%原創 怎麼還會是抄襲呢5
[討論] 回想2018喊摩天輪 挖石油都能選贏了我終於看懂了, 2018韓總大勝讓大家發現一個關鍵, 要選上從來不是看你講的東西有沒有道理, 而是票多的贏,票少的輸 回想2014和2018各有代表性的民粹領袖,4
[討論] 韓國瑜兩大金句現在看起來很受用第一個是「選舉是票多的贏,票少的輸」 第二個是「得民調者得痔瘡」 阿伯曾經讚賞韓總,說他十幾年讀很多書,會比想像中的有料 以現在的話題:民主初選來看,這兩大金句在在顯示出韓總有大智慧 是不是有人該來提醒一下阿伯,說韓總提過這兩句- 尼可拉斯兄 這篇最大的問題是 我們不用管你說的是真的、還是假的 台灣是民主社會,你的一票跟你文章中的人的一票是同等的 那麼,民進黨要怎麼爭取到這些人的選票?
- 韓總已經開示過了選舉的真理 「選舉的秘訣 票多的贏票少的輸」 現在加補充一句 「沒有驗 就不會確診」 所以合理推論
1
[討論] 韓總是不是先知?安 最近火影忍者出了波風水門aka鳴人老爸 aka 四代目火影的短篇故事 因為投票第一所以出了他的故事 結果隔壁版最討厭的小櫻-春野櫻 在這個選舉中奪下第三名1
Re: [新聞] 快訊/郭台銘喊連署已超過29萬門檻 「不管真實數字如何 不得不說 阿銘的鈔能力很驚人 從打開電視,從無線台到有線台 從新聞台到其他頻道 打開商業的廣播電台
74
[討論] 立院報告事項:針對王義川46
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑30
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途29
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?83
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧30
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法16
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了9
[討論] 站狗測最近也太難了75
[討論] 好油復出?X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧24
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠7
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?5
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人X
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?6
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?4
[討論] 中國侵台,本土會被攻擊吧5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 印度賴清德 誕生4
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村2
Re: [討論]張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花13
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規3
[討論]柯文哲說不能只有國昌有聲量