PTT推薦

[討論] 原來有被監聽喔?難怪不用押,我接受了

看板HatePolitics標題[討論] 原來有被監聽喔?難怪不用押,我接受了作者
Kanaheisaiko
(Kanaheisaiko)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:13

綠粉昨天狂護航說:借款又還錢不行嗎
但剛剛看新聞
才發現原來有監聽譯文

所以大概是因為證據太充足不用押了
那如果是這樣我可以理解

也可以理解為什麼不讓搜索
可能是想讓案子到此為止
怕再搜下去會扯出其他案子…

連自由都報導鄭文燦親收錢
大概是監聽的內容很不妙
看來這次鄭文燦跑不掉了

且本案之案發時間距今長達7年之久,相關監聽譯文及蒐證照片已詳如卷內所示,認無羈押之必要,並考量楊男之具保金額,而准以鄭文燦以新臺幣500萬元具保,並限制住居、出境、出海,並禁止與同案被告、犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.9.176 (臺灣)
PTT 網址

LeeSeDol 07/07 16:24搜索與否本來就是要以本案為主要考量,

LeeSeDol 07/07 16:24藉故搜其他案子才有問題吧!

zeuswell 07/07 16:25有黨證什麼都辦得到

Hoty69 07/07 16:31實務上 搜索不少在拼槓上開花的

freddy50301 07/07 16:32沒錯 要是你沒黨證早就被押了

Hoty69 07/07 16:32燦燦到判刑定讞都不知要幾年後,有無罪不

Hoty69 07/07 16:32一定,但未來沒有參政的機會了

banmi 07/07 16:33七年前的事,如果證據這麼夠,怎麼會現在

banmi 07/07 16:33才動?

banmi 07/07 16:34一審有罪就不要選了啊!我支持排黑條款!

finhisky 07/07 16:34樓上 因為總統不是母豬了

GAOTT 07/07 16:36七年前是太子 誰敢動

onetwo01 07/07 16:53所以他死命討蔡英文歡心,抱英系大腿呀

onetwo01 07/07 16:53,蔡英文會保他。賴不會。

sean3378 07/07 16:54搜索趁機找其他案子不是很常見嗎

sean3378 07/07 16:55不然養案哪來的

Adler87 07/07 16:58原來蔡英文連自己人都監聽喔,我以為只

Adler87 07/07 16:58有馬英九會這樣幹

mazinger 07/07 20:01監聽是司法體系在做的跟總統有啥關係