Re: [討論] 聯合國2758號決議案,到底是什麼?
這是聯合國助攻台灣獨立的決議。
當時是支那宣稱他們才是中國,有趣的是台灣也自稱中國。
當然後者非常荒謬,台灣就是台灣,不是支那。
於是聯合國決議,支那才能代表中國。
既然支那代表中國,台灣就不是中國了。
不過,事後看來很不幸地,因為台灣就是台灣,這太順理成章,所以沒明寫出來,
沒想到支那抓住這個不放,
偷換觀念說,所以台灣不是支那,但是是支那的一部分。
現在就是聯合國逐漸注意到,決議案被偷換觀念,
那個決議案真正的意思是,
支那是中國,台灣不是中國,就是台灣,一邊一國。
現在就是在破除支那的造謠。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 08/24/2024 19:36:13
推
蔣光頭當時也堅持漢賊不兩立呀
推
決議案是中國代表由中共取代中華民國 其
→
它的應是後人腦補的
噓
當時台灣人沒本事推翻KMT就別馬後
→
炮了
→
單純是聯合國的席次被取代
3
[問卦] 聯合國已經被支那賤畜與尼哥佔領了?支那賤畜藉由這幾年 不斷捐錢給尼哥國 取得那些尼哥猩猩投票支持 在聯合國內又是 一國一票制 親美勢力想拉攏投票都投輸支那賤畜勢力 有沒有現在聯合國已經是支那賤畜與他的尼哥好夥伴佔領了 --5
Re: [新聞] 台灣宣布退出中美洲議會實際上,ro china并沒有退出,而是由prc100%繼承和代表。 類似於聯合國,支那民國在法理上一直沒有退出,作爲創始囯和常任理事國一直在聯合國裏 面,只不過代表權中途有變化而已。 兩岸的這種現狀,就類似於一套雙子座聖衣、兩個雙胞胎,誰穿上聖衣誰就是黃金聖鬥士, 而雙子座黃金聖鬥士一直在、而且沒斷過。6
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與2758 (XXVI). Restoraion of the lawful rights of the People's Republic of China in the United Nations The General Assembly, Recalling the principles of the Charter of the United Nations, Considering that the restoration of the lawful rights of the People's- 憲法就沒說我國是中國,而是中華民國 但一堆天才無腦的認為 中華民國 = 中國 ,這才是最大的問題 中國從古代就是中央之國的意思,然後就算清國自稱中國,那也只是為了意淫 因為這樣就可以在嘴巴上面贏過歐美各國,因為大清也是要到跟列強簽約才用中國自稱 但清/R/P這些自稱中國的國家,其實也都不敢翻譯「中國」為英文
6
Fw: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與作者: coober () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與 時間: Fri Oct 22 07:06:03 2021 中央社3
[問卦] 聯合國被支那搞爛了吧每次都是支那的投票部隊在亂 然後支那有最高的否決權,一切都支那說了算 日本每年繳的會費是俄羅斯的十倍。結果發言根本沒人鳥,早就有日本保守派喊著要退出聯合國,但鬼島還是把入聯當作榮譽 有沒有八卦啊? -----4
Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?民眾平均壽命跟政治制度優劣有關? 這腦洞開到火星去了 對於9.2%的聯想力,個人由衷佩服 不如去支那寫網路小說吧?應該會紅,真的 要判斷民眾在特定國家感到幸福與否3
Re: [新聞] 「台灣不求戰但隨時備戰」 歐江安籲國假設國際支持台灣加入聯合國,得用正式國名(大名)加入吧。誰入職正式組織也不能用外 號、乳名吧。 正式國名是 republic of china。 問題 republic of china 一直在聯合國,從來沒退出過,現在還是常任理事國。聯合國憲 章一直是republic of china。- 美國只承認一個中國 在美國眼中 中華民國剩下的利用價值就是綁住支那 支那要有任何大動作 挑戰美帝世界霸權 第一步都繞不開處理掉中華民國 所以中華民國在國際定位就是流亡政府
1
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?我就簡單問你一句 二戰後加入聯合國的China 是不是ROC中華民國? 那後來國民黨政權退出聯合國的時候 支那國是不是直接取代台灣成為聯合國五常並代表中國?
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?22
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+115
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶