Re: [討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎？

我覺得主要是交通太爛，
花蓮人個人覺得也分兩派吵不出共識，
一票不要蘇花的覺得假日一堆台北下來的人太吵，
我們不是你們的後花園。

一票是覺得台鐵運能就在那，觀光客嚴重排擠自家晚輩返家的座位，
希望蘇花改稀釋運量後，真正的花蓮人比較能有火車坐。

然後目前現實就是：
1. 有車的人我們就視為有中等消費能力的人，
多數不會想自己開車去，(尤其住台中、高雄)
他們應該付得起國內航線，但搭廉航去距離近的國家，不見得比花蓮貴。

2. 已經不打算開車的人，就算想去，
也只有很煩的方法去，
第一個是熬夜搶14天後的票，
試問多少人有熱情在14天前就規劃將來的旅程？
不是沒有，但很多人通常都是我先規畫一個要去的地點，
行程慢慢安排，然後這類玩法，就會排除花蓮，
因為他們會規劃一個好抵達的地點。

第二個是坐客運到羅東，再從羅東搭火車到花蓮，至少有區間車或站票。
以台北到花蓮來說，這個方法不會比直接坐太魯閣久多少啦，
但一聽到要轉車不能直達很多人就會嫌麻煩了。

所以我個人覺得其他的不說，沒有有效的交通方式增加花蓮到台北的運能的話，
懶得去花蓮這道負面因素無法消除，花蓮觀光真的就是那個死人樣。

--
隊長：別躲著了，出來受靶子吧～
秋生：小心你後面！
隊長：我後面？是我表姨父啊！

--

靈芝草最愛留下一句謊言後假裝自己推翻了別人的言論， 通篇在跟你講至少台北到花蓮就很煩了，更不用講台中高雄， 到花蓮後租台車去玉里很簡單啊，當然沒問題。 而且玉里人爆炸多是多少？30萬？ 那這樣花蓮市應該150萬遊客了，吉安鄉也該有個120萬遊客了吧？ 還救花蓮觀光幹嘛呢？應該是要請花蓮分觀光客給其他地方吧。