PTT推薦

[討論] 公視公不公?

yangzy 發表於 2025/1/17 下午10:25:26
看板HatePolitics標題[討論] 公視公不公?作者
yangzy
 (亞瑟)時間推噓 3 推:5 噓:2 →:28

公視不是說有報川普重刑犯,而且也拿政府很多預算,到底公視做出來
的內容公不公啊?預算該不該砍

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Berotec 01/17 22:26川普被判重刑難道是假的嗎

拜登政府判的川普根本不服,而且也不用關 這樣報來破壞台美關係會爽嗎

→

brella 01/17 22:27國民賤畜黨有種就砍阿^^

不公的媒體拿國家預算,是人就該砍

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/17/2025 22:34:33
→

bluenan 01/17 22:31佔全年內容有沒有1%？沒有刪個屁？

不公的內容占1%?

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/17/2025 22:35:06
推

Berotec 01/17 22:41我的天 不要連美國司法也在小草思維好不

→

Berotec 01/17 22:41什麼拜登政府 法院就是法院

當然是拜登政府,政府掌握國家機器為了打擊政敵可以做的事很多 這個連雜鳥也不會天真否認

→

Berotec 01/17 22:41真要吐了

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/17/2025 22:45:11
推

Berotec 01/17 22:51美國陪審團制 你到底在幹嘛啊

只有陪審團就能判川普重罪?你講三小騙三歲小孩的

→

bluenan 01/17 22:51新聞作幾百條，挑那一集幾句出來講，有佔

→

bluenan 01/17 22:51到1%？

你一集就被抓不公,全抓還得了

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/17/2025 22:55:27
→

ukfuture 01/17 22:55剛好都拍符合閩南沙文的戲你說公不公?

噓

meredith001 01/17 22:57笑死 藍腦還不下車
推

hadce 01/17 23:15幫你推啦 你這想法跟中共的思想審察員一模

→

hadce 01/17 23:16一樣啊XD 內容合我意的給版號給發行賺錢

你偏頗不公的就不合我們台灣人民的意啊,為什麼要給你預算

→

hadce 01/17 23:16不合意的就讓你個血本無歸誰叫你不唱主旋律

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/17/2025 23:18:17
→

hadce 01/17 23:17藍白仔的素質就這樣啦

你怎會認為只有藍白在堅持不能偏頗不公? 你們綠的沒有這種客觀公正素質?

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/17/2025 23:20:02
→

jerry8432 01/17 23:18不用關是因為他選上總統有豁免權，他要

→

jerry8432 01/17 23:18是沒選上刑期是會宣判的，說到底公視說

→

jerry8432 01/17 23:18他是重刑犯根本沒問題，他就是被法院定

其他媒體這樣報了嗎?如果判重罪報被判了重罪沒太大問題 單就針對個人說是重刑犯,這非常不妥

→

jerry8432 01/17 23:18罪了，公視只是單純事實陳述而已

推

hadce 01/17 23:21笑死 先去研究什麼叫作公共電視好嗎XD

公共電視就要偏頗不公嗎?你只會笑死DX工三小沒用啊

→

hadce 01/17 23:21你已經沒文化到連公視是什麼東西都不懂了

→

hadce 01/17 23:22然後你說對了 公視的目的就是不合你意 還是

→

hadce 01/17 23:23要給它錢 先搞清楚這點好嗎XD

你怎麼不用搶的?

→

hadce 01/17 23:23到底是哪個文化沙漠還是共產國家來的人啊…

你這隻這種愛扣帽貼標的反民主素養在雜鳥看很多

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/17/2025 23:31:58
推

Berotec 01/17 23:28你在說三小阿 就是陪審團判的阿

→

Berotec 01/17 23:28到底是多沒知識才講得出來阿

→

Berotec 01/17 23:28還什麼騙三歲小孩 你幾歲阿

→

Berotec 01/17 23:29不然你說說怎麼判刑的 天才

一個案子你說判就判的嗎,有多少國家機器要運作你不知道?

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/17/2025 23:34:03
→

jerry8432 01/17 23:51人家就是用英文的convicted felon，美

→

jerry8432 01/17 23:51國那邊也是用convicted felon 你知道嗎

→

jerry8432 01/17 23:51？？

→

jerry8432 01/17 23:52犯下重刑罪不叫重刑犯不然叫什麼？不要

你是用哪個爛翻譯的?被判重罪應要針對性攻擊性的說是重罪犯 這種差異分不出來根本沒資格當媒體

→

jerry8432 01/17 23:52搞笑了

噓

smpian 01/18 00:03公共電視，又不是公平電視

所以公共電視就要不公?

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/18/2025 00:52:28
→

jerry8432 01/18 11:24好，是的，convicted felon
同系列文章
Re: [討論] 公視公不公?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥