[討論] dpp可以否決自己人選 也可以倒閣了吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
既然dpp都可以否決賴提名人選
又很想倒閣重選立委
怎不自己倒閣一下
反正你也否決自家提名人選了
何必惺惺作態
倒下去呀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.243.103 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好啊 你藍白記得不同意支持賴清德嘿
推
當然可以
推
綠色猴子演戲而已,別認真。
→
當然可以倒
推
當然可以,快點
噓
倒閣要過半,請問綠自己過半了嗎?藍
→
白要跟嗎?
推
也是,我想看民進黨倒閣,藍白反對,然後
→
立院打起來的大場面,想想也刺激
推
好阿!倒起來!藍白要跟嗎?
推
現在大法官全部都不同意藍白很急
推
突破盲點了 嘻嘻
→
哈哈哈哈哈哈
→
藍白會反對倒閣 這樣賴就是60%總統了!
→
!!!
→
你先提倒閣啊
→
再去說服沒用8席
→
傻鳥講不出邏輯了
推
趕快提,我想看大場面,最好表決時叫青鳥
→
來
→
搞不好到時國民黨民眾黨人又不齊,就過了
推
藍白急的話 藍就不會全票投否決了
→
白的支持劉,並沒有全反對,劉是民進黨否
→
決掉的
噓
台北市狗黨議員可以罷免蔣萬安阿
→
可以是一回事 要不要做是一回事
→
就跟你可以不要發廢文 但你還是發了
→
我不能拿你怎樣 你也不能拿DPP怎樣
推
好啊 你提阿
→
支持倒閣
推
執政黨自己倒閣 領先全球
推
可以啊 自己的閣自己倒!?藍白不倒我們
→
自己倒!!!!
50
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免執政黨立委倒閣自家行政院長? 這在全球民主憲政史上應該聞所未聞太屌了 我是不反對重選啦但我想問的是 DPP這麼有把握重選就一定能過半唷? 其實很多白粉小草也很討厭車輪黨22
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣還蠻有意思的,現在去各個社群軟體搜尋倒閣,最近提到這個詞的用戶政治立場都是偏綠。 大概流程是 “解散國會重選!!” “蛤,要倒閣才能重選喔?” ”倒閣!!!”20
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣民進黨真的很囂張 內閣人選至少徵詢一下 藍白意見吧 硬幹欸 藍白真的應該提出倒閣 賴也不敢解散國會啦 現在社會氛圍 重選 綠營立委只會更少 可能只剩40席 藍白應該趁這個機會 讓賴清德跛腳12
[討論] 藍白幹嘛不直接否決賴提名的人選?如果藍白不滿意賴清德提名的 NCC委員、考試委員、大法官等等 幹嘛不直接叫來質詢罵一頓後投票否決掉? 讓總統再提名別的人 偏偏要修NCC組織法、憲法訴訟法- 如題 DPP為什麼不敢倒閣和解散國會?? 版上一堆塔綠斑不是說民氣現在是站在民進黨這邊 藍白國會濫權法案天怒人怨 那怎麼不敢乾脆就提倒閣然後解散國會??
5
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」dpp只敢挑對自己有利的事來說 倒閣後,民進黨繼續提名自己人就好 像是陳時中、蘇貞昌、陳建仁這些仇恨值更高的政客 但dpp就多了一個選輸重來的卡 神經病才給dpp這種機會1
[討論] 藍白粉: DPP可以自己提倒閣啊!如題啦 DPP一直喊倒閣 可以自己提不信任案啊,國民黨一定全力支持,對吧? 哈哈,才怪 DPP提不信任之後,只要藍白聯手否決掉不信任案4
Re: [新聞] 高雄市長夢魘!韓國瑜竄熱搜關鍵字「立立院要先提倒閣 總統才能解散國會 所以真的不爽韓到極點的話 51席先提倒閣案 這樣總統才有理由解散國會X
Re: [討論] 解散國會的劇本藍白不會傻到要去倒閣 畢竟選一次要花費很多$$ 而且不管怎麼看 DPP的$$>>>>>>KMT的$$>>>>>>>>>>>>白的$$ 看光電就多少 大盤不好時 雲豹還漲停 所以呢 要倒閣只能DPP自己提案 但還差6票怎辦? 既然DPP的$$很多 加些小手段 要弄到6票應該不難1
Re: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣先幫你更正,倒閣不等於解散國會啦 要你DPP先提不信任案否決自己執政黨的內閣通過,然後缺德總統再提解散國會 才有你後續的腦內小劇場,這件事多蠢就蠢就不說了 你綠粉這麼自信滿滿,重選一定能過半的話就快提啦 在那邊討價還價 情勒,嘻嘻
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅