[黑特] 蛤 立院助理薪資不是固定的喔
當時這套制度是哪個天才設計的
立院助理人事費每個人都不一樣?
人家都選上立委了
人事費就固定金額一籃子給他們就好了啊
總額管制會死嗎?
你立法院也核定可以給這個助理6萬
然後助理也簽了名說他領6萬
結果實際上少領
這樣算浮報就是貪污喔?
這就立委跟助理兩個人之間的事
了不起就是違反勞僱合約而已嘛
那你如果覺得他不該領6萬
就不要核給人家啊
藍白如果修這個法,我支持啦
依照我的公民直覺
現行規定根本腦殘啊~
--
有範圍總額固定吧
自己付沒人管
總額管制意思是立委收到自己口袋也可以嗎
?現在就是總額管制 不管你跟助理怎麼談
但你錢真的要給助理啊
你這個是什麼狗屎見解
收到口袋就收到口袋啊
所以居於權力地位較低的人被強迫回捐也沒
關係 立委不管助理意願拿走也沒關係 這是
什麼狗屎理論?卡提諾來的?
人家簽名了啊 你管人家
一開始抱到頂了拉
你該推動貪污除罪化 把公費收到口袋也沒
關係
起訴書有寫
什麼叫做簽名了 管他啊 笑死
助理如果拿到薪水要捐出來沒人管 但現在
就不是這樣啊
塔綠班邏輯只會滑坡 制度有問題就要
貪污除罪化
6萬是法官回推的
整天人身攻擊有夠煩 也是 腦袋沒東西也只
能這樣
變成有捐出來的=貪汙
有問題的不是制度 是腦袋
立院薪水直接進助理戶頭 立委要怎麼
拿走
真的自願回捐根本不會是貪污
助理都講過程了啊 根本不是自願的 他們都
不認為是自願的
制度有問題那他媽幾百個立委你要去
提告嗎
高應該也不了解制度全聽主任的
你先去找出來有其他人跟他一樣浮報
薪資跟加班費的再來說
塔綠斑大概起訴書也沒看
堂堂立法院制度比我們公司還亂
高怎麼可能不瞭解啊第一時間還找人串證
洗地洗成這樣 制度根本不亂只有蕭貪的人
好嗎? 高虹安不要這麼貪乖乖給加班費有
這種事嗎?
你去多找幾例來證明制度亂啊
居於權勢優位 財產薪水遠比助理高 還要貪
助理的辛苦錢去買睫毛貼 洗頭髮 到底是什
麼人種還有臉護航
啊我忘了有些人臉皮比城牆還厚
法官都已經幫高虹安把花在公務的錢都扣掉
了 結果還是貪 垃圾
側翼媒體就不用貼了拉
有事物費可以支出,維護還要浮報薪
資加班費來供自己使用
反正藍白畜看的不開心都是側翼媒體
加油,快修法,一定票更多,嘻嘻
小草崩潰成這樣,問題是薪水是立法院
撥付,是他媽的人民納稅錢,不是土城
找安口袋掏出來,這就是共謀貪污啊
收進口袋不就是貪污?不然什麼叫貪
污?
88
Re: [討論] 高虹安會沒事Hi, 我們來看一個最近的例子: 民進黨的前立委,顏色夠正確了吧, 還不是被判貪污,83
Re: [新聞] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理老狗玩不出新把戲, 一天到晚只會疑似,可能。 說了n次, 東廠說的,影射的效果最好, 之前說每個助理都浮報薪資,77
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁今天上少康戰情室剛好聊到這段 畫重點 1.高虹安違法的前提是詐領加班費 如果助理確實有加班助理請領加班費沒問題5
Re: [新聞] 高虹安涉詐領46萬助理費 明早11時宣判!假設,高虹安貪污罪不成立,未來可能造成什麼樣效果? 全國113位立法委員,皆可引用此判決. 請一位助理的最低薪資27,470,加一個月最多加班46小時(27,470/30/8*1.33*46=7,003) 一位助理最低成本27,470+7,003=34,473 -- (A) 然後,可以收斂且合法的 向立法院申報48,500+12,363=60,863 -- (B)17
Re: [問卦] 立委公費助理當初為何定得這麼死?我自己的解讀啦 假設法律規定 一個立委可以請十個公費助理 一個月就是固定給四萬 直接匯入該助理報上來的戶頭 哪 何時算貪污呢? 用人頭申請 該助理根本沒做事 匯入的錢追金流實際上 又回到立委身上 那這種case 算貪污 相信大家能理解9
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假: : 感謝4X 澄清? : : 助理只能領全薪 :16
[討論] 這次的車該不該上政黑女神4叉貓說國會助理不看缺勤天數,所以是領完整薪資 意思是立法院每個助理就是每個月匯固定的薪資到助理戶頭 助理如果一個月請假半個月 跟都沒請假的人都是領一樣的錢1
Re: [討論] 高虹安是摳到極致了嗎先不管周刊是寫小說還是寫真的 但依照周刊的爆料內容 就是 高虹安讓助理把加班報滿 然後算成是給助理的紅包或獎金 也就是這些錢也是入助理口袋內的
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配