Re: [討論] 蔡英文教授的學術成就
原文吃掉
老實說,蔡英文是否是一步一腳印完成學術體系的培養,以及是否具備學者等級的專業知識,和文憑之類的
我豪不懷疑
別人扎扎實實的能力沒什麼好否定的,所以我也鄙視還在假學歷的憨仔
這也是我和有理智的人跟40%最大的差別
你要貶低黃國昌,批評他,大家自有公評
但最三流,一看就知道是塔綠班哥布林綠共水準的批評內容
就是跟批評蔡的學識的垃圾粉紅憨仔一樣
質疑黃國昌的學術能力
至於政黑和檯面上有哪些人做過,很好找
歡迎對號入座
政黑又又又可以噓一篇發洩情緒了
發洩完
記得不要上街砍人
記得不要肉搜小孩
記得不要監控人民
可以噓了~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.195.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡的母校說沒有蔡的指導教授名單...
→
泥是不是崩潰了
→
這個博士學歷是不是有造假阿
→
沒有指導教授是怎麼過的
→
還有蔡的畢業證書也是補發的
→
上面還沒有蔡的名字
→
有什麼好崩潰?你是瞎了?沒看到我鄙
→
視質疑蔡英文學術相關的憨仔?
→
倒是你是不是玻璃心?
→
好辣 別逞強 拍拍
噓
立這種法説是法學博士,真的讓人質疑,
→
跟質疑他的人無關。
→
所以你說他的學術能力沒有問題,那就是
→
人格有問題。
推
誰拿蔡比黃阿,是拿一百個法學教授嗆
→
拿出當年有繳交論文的證據再說好嗎?截至
→
目前的證據,就是他當年根本沒交論文
52
[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺林智堅抄襲論文案啦 逛了一下Dcard台大板 這邊只有台大認證過的可以發言 基本上87%以上都不挺林智堅 自己學弟都不挺覺得他是老鼠屎怎麼解套9
[黑特] 陳時中應該要表態挺林智堅沒抄襲幹 陳時中是不是該表態自己對學術研究的態度? 是不是該表態自己認為智堅沒抄襲論文? 雖然陳時中智商低能到差點被高登小吃店詐欺 但我認為,他還是該表態6
[討論] 台灣政壇還有像黃國昌這樣的學術學霸嗎?看到有人想查黃國昌的論文,被人臉書隨便po三篇論文還嗆聲,直接碾壓。 黃國昌很囂張沒錯,但他既會念書又會做研究,這才難得。 政治人物裡還有像黃國昌這種等級的學術學霸嗎?超飽沒事幹跑進來政治這個大染缸。 我目前是有想到杜正勝、陳建仁,還有嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※7
Re: [討論] 大家認同:鄧惠文對周揚青的批評嗎??理性分手...wtf 周在看到羅手機內容還不爆氣? 正常人戴綠帽都會氣到彈出乃吧! 理性分手的條件是兩人很巧合的剛好不愛彼此 這機率有多低?X
Re: [問卦] 八卦版風向怎麼跟現實有點不一樣我這麼說好了 八卦版大部分使用群是學士以上的人在使用 大部分已具備批評和思考的能力 還有媒體素養 但是塔綠班的支持者大部分是不識字農民 中老年人和少部分既得利益者2
Re: [爆卦] 共和黨眾議員說大學教育是"騙局"這是事實啊。看看台灣就知道了,檯面上很多高學歷的智障仔,就算是一般人平平都同一 所大學也看得出優劣,有些人獨立思考能力跟邏輯都不好,多讀那四年真的沒三小屁用, 但也不是說沒讀大學的人思考能力就正常。 事實就是人類的腦袋本身就有差距,所以沒必要去強求自己做自己不擅長的事情,乖乖當 工人就不要想唸完大學爽完再去做工。當大學生也不要以為自己有唸大學就很屌,多點時2
[黑特] 政黑網軍大推蔡詩萍?看到深藍炸鍋, 但政黑網軍卻大推蔡詩萍? 蔡詩萍可是挺小英1.5個假博士的人 批評那些質疑小英1.5個博士的人是裝睡的叫不醒 這種學術倫理認知有明確瑕疵的人,跟陳明通有什麼不一樣X
Re: [新聞]柯文哲質疑蔡英文論文為何封存30年→ Pietro: 蔡英文的學術成就如何我不知道,但是柯文 49.217.45.174 06/26 12:47 → Pietro: 哲造謠跳針是事實 現在還有人不知道蔡英文的學術成就? 蔡英文回台當教授之後 就靠著把自己的博士論文英翻中來混日子1
Re: [轉錄] 林智堅 FB蔡英文這廢物該下台道歉了吧 當到一國總統竟然還敢這樣顛倒是非、指鹿為馬 是非不分直接跟國家最高學術殿堂對幹 把全台灣人民跟受過高等教育的都當成白癡 敗壞國家社會道德風氣跟價值觀、破壞大學自治學術自由- 留言批評的人 太瞧不起阿扁了 不知道阿扁是誰嗎? 看不出話中有話? 1.蔡不是挺林抄襲 是挺自己抄襲 因為蔡自己也是這種人 如果不挺林 就是否定自己 2.支持林申訴討公道=公道自在時勢 時勢創造人心
50
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長48
[轉錄] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長31
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?72
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少29
[討論] 一小時內主要政治人物慶祝文章的熱度10
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億23
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==24
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎19
[討論] 阿北說一流讀醫 那棒球算幾流?19
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?14
[討論] 1124,忘不了的一天10
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了7
[討論] 八卦板已被攻佔 藍白ID都氣炸、消失了10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊11
[討論] 中職可以改叫台職了吧10
[討論] 只有皇民不開心吧爆
[黑特] 政黑好冷清啊 嗚嗚 超爽 來發P幣好了5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[討論] 台灣奪冠在八卦真的兩樣情8
[討論] 這幾天賴清德是不是爽死了7
[討論] 笑死 Tawian洗了一天 還是冠軍57
[黑特] 台灣隊得冠軍,館長好像一臉不屑6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文?9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?7
[轉錄] 蔣萬安FB 中華隊冠軍 台北市優惠大放送4
[黑特] 請不要把棒球當作鬥爭工具8
[討論] 靠杯 藍白粉朋友要去奪冠新聞下把台灣洗8
[討論] 藍白運氣怎麼這麼差