[討論] 國立台文館這波操作大力推廣了台文
我覺得這波大家重點搞錯了
什麼抄襲不抄襲的 根本不重要阿
重點是 台文 抄抄圖 就可以拿到200萬的標案!!
整年還有七千萬可以下去分~隨便抄抄就可以了
這件事情配合媒體大力宣樣後
對推廣台文 絕對是極大正面的迴響~
原本讀台文系的都不知道畢業能幹嘛
現在一看 挖糙 原來抄一抄就可以拿標案
被抓包 館長還會幫你護航 根本就太爽了吧
你看今年台文系率取分數會不會飆高
太神了這操作 這盤棋我給100分阿!!
--
快樂肥宅王一人份
https://imgur.com/onDpQ6K
https://imgur.com/ELR9EcR
https://imgur.com/gFR0D5e
https://imgur.com/DkWiGj3
https://imgur.com/vEMxExu
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.192.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
恰好說明了台灣文創為什麼爛到這地步
→
跟詐騙一樣啊 政府大力推廣 現在變台灣
→
年輕人翻身主力了
推
都200萬的標案再隨便外包也沒多少錢,還
→
要去抄襲,這就是台派的賺錢方法嗎
→
這點倒是真的,跟著黨跟著台派就是爽撈
→
我覺得不錯阿,不然誰知道有一個台文館
→
而用詐騙推廣台文館不是很棒的產業合作嗎?
→
最終詐騙被遺忘台文館會被記住,效果卓越
→
有黨證做什麼都合法
推
中華民國國立台灣文學館是吧?
推
抄襲館 呵呵
推
就是用抄襲來抗中飽台阿 超爛
→
台派就這樣阿 只剩thread跟這裡能取暖
噓
福建省的文學館?
爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧最近有個新聞是 台文館用得吉祥物 跟 幾年前中國畫師的作品相似度高達九成以上 最惡質的是 被指出抄襲後 台文館反咬中國人抄襲 並提出一個很假的證據爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲有號稱原作者的人在空罐社發文了 而且有提供影像證據 原文網址: 現在癥結點:82
[問卦] 台文抄襲事件告訴我們什麼道理如題 案情峰迴路轉 從一開始咬死是小編跟家人的創作 丟出一張經過改圖的IG圖 到後來說是廠商的事情47
[問卦] 台文館抄襲,為什麼不公佈連結就好?既然台文館有 2019 年就創作的 IG 截圖,那肯定有連結啊。 我們都知道,IG 發文後只能改文字不能改圖片,所以如果真的有 2019 年就發文的證據, 根本直接一槍斃命。 啊是為什麼不提供啊? 扯一堆沒用的幹嘛,這沒道理啊。15
[問卦] 幹你娘台文阿龍抄襲也太垃圾了吧台文館阿龍 抄襲中國的某個原創作者作品 結果竟然先說對方抄襲他 然後一堆智障某個顏色洗版16
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了!承認吉祥物「阿龍」笑死 怎麼不把立場踩死就好阿 居然道歉了耶 要是ps技術高超一點是不是就被混過去了 抄襲館 昨天的白癡說法現在說是被誤導是當人白癡嗎 那天台文被抄 人家拿影片給他看也會認為沒抄? 也不見跟原作者道歉啥的11
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲台文館假如真的道歉 會用台文道歉嗎 Tsiânn pháinn-sè goán chhau lâng-ê lín ê chhòng-chok --10
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文這單位是國立哦 不是單純什麼民間企業 被指控抄襲的人拿出證據 然後指控別人抄襲的低調了 這是什麼魔幻劇情4
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結有點好奇這算不算換臉? 看原作的人物跟台文抄襲廠商的圖 像極了人家創作出來的人物被換一張臉 這樣是不是不僅僅是抄襲,而是換臉呢? 按照我國現有的法律這樣刑責有多重?2
Re: [問卦] 台文抄襲事件告訴我們什麼道理先問一下 先前石虎圖抄襲件事 政府機關如何處理? 有沒有撤銷得標廠商的款項並追究責任? 還是風頭過去了,就謝謝指教? 先前石虎圖案件的作法
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD