Re: [新聞] 免再團進團出!柯文哲對立院投票鬆口 民
: 3.完整新聞標題免再團進團出!柯文哲對立院投票鬆口 民眾黨前高層指「內部擺不平」: 與黃國昌立場 強力監督綠營 不同
: 民眾黨黨團 勢必 會出現 路線之爭
希望TMD跟師傅不要突然醒覺,就讓大蔥鴨好好取代柯文哲便可...
以他的破壞性民眾黨應該不用下一個四年就毀惹 可以的話當初時力早就起飛惹
民眾黨不存在的話,對DPP也不見得有利...
立法院瞎搞就去瞎搞...反正總統行政軍事兩岸藍白摸不到決定不了大方向就好
就跟巧芯玩那些小花招大蔥鴨整天咆嘯一樣!! 看看笑笑就好
台灣跟中國兩邊等距比較實在....
給大蔥鴨表現一人擋五個 也是你柯自己講的好嗎.........
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.175.146 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.175.146 臺灣), 05/06/2024 17:05:03
推
拱手把反對民進黨的票全部送給國民黨,
→
目前當小綠肯定沒票,小藍至少還能吸
→
到10%多
→
民眾黨不就靠吐爛民進黨的票起家的
推
我早說過,給他們在立院鬧,不會出什
→
麼大事來的,行政權在握就行
→
這樣搞只是讓淺綠全部回歸而已 舒服
→
阿北又在幻想藍綠會讓白嗎?
→
包牌黨什麼都想要什麼都得不到
15
[討論] 柯才剛講分裂投票,黃國昌就爆柯喬官我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 前一天才剛講說民眾黨立法院不要變成一人政黨,可以分裂投票, 話音剛落, 黃國昌直接爆猛料,說柯文哲跑去總統府跟蔡英文密室喬官, 想問,黃國昌這回應是要給柯文哲下馬威的吧?告訴柯文哲不要想染指立法院,不要想要20
Re: [閒聊] 大蔥鴨的蔥是誕生就配給的嗎首先,蔥的部分,那其實不是蔥,是某種植物的莖 第一世代的圖鑑說明如下 手上總是拿著用來為自己築巢的植物莖,不管走到哪裡都帶著它。 棲息在莖狀植物生長的地方。由於這種植物十分稀少而罕見, 大蔥鴨的數量似乎也越來越少了。20
[閒聊] 學長學弟制很重的大蔥鴨請以蔥友的身份多多關照。 大蔥鴨醬。 是大蔥鴨先生吧?17
[閒聊] 寶可夢 新無印 60 小智VS凜斗 蔥油餅大蔥鴨的蔥被艾路雷朵 斬斷5
[討論] 真正理性柯粉的投票策略我知道有些死忠白粉,這篇不是給你們看的 政黑還是可以有些比較實質的討論 對柯文哲本人利益而言 總統投賴,立委票DPP,政黨票TMD 這個邏輯就是不要讓KMT過半,X
[閒聊] 可達鴨抱空心菜會碾壓大蔥鴨拿蔥嗎?可達鴨跟大蔥鴨都是鴨, 大蔥鴨手上有一根蔥, 可達鴨手上都沒有, 如果可達鴨跟空心菜抱在一起, 是不是就贏過大蔥鴨拿蔥了?1
Re: [新聞] 免再團進團出!柯文哲對立院投票鬆口開放投票也不是不行 只要投票方向跟民意一致就好 但是開放不就表示哭北領導無能 開放投票如果有任何一席被收買 我判斷哭黨就倒台1
Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!之前有人討論 少康打柯這步棋對嗎? 當時我要大家觀看戰鬥藍的動向 就知道是真打柯還是假打柯 果不其然羅智強就出來開槍了X
Re: [討論] 請問柯糞,高速過彎的技巧?柯黑乖喔 我柯糞 天天紮稻草人打也在爽,肯定是買了充氣娃娃貼師父的臉每晚抱在一起吧 民眾黨主體本來就是中間潛綠,不然藍白合柯副,支持者幹嘛暴動 藍白分手後引進咆嘯大蔥鴨,換我柯昌粉高潮,很高興民眾黨走到正確路線,現在只差有些 良莠不齊的地方需要整頓
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?