[討論] 選務人員根本不可能作票,頂多便宜行事
選務人員大部分都是現任的公務人員
公務人員難免會有惰性,尤其是這種選務作業(應該不少人都是被強迫中獎參加)
然後開票的時候又要每一張舉高亮票+唱票,難免有些公務員會覺得很累又很麻煩
所以或許會有少許人便宜行事,用比較輕鬆的方法進行開票作業
但你要說他們作票,我跟你說不可能,作票被抓到沒工作又有刑責
弄不好連月退俸都沒了,更何況這種全國性的選舉,你零星幾個人作票也難影響結果
所以不可能有公務員蠢到願意幫你作票,便宜行事簡化開票作業,這我就相信
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.233.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
講做票的根本低能
→
選務人人忙一天兩三千塊 還要做票被告喔 那
→
還不如在家睡覺
推
沒人做票啦 頂多太累記錯幾張還有可能
→
灌腸跟愛莉傻傻么飽吵中
→
選務都跟你我一樣 想沒事早點下班 事少悠
→
閒的度過一天 沒那個閒情在那邊找自己麻煩
→
白蓮教在那邊叫
推
有朋友當選務人員,他說寧可不賺這錢,壓
→
力超級大,一個不小心,還會吃官司
→
現在不是公務人員了 從缺所以都外聘
→
所以沒有都是公職人員
→
不用擔心沒退休俸
→
日薪2600感覺很硬 還要工作16小時
推
不太可能作票啦 頂多是先整票讓開票快一點
→
早上七點半到場到開完票寫完場地才離開
→
動作慢一點還有搞到晚上七點半的
→
整整12個小時才拿2600 還要冒被關的風險
→
作票 而且還有一堆同事在看
→
就現實面和利益面來想就知道根本不可能
→
他們的做法就是先整好票讓開票速度加快
→
大家早點收工回家如此而已 現場都拿手機
→
起來拍他還繼續動作 就是覺得自己沒有怎樣
→
只是先整好票加快開票速度又沒什麼
→
大概就是種想趕快下班所以便宜行事的心理
→
白蓮教垃圾再臭阿
推
早上七點忙到晚上七點 時薪不到兩百箍?
→
現代做票就改程式啦,墨西哥毒梟選總統
→
就演過了!
推
其實就是開票老鳥會偷懶啦 不過白粉不
→
知道 因為是首投族嘻嘻
42
[轉錄] 中央選舉委員會FB:網路直播室造謠作票1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中央選舉委員會FB 3.轉錄內容︰8
Re: [討論] 為什麼網路開始瘋傳作票了?先看中選會的投開票影片 檢票人員唱票人員拿一張唱一張。 看以下開票亂像 挑選票11
Re: [問卦] 木炭準嗎想太多。為什麼一直充斥著會作票的猜測?是擔心本來勝選會被做掉嗎? 來,我解釋給你聽。 1.選務人員不是民進黨包辦,我甚至可以說,國民黨的可能還佔大多數。 退一萬步講,人家要做掉也不是做掉白的,是做掉綠的。況且,沒有作 票的動機,如下一點。7
Re: [新聞] 網傳影片曝光!屏東開票爆出計票疑點 選選舉當天一早 我特地提早排隊第一個 “要求”檢查票箱 我不確定我沒有要求的話 選務人員是否會給我檢查 但是他們當場就逐一將”箱底紙板“掀開7
Re: [問卦] 選務人員工作一天可以賺多少錢的八卦阿?毎次有人在喊作票時,我都覺得有疑問的人自己來做一次選務人員就知道好不好作票 主任管理員大多是基層公務人員來擔任,誰會想跟自己的鐵飯碗過不去做票,而且開票過 程都有民眾在現場盯… 只是偶爾難免會疏忽產生多給選票或少給…跟所謂的做票差的遠 --4
Re: [討論] 為什麼網路開始瘋傳作票了?============================== 打預防針吧,選後兩種結果 比原先預期高 那就是阿伯勝利 第二種 比想像中低 這時候就會產生一個嚴重的問題?? 圖溫層的破裂,原來真實世界跟我想的不一樣
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?