Re: [黑特] 賴清德當選兩岸發生戰爭機率最低?
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: 這個不是公然說謊不然什麼才叫公然說謊,
: 這就是你們最大的弱項,硬是要說成是強項。
: 就好比台北市有一個頭髮很少的中醫師拍胸脯保證專門治禿頭一樣,
: 真是鬼扯淡。
: 不然幹嘛潛艦國造?
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 他明年一選上後大家才真得要挫咧淡,
: 把該做好的糧食儲備做好,
: 年輕人要開始健身,做好街頭巷的準備,
: 思考自已要怎麼樣安全地渡過2030年以後。
你到底在說甚麼鬼? 整個邏輯錯亂, 真的有夠可悲,
還舉一個自以為很幽默的狗屁禿頭例子, 真的莫名其妙, 你才真的在鬼扯蛋
然後中間還自己打自己臉, 說了矛盾的話還不自知,
你知道要怎麼最低機率的讓台海爆發戰爭嗎?
就是加強自身武裝, 包括你中間自己說的潛艦國造, 這樣懂不懂啊
對付支那賤匪, 用文明人的方法是沒辦法跟牠們溝通的,
只有盡量加強自己武力, 盡可能拉攏更多盟友, 讓支那不敢打, 打了會痛不欲生
才是維持台灣和平的唯一方法, 沒有之一,
所以美國每次要威懾支那就是派航母過來嚇嚇那些支那畜生啊
你以為像舔共狗黨說的簽個狗屁和平協議, 放棄武裝自己就可以避免戰爭嗎?
台灣的舔共仔真的腦袋不知道裝甚麼, 有沒有讀過歷史?
簽過和平協議放下武器求饒的有哪個好下場過?
所以潛艦國造就符合武裝自己啊有甚麼問題你說?
難不成要學國民黨砍軍購跟軍事預算嗎?
操X媽的要不是當年國民黨擋潛艦預算, 台灣現在至少6艘潛艦以上潛艦起跳,
哪還需要大費周章搞什麼國造, 又沒比較便宜,
還是說要學那個只出一張嘴, 整天賣弄一堆連自己都不知道的專有名詞故弄玄虛,
說甚麼癱瘓支那網路跟癱瘓高鐵的檳榔柯? 真的有夠智障,
所以啊, 只有民進黨會盡最大力量武裝台灣, 的確是避免戰爭最好的方啊
這樣還有沒有問題?
--
https://i.imgur.com/lrzYND8.gif
--
加強自身武裝有屁用
烏克蘭建軍八年,照樣被打
說的好!
而且戰爭看來會一直打下去
烏克蘭是合著合著就被打。若一開始就不
合,難說呦
伊拉克海珊根本是軍閥,加強武裝照樣被美國
滅國
整個莫名其妙的偷換概念 烏克蘭說白一點就是武力不夠懂嗎 當拿廢掉核武 沒有早一點軍備西方化 布丁如果知道打烏克蘭會這麼灰頭土臉你以為他還敢打嗎? 至於拿伊拉克比台灣 你還好嗎? 要不要乾脆拿台灣比巴勒斯坦 ?
你跟他認真幹嘛!反正藍白都選不上
現在不敢喊獨立是不是英帝的問題?
阿富汗前政府一直是武裝戰爭狀態,照樣被塔
利班推翻
加強武裝和戰爭機率根本是兩回事,沒讀歷史
不要出來丟人現眼
一次大戰前歐洲各國都在加強武裝,結果戰爭
機率不但沒有降低,反而爆發世界大戰
塔綠班是連高中歷史都沒有讀過嗎
法國加強武裝耗費鉅資弄了馬其諾防線,照樣
被希特勒打趴
所以你是要說 阿富汗政府不加強軍備 塔利班就不會出來鬧? 如果法國不加強武裝 希特勒就不會打嗎? 你是不是要表達這個意思? 真的笑死人 算了懶得跟這種天兵論點說下去了 真的會吐血
※ 編輯: baozi (1.162.232.168 臺灣), 11/20/2023 22:29:08加強武裝的目的是為了面對接下來將要發生的
戰爭,而不是阻止戰爭發生
都會被打趴,所以不要軍備?難怪投柯壞掉
加強武裝你也要看怎麼加強
這種說法就是民進黨在騙不懂的
戰爭發生的原因很單純,有別國領導人想打就
會打,不管你怎麼加強武裝都沒用。戰爭是政
治手段,不是單純武力比拼
所以你的天才邏輯是認為 習維尼想打 就給他打啊 輕鬆打啊是嗎? 反正武裝自己還是會打 那還武裝自己幹嘛 給他隨便打就打下來啊? 你意思是這樣? 你要不要看看你自己在說甚麼? 真的是天才啊 不對 應該是鬼才
加強武裝 但是都待比對方低階 只是看妳
自己怎麼死而已
日本也知道打不贏美國,他們還是決定打珍珠
港。你覺得美國武裝不夠強嗎?
所以日本最後投降了阿 美國用他的武力打爆日本了啊 會不會是你那個世界線是日本偷襲珍珠港之後美國投降了? 真的會被你笑死 好了我真的不跟你這種天兵說下去了 真的拉低自己智商 還會笑死XDD
曹董捐錢助國防,綠色權貴無人響應
戰爭發生與否取決於政治人物的決定,而不是
取決於雙方的武裝力量
建軍無用 維尼需要跟拜登說不要武裝
台灣?
建軍是為了面對戰爭,而不是為了避免戰爭
維尼夜觀星象覺得時機到了就會打,你沒辦法
控制維尼的行為
你只能控制家裡有沒有足夠的飛彈可以應對
賴清德稱義務役不會上戰場 馮世寬打臉:當然
要
前國防部長都知道現在恢復一年兵是為了讓他
們上戰場
只有塔綠班還在催眠自己更多人當兵就不會打
塔綠班這種生物到底是怎樣出現的?
可是民進黨任內外交斷絕…中共不斷對
台軍演…潛艦國造做模型…
外交斷絕又不是現政府的錯,政盲
有些人呀 自己支持的候選人就有提嚇阻的政
見了 還在一直跳針 很可憐呀
不強化軍備要怎麼嚇阻?
25
Re: [問卦] 我就問,兩岸到底是什麼關係?只要支那共產黨不放棄武力征服台灣 台灣跟支那就是敵對關係 敵對關係 敵對關係 造成這種敵對局面的 沒有別人 就是支那共產黨 台灣政府人民絕對不會 也不可能 也沒有能力 更沒有意願 以武力進攻支那 所以唯有支那共產黨放棄武力征服台灣 (或是支那共產黨自滅亡黨)才能結束兩岸之間的敵對關係25
Re: [新聞] 林郁方:潛艦國造預算 賴清德當年同意刪國民黨算是有在反攻了喔 林郁方跟他當年的助理揭仲一搭一唱 連深藍愛反串的摩斯拉都好巧不巧去翻出多年前的報紙 異口同聲說當年民進黨反對潛艦國造 我來破解一下22
Re: [討論] 為啥選柯文哲就不會戰爭難道有私下交易個人看法是這樣 你看看那些說賴當選有戰爭的 他們有沒有準備要移民 沒有要移民就表示他們心裡也不信 我是建議那些說會發生戰爭可以做幾件事- 事實上台灣一直在準備, 與美國日本的軍事連攜沒停過, 軍購及武裝調整也一直在加強。 這也不是政府或情治機關才知道的事, 相關新聞報導就一堆了。
9
[討論] 柯韓粉怎麼連投降都可以誤判?柯韓粉認為投降就可以不用面對戰爭 而且理由竟然是看不起喊「抗中保台」的覺青不當兵 所以我也不願意為了塔綠班而戰 把戰爭講成是民進黨單方面的責任 (那請問國民黨執政你就願意了???)8
[討論] 擋潛艦和軍購對藍白統畜是加分吧我家裡的深藍長輩, 整天念茲在茲的就是民進黨整天挑釁, 兩岸馬上要打仗了, 美國人一定不會幫台灣 (滯台支那到現在都覺得大陸丟掉是美國害的)7
[黑特] 立委選舉是不是潛艦國防保衛戰?近期由於潛艦國造 馬文君疑似擋潛艦等話題持續延燒 昨天民進黨也公布了 賴清德立委任內為了軍購案飆罵泛藍立委的畫面 藍營過去阻擋軍購、潛艦預算的言行也逐一浮上檯面3
[黑特] 柯癖怎麼不跟老習作i?柯癖飽讀支那古書 認為反共就要 「把共機打下來」「把陸商趕回去」 那舔共的柯癖為什不飛去跟跟習近平做i? 光辦個狗屁論壇念稿有什麼用 古代支那國 要舔就是公主和親2
Re: [討論] 一中原則的確會帶來戰爭,史有明鑑你講太長了糕學歷知識份子看不懂 簡單說 只有拿著武器指著共匪的腦門他們就會立刻乖乖的叫你和平(eg: 重慶協議) 你跟他說要和平,放棄自己的武裝,他們立刻就拿槍對著你叫你躺平。 兩岸和平唯一條件就是抱緊美國大腿第七艦隊巡弋台灣海峽。1
[討論] 少校艦長力推的支那潛艦 泰國擱置了某少校艦長黃燈揮 再次證明他只能做到少校的原因 先前他說他參與潛艦國造半年 到各國尋求合作 進度是完美的零
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣45
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?34
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?30
[討論] 藐視國會罪大家支不支持28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 憨川是不是怯戰?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?20
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?13
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??