Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 鄉民好，我正黑公道伯啦
: 公道伯認為，限制私有土地成長才能真正實現居住正義
: 但現階段如果要突然跟大地主收囤房稅或是囤地稅
: 會有一定的反撲以及轉嫁租金到承租戶，
亂講
房東漲房租是抓房客的容忍極限在訂房租的
拉高到半年沒人租 就會降回來
不然你看侯友宜的凱旋苑(大群館) 囤房稅沒增加的情況下 還不是一直漲？

而且囤房稅目的不是要囤房蟲繳稅 而是逼囤房蟲釋出囤房
像新加坡囤房稅12％至36％ 敢囤把你課到脫褲子
你敢囤？
你轉嫁得出去？

716該問囤房稅
目前的囤房稅太多漏洞可鑽
現在的囤房稅問題是:
1.天花板3.6%太低
2.各縣市獨立算囤房稅戶數
3.囤房稅不是實價課稅
像侯友宜就很會鑽漏洞 一百多户房地產分散在嘉義縣六腳鄉/朴子市/台北市/新北市
像這樣的人會支持改革嗎？
: 造成反效果，
: 最好的方法是限制可購買的土地或房屋數量
: 例如每次買不能超過一甲，
: 以及每隔五年才能再買，
: 讓私有土地的交易可以緩慢下來，減少累積。
: 這樣對原有的大地主來說，
: 也不會突然要它們繳稅，
: 大家說好不好！！！
: ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: : 我發現有些人把居住正義的意義搞錯
: : 好像有些人不准有自己超過一間以上的房
: : 後來我去查了一下居住正義的敘述
: : http://www.cppl.ntu.edu.tw/CPPLNewsletter/Newsletters/201612newsletters/live
: : 另外還有居住正義2.0
: : https://housingjustice.gov.taipei/cp.aspx?n=C4C5734D99DCD866
: : 可負擔住宅、弱勢照顧、民宅更新、房市健全、稅制合理

--

持有稅會打到所有人 為何要處罰自住者？ 要處罰的是像侯友宜這樣百戶囤房蟲 囤房稅不會處罰到自住者 還會處罰囤房蟲 而且處罰可以拉得很重(像新加坡10%) 重到囤房蟲轉嫁不出去 逼釋出 如果持有稅課到10% 逼自住户釋出幹嘛？

你說的沒錯 而且我發現我的資訊沒update 該是12％至36％

非自住型住屋的屋主須繳納的房地產稅從目前的10％至20％，調高到12％至36％ 我再修正內文

支持你 716一起問吧！