Re: [新聞] 台大社科院長自爆!查林智堅案遭威脅
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 全國大學自主聯盟今天舉辦「大學自主與高教未來論壇」,包括台大前校長陳維昭、中研: 院院士曾志朗、台大社科院長蘇宏達等人都出席,而蘇宏達也首度披露,去年在處理國發
八卦一下:
這個組織的主辦人就是蘇宏達自己,然後是挺管的,立場很鮮明...
我不是挺林智堅,但我認為要相信這種立場很鮮明組織的話之前,
必須要謹慎再三,畢竟挺管的大部分都跟旺中一派關係密切喔。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這批都統派
沒錯! 應該說是一群反民進黨的人吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/02/2023 18:28:28→
就正港外省人,看不起本省人
推
廢話一堆,當初不要挺小智,不就什麼事
→
都沒了
我沒挺他啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/02/2023 18:31:04推
反民進黨不代表學術上不中立
→
有沒有抄襲是學術問題不是政治問題
→
一句話 叫他拿出證據,基本上立場鮮明的人
→
本來動機就不單純 1. 為何去年不講
→
2. 拿出證據
→
基本上這種事很簡單,先查這個人過去的背景
→
是藍的還是綠的 ,就可以知道這些人的立場
→
有問題早就應該在去年講出來
→
以這些人鮮明的立場 不可能去年不講
→
蘇政治立場鮮明也很聰明,選在民進黨焦頭
→
爛額之際丟這個出來。他無法證實為真,但你
→
也無法證實為假。跟著Me too連環爆時落井下
→
石,可以在中間選民中增加殺傷力。
推
不去討論內容,用立場否定,高手!
這件事根本只是捕風捉影,怎麼有辦法"討論內容"?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/02/2023 19:06:49推
明明就是挺堅的
→
笑死 討論內容 完全沒證據要討論啥
→
柯韓粉真的很敢造謠耶
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭22
Re: [新聞] 快訊》朱亞虎認罪行賄 黃國昌爆:朱為報