[創作] 科普現今最進步的核融合技術..
國家點火設施(英語:National Ignition Facility,縮寫作 NIF)
又稱國家點燃實驗設施...
以上以下介紹都取自WIKI...
去年12月5號這玩意兒人類首次達到輸出大於輸入的里程碑..
輸入2.05兆焦耳..產出3.15兆焦耳能量...
然後就沒有然後了..離發電還遠的很~~
NIF的技術也超簡單的國中物理程度..它只用了192道超強雷射"同時"射擊
比BB彈還小的能源球..這個"同時"指的是1奈秒的時間..10的-9次方..
然後為了為了安裝容納192道雷射管線..整個廠房長度超過一公里而已啦..
跟小型化一點關係都沒有...
花了多少錢...這玩意兒從沒公布預算過..只跟國會要求過10億美金的建造費..
因為這設施是附著在核武儲存與維護專案之下..本身就是用核武機密預算偷渡..
所以沒人知道NIF詳細花掉多少錢去了....
附註:NIF技術上的對手..國際熱核融合實驗反應爐
(英語:International Thermonuclear Experimental Reactor,縮寫:ITER)
因為是國際合作所以預算是公開的...目前花掉了200億歐元..超過220億美金~~~
--
Tell
All
Individuals
We're
A
Nation
--
郭粉會無視阿銘講核融合商轉 集體無視喔
太平島挖石油相較之下根本沒難度 www
就是快成功的意思啊…用3.15兆焦耳再
去打就有5兆焦耳,持續下去是無限大
是的再輸入變正回饋總體能量輸出就會越滾越大... 只是齁..那個雷射需要CD時間..然後算上雷射放大的耗損跟一些機構的耗能.. 有人猜至少花了十倍20兆焦耳的電能才能產出2兆焦耳的雷射光能... 然後產出的3.15兆焦耳能量是輻射能熱能光能一堆能量的總和.. 你要轉換成電能還是只能靠老方法燒熱水去推渦輪機~~~
相較之下 韓導的唬爛政策可行性還高一點
相比之下高雄迪士尼顯得容易多了
台灣的國力搞不出能商用的核融合啦
風電都搞了2兆 核融合不就要2000兆XDDD
而且目前的核融合會產生高能中子
需要圍阻體擋住高能中子 但被中子打過
就有放射性了
所以還是有放射性廢料
果凍要超英趕美 你懂啥
郭董當選就會放出鴻海最新技術
也沒多少錢 真搞出來 中東俄羅斯就..
還在風電兩兆,藍白粉果然容易被詐騙
我覺得50年內都不可能商轉,雷射效率給
你1/3好了,哩哩扣扣的耗損算起來至少
要5倍產出才能收支平衡
被中子照射過的設施可能會改變原子序或
產生同位素而有放射性,不過原子序比較
小,比核分裂的核廢料好處理
這個實驗結果就是商轉是可行,但離商轉
還要很久很久很久時間,預估最快2080年
LMT 的CFR呢?
爆
Re: [爆卦] 美國核融合記者會還沒看,不過先說一下,NIF的原理和目前其他國家核融合試驗原理不一樣 大多數國家在玩的是托克馬克裝置,就是一個圓環,將電漿加熱到一億度 用磁場將電漿拘束起來,圓環內是真空的,避免熱透過空氣傳導讓結構體被融掉 因為人類還沒做出可以耐住一億度高溫的材質 NIF是慣性約束,詳細原理我先前有發過38
Re: [爆卦] 美國核融合記者會我幫你補充一下好了 因為看實在太多鄉民搞不懂這其中的眉角 Q值有很多算法 但NIF這次的算法 應該還是 核融合放出的能量/"實際施加在燃料的能量" 我沒看記者會 但就看英文wiki的National Ignition Facility (NIF)關於這次突破的說法: "Breakeven, December 2022 ...(中略)...29
Re: [爆卦] 美國核融合記者會: :
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法92
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XDX
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她40
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群25
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?12
Re: [討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱X
[討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎8
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?