PTT推薦

[討論] 柯文哲當初用小凱當總經理算不算酬庸?

看板HatePolitics標題[討論] 柯文哲當初用小凱當總經理算不算酬庸?作者
Whitening
(whitening)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:22

我們柯文哲說他當總統要改掉6000個酬庸的官位,

從此之後沒有酬庸,只有認真的文官,台灣從此有救了,

可是啊,

當初阿伯用小凱當悠遊卡公司總經理,

算不算酬庸呢?還是小凱有什麼特殊的專業可以勝任總經理職務?

如果阿伯當總統,改革之後是不是會有6000個小凱呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.116.228 (臺灣)
PTT 網址

jackself 06/27 22:34其他人我不知道 我只知道林飛帆不是酬庸

neverfly 06/27 22:34當然不算,人家可是在沖繩怒賺四千呢

brella 06/27 22:36酬庸無誤

snakei14702 06/27 22:36哥布林說算就算

yoji520 06/27 22:38台北捷運李文宗是阿北同學

wawaking1 06/27 22:38白粉:用公費年薪300萬才不是酬庸,用

wawaking1 06/27 22:38黨費月薪九萬才是酬庸收買。

MonkeyCL 06/27 22:41柯粉聖杯

INNBUG 06/27 22:43柯布林現在還在裝政治素人真的笑死,雖然

INNBUG 06/27 22:43他台北這8年來是沒做什麼事啦

wawaking1 06/27 22:44樓上誰說八年一事無成,師父讓台北停在

wawaking1 06/27 22:44八年前讓台北有濃濃懷舊風不好膩

kilik0960 06/27 22:46柯布林王 信用堪慮

ken3kg21 06/27 22:46阿貝的不算酬庸 用人唯才

FrankChaung 06/27 22:47八年把五大弊案辦到無弊可查,堪稱

FrankChaung 06/27 22:47一絕

wawaking1 06/27 22:48人家是化腐朽為神奇,師父是化弊案為政

wawaking1 06/27 22:48

uam 06/27 22:48用人唯才,網路無敵耶

Sinful 06/27 22:55豈止停留在八年前,都要回到黃大洲前了

sinon17 06/27 23:04不可質疑 你的-柯師傅

KEYSOLIDER 06/27 23:20藍綠酬庸 阿北才是專業

netboy789 06/27 23:22阿北真素人,台北0政績

o86869595 06/27 23:23包牌酬庸 可以是可以不是

s1025342 06/27 23:37

fuda 06/27 23:52算啊 但是柯粉就會跟你轉移焦點說 民進黨吧

fuda 06/27 23:52啦吧啦

kougousei 06/28 00:04柯粉都能無視民眾黨立委那位小公主了

kougousei 06/28 00:04還能睜眼說瞎話說什麼阿北討厭財團

kougousei 06/28 00:04這種雙標根本不是正常人能對話的

ppc 06/28 01:23算啊

genius721105 06/28 02:52林飛帆是黨職不是公職,柯粉崩潰到

genius721105 06/28 02:52亂扯一通

Kururu8079 06/28 03:08人家小凱吃的是公糧,九萬還被三百萬

Kururu8079 06/28 03:08屌打,就問柯黨怎麼輸!

randylee 06/28 05:09不要再打臉了 腫成什麼樣了

kendiv 06/28 06:40有人還記得柯p的路平專案嗎XD