Re: [討論] 其實我有點無奈...
※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言:
我曾經仔細觀察過卡管事件中的民進黨支持者(典型的比如boyo),他們甚至已經不是單純: 的因為黨這麼做了就盲目支持,他們是真誠的、發自肺腑的相信管中閔somehow會勾結中: 國、出賣台灣,會改變台大學生原本親綠的趨勢,他們真誠的相信背後有一個巨大的陰謀: 。
不好意思,我不相信管爺會賣台,但我還是會認為有人想卡他是理所當然,
因為他是馬英九的黨羽,名聲本來就不好...
問題只是卡不過就用賴皮的手段,這是不對的。
民進黨最喜歡用這種"搞不過就賴皮"的手段,
比方說羅秉成看公投結果不利,就想修法說"人權問題不能公投";
簡單說,卡沒有不對,但要合情合理合法,
耍小手段只會讓人不齒而已.
補充: 死刑不執行也是一種賴皮的手段。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/21/2023 11:23:51
推
市長 要是賴想搞廢死 你會反DPP嗎
我這次大概還是不投吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/21/2023 11:25:44推
這種行為在中國叫耍流氓,畢竟兩岸同文
→
同種都是中國人
→
DPP輸不起的廢物
推
記得是說選舉日要去日光看瀑布吧,我
→
覺得也挺好,散散心不錯
推
還有一般是鼓勵公投 盡量跟其他選舉合併
→
擁擠還是民進黨自己規劃不好出包
→
結果公投題目不利就搞單獨公投想降投票率
→
很垃圾
推
就轉彎啊 2018前可以跟你講100個理由
→
說公投一定要綁大選 沒綁跟放棄沒兩樣
→
2021再跟你講100個理由公投絕對不能綁
推
所以賴就不適任下台了啊(行政院長)
→
綁了只會擾民 甚至開大招說那不是公投
→
選總統層次又不同了, 重點在兩岸路線
→
抬面上能跟賴競爭的我看也只有郭董了
→
一樣嘴巴喊捍衛中華民國主權,只有郭董敢在
→
國外戴國旗帽,其他就算了吧
噓
舔共仔 科黏哪
推
噢 抱歉發現語病了 2021和2022是兩件
→
事
1
首Po無奈的原因剛剛講了,就是台灣的政府並沒有把人民的聲音看做第一位。 我有講過,這個蔡政府基本上只聽親信、奴才、同溫層的聲音, 對於反對的聲音充耳不聞; 之前有說想自殺抗議,但後來想想,就算自殺抗議大概也不能撼動這個奴才體系, 所以更無奈了...5
自殺就不必了 因為你不是民進黨的 加上是為了反民進黨而自殺 這時候你全家老小以及過去所有文章都會被翻出來一一檢視 你想當鄭南榕1
這件事在台灣很難發生。 在一個社會中,某個陣營、某種立場,有死忠的支持者,這很正常,常態分佈嘛,多元社 會什麼樣的人都有。 但是民進黨的死忠支持者太多了,超過了正常值。有許多觀測指標,比如高端疫苗、卡管 事件…等等,你站在一個客觀中立的角度去看,原本的是非曲直是很清楚明白的,社會的
97
Re: [閒聊] 亞洲統神-張嘉航FB我10年統粉啦 我先結論 統神這次輸了 輸到脫褲 運氣不好他的生涯就到這裡了 在網路上嘴砲最下賤 最低賤的就是去搞別人 遊戲可以輸但是嘴巴不能輸13
Re: [新聞] 反萊豬等4大公投案 民調:同意大幅領先萊豬公投與其說給民進黨難看 不如說是要民進黨給大家說清楚 到底讓萊豬進來是換到了什麼? 公投就是完全看人民的想法 不管萊豬怎樣,直接讓萊豬進來台灣就是損失12
[討論] 國共一家親 都殺自己人民多民進黨連死刑都不怎麼敢執行了 怎麼會有人在帶風向民進黨執政 也會發生白色恐怖 想要合理化白色恐怖 拜託8
Re: [BaseballXXXX] 看板 選情報導還是常講的那句話, 要解決問題時必須先思考「手段」與「目的」 你的目的是什麼,手段能不能解決 能解決的話,是否有更好的手段,可以在影響更小的情況下處理? 這次的問題是檢舉版充斥大量4X的檢舉文導致組務負擔3
[討論] 這裡有看不慣民進黨抹黑手段的小班班嗎民進黨這一系列操作下來 很多高虹安的支持者看到民進黨這樣抹黑非常憤慨 造成很多側翼被打臉打到翻掉 其實這些人應該是年紀小 當年馬英九連出生在香港都可以被抹黑香港馬4
Re: [討論] 為什麼民進黨要假扮民眾路人受訪?這就是民進黨正常發揮啊 民進黨在選舉的領域裡 就好比以前南韓籃球隊啊 他們領先很多的時候 都會耍些小手段 幹枴子、偷拉球衣、踩腳等等 更不用說他們在拉鋸或是落後的時候X
Re: [討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?因為"親共"這個標籤是民進黨主觀定義的啊,它根本沒有客觀標準,你想怎麼貼就怎麼貼 。 同一件事,別人做就是"親共",民進黨做就不是。馬英九時代用中華台北的名義參加WHO 就是"親共",但換成蔡英文就不是,現在甚至連"中國台灣"都吞下去了;柯文哲說"兩岸 一家親"是"親共",但陳水扁說"兩岸一家人"就不是。X
[問卦] 車禍撞死人脫產算不算是一種賴皮?安安,我魯叔叔啦 魯叔叔從小就在台灣長大, 對於台灣人的陋習也算略懂, 無非是嬉皮笑臉,賴皮,耍白目,見笑轉生氣 其實這些陋習,魯叔叔都覺得無傷大雅。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬