Re: [新聞]瞧不起台漫產業?柯文哲自傳序文遭漫畫工作
※ 引述 《linhu8883324》 之銘言:
: 關注並投身台灣圖文創作圈的網紅韓璟則在臉書痛罵柯文哲:「身為相關從業人員,我很: 樂見台灣漫畫產業不分黨派的有更多人加入。但這個序是什麼意思?你根本沒去過台北市: 華陰街的漫畫基地吧?沒去過沒關係,但不要瞎掰好嗎!說專門用來推廣國人漫畫的『台: 灣漫畫基地』擺最多的是日本少女漫,這完完全全是在造謠耶!台灣漫畫基地甚至是在你: 任內成立的欸!瞧不起人、瞧不起產業也不是這樣欸,笑死人喔!」
韓璟是文創工作者?還是政治工作者?
這個要先講好比較好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.170.124 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
水桶幫你預約好
→
快補字數吧
推
水桶
→
從1數到40很難嗎
推
文章打個40字有這麼困難嗎?
噓
講的有錯嗎 水桶先幫你預約好
噓
她本來就是畫本的,還是你要說漫畫工
→
作者必須證明清白無涉政治才算,不然
→
都是政治打手?
噓
好啦,全世界只有柯文哲是文創工作者。
→
我不喜歡她 但你說她有涉入政治就不是
→
創作者這邏輯根本很好笑
→
日本還有漫畫家畫一畫去當國會議員耶
→
那個國會議員是文創工作者?還是政治工
→
作者?
→
還有柯不只被他洗臉耶
噓
可以推文
→
笑死 掰掰
→
點進來看到笑出來,自請水桶也不是這
→
樣的
噓
你可以推文
1
我看了新聞裡引述的柯文哲的話 實在看不出來到底哪裡有瞧不起台漫了 ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 1.新聞網址: : : 2.新聞來源︰2
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : => 一樣也只是柯P自己的觀察結論 也談不上啥批不批評 ????????? 好我就不去找黑人問號圖了, 這邏輯棒棒der,
9
[轉錄] 韓璟:柯文哲,不要瞎掰好嗎???1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
Re: [新聞] 柯文哲漫畫自傳序文提台灣漫畫 未出版先今天看到左膠覺青朋友分享有關這個的評論文 看前面幾句就覺得有夠無聊 這些人是很閒不用工作了是不是 明明是大柯黑還去看別人出版漫畫的序文看這麼仔細 這樣都能扯出一篇也是天才8
Re: [新聞] 柯文哲新書自序惹怒台漫界 吳崢蠻好笑的 很少數幾位本來心中就有特定立場的出來罵就叫做惹怒台漫界 而更好笑的是 如果真像他們自己形容的 台灣本土的漫畫發展的那麼好5
Re: [新聞] 柯文哲漫畫自傳序文提台灣漫畫 未出版先惹議?台灣漫畫圈無視現實吧 阿北說的那邊有問題 本來台灣人就是瘋日本卡通 我看人家賣漫畫的都是擺日本漫畫 那邊有問題 本來台灣漫畫就跟國片一樣 都是小小圈子 靠政府輔導的 連台灣人普遍都不看台灣漫畫了 這才是現實情況5
Re: [轉錄] 台灣漫畫產業為何無法進軍世界?比較好奇大家都是在哪個管道看台漫的 我自己是看東立、CCC、Webtoon居多 有追連載的也就兩三部 而且除了CCC以外主要也不是台漫 所以每次有人侃侃而談台灣漫畫時1
Re: [新聞] 瞧不起台漫產業?柯文哲自傳序文遭漫畫諸葛四郎大戰魔鬼黨的時候 柯文哲還沒有出生。 就算到了上學能看漫畫的年紀 也未必能接觸到漫畫。 因為那時候的漫畫店- 華陰街只有一間轉蛋抽獎的店吧? 我一星期要經過5~10次,沒看到有其他動漫相關店家... 華陰街承德路京站那區沒有什麼店家, 承德路到太原路就吃的比較多,牛肉麵,咖哩飯,排骨酥,甜甜圈(幹,整排排隊路障) 前陣子整條封路在鋪設新的路面,
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊15
[討論] 昌:朱亞虎跟沈慶京有仇所以說柯文哲收賄17
[討論] 柯文哲之前拿7300萬選舉補助款 花完了嗎?