[黑特] 國民黨是打算讓政府停止運作吧
國民黨現在又在提國會聽證調查權和人事任免權囉
先說聽證調查,明明這是用以輔助立法之用,等於是徵求意見之用,結果被國民黨
超譯成國會特偵組,打算拿來當作對官員刑事苛責之用。根本就是打算把司法權攬
在手裡。
再來是人事任免權,就原本的人事同意權來說,只要立委們正常行使就好,但國民
黨打算加工成任免權,等於是看哪個官員不爽就拔掉,例如質詢時只要官員提出反駁就會被拔掉。根本就是打算把行政權攬在手裡。
說實在的,這兩件事都被國民黨上升到憲法權力分立的層次,想這樣修立法院職權
行使法,基本上就是違憲。
但是都當立委了,我是不覺得這些立委不懂憲法基本權利,所以說國民黨這樣的加
工,一來是想讓政府癱瘓,二來是想讓人民對政府不信任。而且傅崐萁也說了要讓
民進黨找不到人當官員,完全做實了這兩個意圖。
甚至,想把行政、立法、司法攬於一身,果然國民黨還是國民黨,專制思想永遠不
會消失。
另外提一嘴,傅崐萁這個因為炒股和弊案進了監獄兩次的傢伙,最藐視"權"的正當
性的人喊國會改革喊得這麼大聲,實在是民主黑暗的一頁。
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G810.
--
你跟我說這個
我有什麼辦法
--
誰叫綠委不投謊33,故意保送禿頭當院長,
立院出包首怪Dpp
他不是因為貪污,是炒股...
建議你把貪污改掉,這真的是兩回事,小
心被告
OK了解
現在白營很尷尬,前面姿態壓這麼低,怎麼
打。藍營也很聰明,狂吃豆腐
呵,藐視體制怎麼比的上賴市長不進議
會
國民黨不倒台灣不會好
誰叫民進黨沒辦法一黨過半,讓韓國瑜當
了立法院長,怪誰呢?
誰叫民進黨選輸,活該
過半就說是綠共,沒過半就是沒用的政府,都幾??
更生人會懂憲法嗎
不怪你怪誰啊?就你沒投啊
民進黨過去八年又運作了啥
所有被國民黨說貪污舞弊但調查完都還清白的事,可多了
我就說過了,建議dpp加蔥,應該再加國會
司法權(可民事裁判)、國會監察權、國會
行政權、國會人事權(任免所有中央地方人
事,包含但不限於總統、行政院長),只要
是與中央、地方政府有關的都由國會來處理
不加蔥就是打假球,不加就是違背人民的
期待
還是違憲啊
沒差啊 我就策劃三都藍營立委罷免
公投
誰至乾脆提案不分區立委可罷免制
藍營一定乖很多
台灣人民就是愛這味阿不然為啥讓國民黨復辟
你是不是沒看過以前民進黨怎麼霸佔主
席台癱瘓國會的?
憲法根本是一坨大便
國民黨幾十年來從沒搞懂立法院議事規則
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量 1 選後周一,民眾黨8個不分區當選立委。 明明還沒有就任,就自在的在立法院開記者會。50
Re: [新聞] 傅崐萁提設國會特偵組、聽證權、調查權先不提花蓮王這個更生人到底有什麼資格談反貪腐啦,但是國會特偵組到底又什麼鬼東西? 這些人毫無憲政知識,因為國民黨現在立院優勢,就想要把所有權力往立院塞,然後告訴大 家叫做監督制衡。 但他們沒告訴大家,可能也搞不懂的是,監督制衡是有界限的,必須是在憲法對各憲法機關 的權力分配下去制衡,而不是立法院透過修法,把其他機關的權力一把抓,然後說叫制衡。15
[討論] 藍白合正式成局 恭喜韓院長國民黨今(23)日召開「國會改革即刻啟動!把陽光照進立院」記者會,立委當選人羅智強、 立委當選人翁曉玲、國民黨副發言人呂謦煒出席,提出國會改革的主張,除國會正副院長選 舉須採取記名投票的國會陽光法案修法外,也主張:一、總統赴立法院進行國情報告成為常 態;二、各獨立機關乃至行政首長之人事任命及解任應受國會強力監督;三、推動國會調查 權和聽證權;四、制訂藐視國會罪等;強調國民黨將會推動台灣第三波民主改革。9
Re: [新聞] 設國會特偵組? 藍:強化立院與政院對等先前被裁撤的特偵組,是在最高檢查署任命一組檢察官,專門職司正副總統、五院院長等高 官的重大貪瀆案件。那麼,國民黨雖然沒是清楚什麽是「國會特偵組」,但字面上的意思就 是要把特偵組搬到立法院裡吧?說白話點就是「在立法院設置司法機關」,這個應該不需要 有什麼憲法知識背景的人,都會覺得你在開什麼玩笑? 國民黨現在打算在民意機關底下,設置一個單位行使司法權,這樣的架構能維持司法獨立性6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲- 比較一下兩黨的改革 民眾黨四訴求 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
2
[討論] 不是說好國會不理白的嗎?國民黨兩小時前開國會改革記者會 雖然大咖都沒出場 現場就羅智強、翁曉玲跟一個副發言人 但這場是以國民黨名義開的記者會 算是有回應了吧5
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員,陳 述 證言或表示意見,並對於違反協助調查義務者,課予處罰X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革1
Re: [新聞] 駁國會特偵組是設「小東廠」 國民黨團:看看阿扁怎麼說,國親的惡搞,阿扁最懂。 國會特偵組就是當年的真調會復辟。真調會也是在國會中搞準司法權,真調會條例中規定: 「本會於行使前項職權,有檢察官、軍事檢察官依據法律所得行使之權限」、第十三條第一 項「本會調查結果,如有涉及刑事責任者,由調用之檢察官或軍事檢察官逕行起訴」,釋字
75
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔25
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?13
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?6
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市?10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?