[討論] 賴工寮 vs 炒地P 柯粉自己想想就好
根據目前的報導和各項資料
不否認賴老家的確可能在整修加蓋後
變成是違建 但這背後的原因相當複雜
甚至某種程度上可說是政府的歷史共業
我就問: 賴的老家是買來盈利的嗎?
充其量就是個鄉下的違建住宅
反觀炒地P:集資買地->申請變更地目套利->賣給建商賺大錢
沒賣出錢->違法出租給遊覽車業者->不僅違法使用還謊報收入
這麼高下立判的事實 不知道噁心理盲柯粉還有什麼好護航的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.223.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有腦子の就不會當哭粉了a 還在當哭粉の
→
本來就沒腦子啊
推
好的,投柯。
→
一樓精闢
→
讓柯粉去住萬里都不要吧
推
沒啥好護航的,至少柯社宅蓋最多,
→
有差嗎?炒地皮請問獲利了嗎?炒地
→
皮跟養地是兩回事。養了有可能萬年
→
都不會漲的農地套牢也是風險。
→
而且柯是在從政前買的,請問誰在從
→
政中還知法犯法去蓋違建!更何況雙
→
方面對事情處理的態度更是天差地遠
→
!
推
養地養出停車場,養地養出水泥,好厲害喔
→
,神說要有光就有了黑夜
推
知道是違規地還買不是更顯得無恥?
推
柯糞也只能顧左右而言其它了,老招了拉
推
沒從政沒掌權就會違法搞錢的人,你還敢
→
給他權力有機會搞更多錢?用點腦子好嘛
→
還在當哭粉的也沒救了啦 拜託以後面試記
→
得寫是哭粉 少一些資訊不對稱
推
記得2008年就有竹科了吧 那塊地離竹科
→
很近啊 吸附買在那可以說是眼光獨到
推
綠不倒台灣不會好
→
不管有沒有從政都蹲的到地目變更那天
→
買那塊地會覺得被套牢是柯粉幻想吧
推
還在當柯粉的繼續無視炒地P,然後說
→
萬里帝寶結果捐出去後又說這個沒人要
→
,是不是精神分裂了
爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?70
[討論] 柯就養地炒地啊這不就很常見的養地等變更地目 然後轉賣建商賺錢嗎 我也不在乎那塊地上面是真的在種菜還是停車 只是很明顯那五個共有人都是醫生 不會有人真的去翻土嘛53
[討論] 賴老家沒人在乎 是因為太破嗎?如題 他是違建就違法 不過看幾個月好像根本沒人在意 是因為檯面上都是莊園 賴老家太破 所以沒人在意嗎 還是是因為賴清德老家太偏僻又太破?3
[討論] 賴皮寮沒事了我是主張賴要拆或捐的 但柯這次爆出柯柯房以後 賴皮寮的話題應該就結束了 因為侯是不可能打賴的違建的 侯就是新北市長3
[討論] 某親皇名嘴是不是反水了賴都躲三天不想討論違建爭議 今天親皇名嘴又跑去嘴柯違建 焦點又被拉回違建 結果柯拿繳稅資料 跟果斷決定拆除拆1
Re: [轉錄] 史書華:賴清德的老家就真的沒有違法哥布林綠班現在是很想替自己闢謠專區多一筆自殺記錄嗎 先看法規 新北市在1981年實施北部區域計畫, 如果屋主能提出建物在1981年之前就存在的證明就能認定為合法房屋。 賴老家4
[討論] 侯市長連賴副違建都不拆 憑甚麼辦貪污案賴副總統 賴總統候選人 被爆萬里老家是違建 人家南投馬文君違建被爆出來 南投縣政府就說那是違建2
[黑特] 柏油刨掉就沒有炒作農地了看起來柯粉覺得柏油刨掉,就沒有當時買特農地來投資,炒作都市地目變更後高價賣出的 獲利企圖了。一陣高潮! 柏油刨掉了,投資炒地事實與企圖仍在好嗎! 就算阿北會跟著立刻把地賣掉甚至無償贈送給另外四個醫生,我先算作已經完成了。 這就算恢復土地居住正義捍衛者身份嗎?2
Re: [討論] CF真的很有魄力當初合資買農地如今能種出柏油路面還有遊覽車,這是在玩都市天際線嗎? 不要一直鬼扯又沒有變更地目還是尚未買賣所以不叫炒地皮,簡單問,為什麼農地要鋪柏油路面?為什麼要出租給遊覽車業者? 你們柯粉用一點點常識好嗎?沒有看過農地長怎樣嗎?哪裡的農地是可以長出柏油的? 整天在那裡靠北賴清德的老家,啊人家的老家是有盈利嗎?反觀你們醫生合資購買的農地不是拿來務農反而拿來種柏油,出租盈利。 超越藍綠?笑死,吃屎吧X
Re: [新聞] 快訊/趙少康:賴清德拆老家違建 我就辭看來賴老家的違建已經成為沒梗時拿來講的東西了 大家都會講 "該怎麼做就怎麼做" 那麼賴老家的違建現在該怎麼做?排拆不是嗎? 所以賴現在就是等著排拆,該怎麼做就怎麼做 既存違建也是違建,只是後續處置方法不同罷了
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾72
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助29
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)8
[討論] 統一發票獎金被刪了?43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 國族認同 2015-2018發生什麼事?8
Re: [討論] 只刪10%還有2兆9的話術7
[討論] skywalker嗆問敢不敢回答徐900陳玉珍選誰9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了2
[討論] 刪不到1千億還有3兆 政黑如喪考妣6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空6
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下3
[討論] 新草屯鎮長:我挺蔡英文蔡培慧4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?6
[討論] 急 有人一直寄騷擾信怎麼辦4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊?X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準