Re: [黑特] 國昌老師逼藍綠一定要在23號報告
我現在真的不懷疑了
柯粉真的他媽的嗑粉嗑過頭...
原本是20號就可以召開食安報告的
是你他媽加蔥加過頭
硬要插一個院會...
先不提一開始各方意見如何
休息過後國昌也沒有試著說服別人就烙跑了...
才會搞到隔天民進黨提案23號開食安會議...
= = =
幹你媽嗆別人嗆半天
最後還是照別人的提案做...
然後白粉出來洗是國昌功勞...真他媽好笑...
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言
: 綠斑可能都不懂談判的藝術,
: 國昌老師打這一局就是為了確保一件事:
: 「食安報告一定要在23號順利舉行」。
: 如果食安報告一開始就壓在23號,
: 最有可能發生的事情是像以前礦業法一樣,
: 下星期五、下星期五,又一個下星期五,
: 所以國昌老師把日期先往前拉到20號,
: 最後藍綠敲定23號進行食安報告。
: 表現上看似藍綠獲勝,沒有提前到20號,
: 實則是國昌老師獲勝,因為沒機會延到1號,
: 這樣談判一來一往能夠順利在表訂日期舉行,
: 又能讓藍綠有獲勝的錯覺,對自己的支持者交代。
: 堪稱談判的教科書。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.225.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白黨就割稻尾黨啊,不EY
推
小草:20號->23號是提前啦
噓
20號本來就是行政院長施政報告吧
→
26%白糞在拖垮台灣
推
急得要死的時候給他20要21,23也不要拖到
→
23的時候好像在擁護柯建銘一樣,笑死
→
本來20 23兩天就搞定食安報告跟總質詢
→
就白鯧在那邊耍智障~白癡
11
Re: [新聞] 快訊/黃國昌主持食安報告協商 僅3立委簡單講就是國昌希望明天加開院會請行政院針對食安專題報告, 希望院長協調,韓很忙請國昌先自行協調,不成他再出面。 結果民進黨理都不理,擺明看笑話。 國昌這樣做目的是讓人民知道是哪個黨不願加開院會處理食安問題。 --6
Re: [討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月其實就是黃國昌又在寧為玉碎不為瓦全 又想墊高自己假清高了 因為沒辦法週三加開 所以寧願都不要 原本起碼可以在這週有食安專案報告7
[討論] 藍綠都要明天食安專案報告,黃國昌拒絕我稍微釐清了解了一下 今天立法院到底發生了什麼事 目前藍綠二黨朝野協商的結論是 2/20(二) 明天先做食安專案報告 總質詢則順延到 2/23(五) 結果黃國昌反對明天先做食安報告,他要週三用加開院會的方式來進行食安報告 但根據《立院議事規則》20條,立院院會就是每週二、五4
Re: [新聞] 立法院將食安專報 柯文哲:搞不好民進黨笑死 一堆人看不懂以為國昌老師被柯打臉 國昌老師到底哪被打臉了? 大家忘了這個食安報告可能昨天就有了嗎? 怎麼取消的? 不就國昌老師協商到一半就跑走了1X
[討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月今天黨團協商懶人包 主題:改議程,周二先開食安報告,施政報告延到周五 民眾黨: 要開食安報告,民眾黨贊成 但這是多出來的議題,希望不要壓縮原本議程5
[討論] 黃國昌為什麼不指著韓院長罵?剛剛黃國昌發文, 說因為藍綠不肯加開院會, 所以他拒簽。 問題是, 你簽了不會加開院會,4
Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌:民眾黨團可接受週有沒有看到,黃國昌就是這麼無能、就是那麼幼稚。 19日黨團協商,如果他不要耍帥退席,20日院會就是食安報告了。因為黃國昌,這個專案報 告進入冷凍期。 20日他想想不對勁,為了怕被說都他害食安報告要拖至少一個月,就去提變更議程,要20日 改食安報告。但國民黨搶先他提了,所以照慣例加蔥,多一個21日加開院會做施政報告。結X
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜協商失敗!專報、總質詢時藍綠蟑螂選後越來越多 看完整場直播 最後面時立法院議事人員有說如果協商失敗結果會如何 明天繼續施政總質詢,專案報告變成明天的提案由立法院議決,看是要總質詢後增加報告,還是另外召開專案報告 韓國瑜原本還想努力一下說休息10分鐘,他想找民眾黨喬2
Re: [新聞] 喊話黃國昌?韓國瑜明再度朝野協商 國這個協商怎麼來的? ==19號協商== 藍綠都同意20號先開食安專案報告 黃國昌堅持如果不是21號加開院會做食安報告,他就不簽 議案協商不成,進入一個月冷凍期
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?4
[討論] 王鴻薇:藍鳥對決青鳥